L’OMS porte-parole de la peur qui doit légitimer l’obligation vaccinale

L’OMS porte-parole de la peur qui doit légitimer l’obligation vaccinale


Partager cet article

Le mardi 5 octobre, l’OMS (Organisation mondiale de la santé) a lancé une nouvelle alerte. En effet, sa responsable de la gestion de l’épidémie de Covid-19, Maria Van Kerkhove, a tenu à rappeler que le coronavirus n’est pas encore sous contrôle. Elle a ajouté « nous n’utilisons pas tous les outils dont nous disposons pour nous rapprocher de la fin ». Alors que l'épidémie est en net recul partout dans le monde, surtout dans les pays qui ont préféré les médicaments précocement administrés à la vaccination, l'OMS semble vouloir maintenir un climat de peur propre à justifier les contraintes de l'ordre sanitaire imaginé par les mondialistes.

La rhétorique usée de l'OMS face à une épidémie en recul

C’est la nouvelle alerte lancée par l’OMS par le biais de Maria Van Kerkhove, la responsable de la gestion de l’épidémie, lors des échanges en direct sur les réseaux sociaux. Elle tient à conscientiser tout le monde que la situation est encore dangereuse et qu’il est difficile d’évaluer à quel stade de la pandémie on est actuellement.

Autrement dit, le danger est toujours présent dans nos murs. Selon l’épidémiologiste américaine 3,1 millions nouvelles contaminations et 54.000 décès ont été enregistrés dans le monde la semaine dernière. En outre, dans plusieurs villes, les hôpitaux et les unités de soins intensifs sont encore débordés.

Aussi, Maria Van Kerkhove a largement déploré les comportements irresponsables de certaines personnes. Elles ont tendance à négliger les gestes barrières et les mesures de protection en vigueur, en croyant que le combat est déjà gagné.

En fait, cette rhétorique finit par lasser. Il s’agit du recyclage du discours de peur qui est râbaché par les origanisations internationales et les gouvernements d’un certain nombre de pays occidentaux depuis dix-huit mois.  En réalité, des modèles fabriqués par des mathématiciens américains prévoient un recul de la maladie régulier jusqu’en mars prochain et une absence de résurgence à l’hiver 2022. D’autres anticipations parlent de variants récurrents mais de moins en moins dangereux.

L'OMS doit légitimer des politiques sanitaires coercitives

Depuis le début d’année, les décès dus au COVID ont baissé de façon spectaculaire, tout spécialement en Europe. Alors pourquoi Maria Van Kerkhove a-t-elle souligné que le nombre de décès et de forme grave est particulièrement élevé chez les individus non vaccinés? On comprend que le discours de l’OMS est simplement de la propagande pro-vaccinale.

L’experte a dénoncé les « fausses informations » concernant les vaccins. Elle incite la population à compléter leur schéma vaccinal. Pour le moment, l’OMS continue à prétendre que le vaccin est  le seul moyen de se protéger contre la Covid-19, alors que l’OMS a reconnu les effets secondaires du vaccin (ou des vaccins) contre le COVID.

Cependant, on peut constater que  si le gouvernement utilisait le recours aux traitements précoces, la dangerosité du COVID diminuerait et la mortalité avec elle, très probablement.  Le cas le plus flagrant est celui de l’Inde où l’ivermectine s’est révélée bien plus efficace que les vaccins pour vaincre le variant Delta.. Evidemment, l’OMS nie farouchement cette réalité qui l’obligerait à abandonner son rôle de légitimation des politiques sanitaires coercitives


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Spotify: l'inexorable bascule de la culture vers le numérique

Spotify: l'inexorable bascule de la culture vers le numérique

Le géant suédois Spotify vient de publier des résultats records pour le premier trimestre 2026, confirmant l'absorption totale de la culture par les plateformes numériques. Avec un bénéfice d'exploitation en hausse de 40 %, la firme de Stockholm impose son hégémonie financière au détriment de l'exception culturelle européenne. En un trimestre, Spotify a gagné 10 millions d'utilisateurs supplémentaires pour atteindre 761 millions d'actifs. Un chiffre qui dit tout sur une bascule culturelle désor


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Dislocation de l'OPEP : une victoire du souverainisme... et de l'Occident! par Thibault de Varenne

Dislocation de l'OPEP : une victoire du souverainisme... et de l'Occident! par Thibault de Varenne

N'en déplaise à ceux qui imaginent une marche triomphale du Sud global vers l'écrasement d'un Occident décadent (il faut savoir sortir de sa bulle, mes amis, même si ça pique les yeux !), l'UAExit de l'OPEP est un point marqué par l'Occident contre les BRICS. Voici pourquoi. L'annonce est tombée le 28 avril 2026 comme un couperet sur l'ordre mondial du XXe siècle : les Émirats Arabes Unis quittent l'OPEP. Ce « UAExit », effectif dès le 1er mai, n'est pas une simple péripétie technique sur les q


Rédaction

Rédaction

Quand Merz dit haut et fort que l'Iran a humilié Trump, par Thibault de Varenne

Quand Merz dit haut et fort que l'Iran a humilié Trump, par Thibault de Varenne

Friedrich Merz est le premier dirigeant occidental à dire que "le roi est nu" et qu'il y a un problème Trump. Que l'Iran ait humilié les USA, voilà qui devient une évidence, et le chancelier allemand s'autorise à le dire publiquement. Le décor est presque dérisoire : le gymnase Carolus-Magnus de Marsberg, en Rhénanie-du-Nord-Westphalie. C’est là, devant une poignée de lycéens attentifs lors d’une « Journée de l’UE », que le chancelier Friedrich Merz a choisi de briser le dernier tabou de la dip


Rédaction

Rédaction

Pourquoi les macronistes sont-ils accros aux diplômes et aux apparences sociales ? par Elise Rochefort

Pourquoi les macronistes sont-ils accros aux diplômes et aux apparences sociales ? par Elise Rochefort

Le macronisme, personne ne sait ce que c'est. Pour une raison simple : ce n'est pas une idéologie, mais un comportement, un mode de vie, une somme de traits de personnalité (voilà une définition de ce qu'est une CASTE), qu'Elise Rochefort analyse aujourd'hui à partir du modèle Hexaco. Le macronisme n'est pas seulement un positionnement « ni droite, ni gauche » ; c'est, au sens opérationnel, une structure de personnalité collective. Pour comprendre pourquoi ce camp s'accroche avec une telle ferv


Rédaction

Rédaction