Une extraordinaire innovation juridique: le Chili insère la protection des « neuro-droits » dans sa Constitution

Une extraordinaire innovation juridique: le Chili insère la protection des « neuro-droits » dans sa Constitution


Partager cet article

Le Chili est le premier pays à introduire dans sa Constitution la protection des "neuro-droits". L’amendement à la loi fondamentale du pays a obtenu l’approbation de la Chambre des députés le mercredi 29 septembre 2021 et a été promulgué par le Président de la République chilienne le jeudi 14 octobre 2021. C'est un événement proprement historique puisqu'il s'agit de faire servir les immenses progrès des neurosciences et de l'intelligence artificielle aux progrès de la médecine mais d'interdire toute tentative de manipulation ou prise de contrôle du cerveau. Au moment où une partie de l'innovation américaine est fascinée par la perspective de "l'homme augmenté", un Etat latino-américain pose des limites claires à l'expérimentation scientifique.

Un article de la Constitution sur la protection de l’identité mentale: une première dans l’histoire

Historic!: Constitutional amendment in Chile protects brain activity and information. Unanimous approval by all deputies in both chambers. Kudos to Chile!!! pic.twitter.com/AWjuw82vN5

— rafael yuste (@yusterafa) October 26, 2021

« Le développement scientifique et technologique doit être au service des personnes et s’effectuer dans le respect de la vie et de l’intégrité physique et mentale. la loi réglemente les exigences, les conditions et les restrictions de son utilisation sur les personnes, et protège tout particulièrement l’activité cérébrale, ainsi que les informations qui en découlent« .

La nouvelle rédaction de l’article 19 de la Constitution du Chili pour garantir les « neuro-droits » (dont nous donnons le texte original en espagnol dans le tweet reproduit ci-dessus) a vu le jour grâce à l’engagement d’un petit nombre de sénateurs. La Haute Assemblée l’a votée à l’unanmité et la Chambre des Députés à une large majorité. C’est la première fois dans l’histoire qu’un tel paragraphe consititionnel va entrer en vigueur. Le texte demande au législateur d’élaborer autant que de besoin des  lois permettant de respecter les principes ainsi établis dans la Loi suprême du pays.

«Nous sommes heureux que ce soit le début d’une évaluation au niveau mondial sur comment les technologies doivent être utilisées pour le bien de l’Humanité» s’est félicité le sénateur Guido Girardi sur son compte Twitter.

Cette modification de la Constitution chilienne a été conçue pour protéger l’identité mentale et l’intégrité psychologique de tous les Chiliens face à l’avancée des neurotechnologies et au développement de l’intelligence artificielle (IA). Le texte permettra à chaque individu « le droit à l’intimité mentale, à l’identité personnelle, au libre arbitre de la pensée, à l’accès équitable aux technologies qui augmentent les capacités humaines et à la protection contre la discrimination ».

La protection des "neuro-droits" est une innovation juridique majeure.

Selon l’un des promoteurs de ce texte, le sénateur Guido Girardi, l’intelligence artificielle et les neurosciences évoluent à grande vitesse et il était urgent d’intervenir. Le chercheur espagnol  Rafael Yuste, actuellement en poste à l’Université de Columbia et expert du Brain project au Chili,  prétend pour sa part que « la neurotechnologie sera capable de décoder la pensée humaine d’ici 1 ou 2 ans et de la modifier d’ici 5 ou 10 ans. ». Plutôt que de se demander si ces délais indiqués sont exagérément courts, les énateurs chiliens ont préféré prendre les devants.  Il faut empêcher que les neurosciences servent à manipuler le cerveau humain ou à collecter des données cérébrales d’un individu sans son consentement.

La Chambre des députés a aussi indiqué dans un communiqué que les avancées scientifiques et technologiques doivent être au service des personnes. Elles ne devront en aucun cas nuire à l’intégrité physique et mentale.

Prévenir les mauvais usages d'avancées technologiques extraordinaires

La réalité commence bel et bien à dépasser la fiction, comme le montre l’expérience réalisée par la start-up Neuralink fondée par Elon Musk (vidéo ci-dessus). On y a mis au point des implants cérébraux testés sur un singe en avril 2021. Ces implants auraient permis à l’animal de jouer à un jeu vidéo sans manette. Le singe aurait tout simplement contrôlé ce qui se passait  avec sa pensée. On voit bien les enjeux médicaux: de tels progrès pourraient permettre à des personnes paralysées de se servir d’ordinateurs. Cependant, la nature humaine étant ce qu’elle est, il faut prévenir la tentation pour des entreprises ou des Etats de manipuler des personnes à l’aide de telles méthodes.

On pense à l’usage que le « capitalisme de surveillance »  mais aussi certains Etats totalitaires peuvent en faire. Le domaine de la neurotechnologie séduit par exemple les entreprises chinoises de connivence avec les autorités centrales, qui envisage la mise en place de capteurs sur les casques des ouvriers pour une meilleure productivité et contrôler leur état émotionnel.

Rafael Yuste, espère que  l’Espagne adoptera bientôt une loi semblable  à celle votée par le Chili. Selon lui, «Bientôt, il sera possible de déchiffrer la pensée et la manipuler. Mais il est urgent d’éviter de possibles dérives de la part d’entreprises voire de certains Etats».


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Autocensure au JT de Léa Salamé : accident technique ou réflexe communautaire ?

Autocensure au JT de Léa Salamé : accident technique ou réflexe communautaire ?

Ce n'est pas souvent que France 2 présente ses excuses pour un choix de cadrage. C'est pourtant ce qui s'est produit après l'édition du 20h présentée par Léa Salamé, le mardi 19 mai 2026, où une statue vraisemblablement un nu, apparaissait floutée en arrière-plan. La chaîne a reconnu « une initiative individuelle qui n'avait pas lieu d'être ». L’affaire semble anodine. Pourtant, une question demeure: pourquoi avoir masqué une sculpture dans un journal télévisé financé par le contribuable ? Le s


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Aider les pauvres ? ou les dominer ?

Aider les pauvres ? ou les dominer ?

Et si la question elle-même était piégée ? Aider les pauvres ne se discute pas — la fraternité n'est pas une option, c'est une vertu. La vraie question est celle qu'un jeune magistrat de trente ans nommé Alexis de Tocqueville posait dès 1835 : à partir de quel seuil l'aide cesse-t-elle d'émanciper pour commencer à assigner ? Et qui le décide à notre place ? Il existe, dans certains départements de l'Ouest de la France, des dossiers cartonnés que des conseillers du RSA tiennent encore à jour à l


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Magnifica humanitas ? ou la doctrine sociale appliquée à l'IA, par Elise Rochefort

Magnifica humanitas ? ou la doctrine sociale appliquée à l'IA, par Elise Rochefort

Le pape Léon XIV a rendu publique le lundi 25 mai 2026, en salle de presse du Saint-Siège, sa première encyclique, intitulée Magnifica humanitas. Elise Rochefort l'a analysée pour nous. Le document avait été signé dix jours plus tôt, le 15 mai, date qui correspond au cent-trente-cinquième anniversaire de la publication de Rerum novarum par Léon XIII en 1891. L'encyclique compte 245 paragraphes répartis en cinq chapitres encadrés par une introduction et une conclusion, soit environ une centai


Rédaction

Rédaction

L'humeur de Veerle Daens : quand l'ARCOM donne des pouvoirs exorbitants au CRIF

L'humeur de Veerle Daens : quand l'ARCOM donne des pouvoirs exorbitants au CRIF

Mes chers libertariens de l'Absurdistan, permettez à une Flamande qui prend son café à Malines, devant le carillon de Saint-Rombaut qui sonne l'heure inexacte de votre liberté d'expression, de vous communiquer la liste des huit personnes qui décident désormais, en votre nom, de ce qui mérite d'apparaître sur vos écrans. Elles ne sont pas huit personnes, à vrai dire. Elles sont huit associations. L'ARCOM les appelle signaleurs de confiance. Le règlement européen DSA leur reconnaît une expertise


Rédaction

Rédaction