Tandis que la situation sanitaire tend plutôt vers l’apaisement général, l’Union européenne en profite pour avancer sur l’échiquier du Covid et du contrôle numérique. Emmanuel Macron, sur proposition d’Ursula von der Leyen, présente une recommandation du Conseil de l’Union européenne relative à « une approche coordonnée en vue de faciliter la libre circulation en toute sécurité pendant la pandémie de COVID-19 ». La stratégie de la « toute sécurité » fait la part belle aux techniques de traçage des populations, qu’il faudrait uniformiser à tout le territoire d’une Union européenne de plus en plus intrusive.
Nous rappelons que l’actuelle présidence du Conseil de l’union européenne est assurée par la France pour une période de six mois. Les États membres qui assurent la présidence fixent les objectifs à long terme et élaborent un programme commun définissant les thèmes qui seront traités par le Conseil au cours d’une période de dix-huit mois.
Le certificat Covid, prémices de l’identité numérique européenne
Le passe sanitaire, graal suprême de la bureaucratie européenne, nous avait été initialement vendu comme sécurisant les déplacements sur le territoire européen en période de pandémie. On connait la suite … mais l’histoire ne s’arrête pas là. La dernière recommandation du Conseil de l’Union européenne souhaite uniformiser les règles du certificat covid numérique comme condition d’entrée sur le territoire de tous les états membres – à l’heure où certains pays lèvent toutes les restrictions sanitaires – et selon la même rengaine consacrée : faciliter les déplacements inter-européens. Quel comble.
Afin de faciliter ces déplacements, la recommandation en l’espèce suggère d’adopter désormais une approche fondée sur le statut sanitaire des personnes (vacciné – testé – rétabli) et en ne tenant plus compte de la circulation du virus au niveau national. Si l’on doutait encore de la nature des « mesures sanitaires » …
Les Etats-membres devraient également se mettre d’accord sur la durée de validité des certificats de vaccination, résultats négatifs de tests et certificats de rétablissement (retrouvez ici la cartographie des mesures envisagées)
Les détenteurs du certificat Covid numérique européen ne devraient pas être empêchés de circuler librement sur le territoire de l’union européenne et devraient s’affranchir de tout autre mesure telle que la quarantaine ou le dépistage. Les personnes ne présentant pas ce certificat pourraient être soumis quant à eux à d’autres obligations, comme des tests.
En principe, l’Union confère à tous ses citoyens le droit à la libre circulation, dogme consacré depuis le traité de Maastricht. « Dans la mesure où la pandémie a provoqué une urgence sanitaire sans précédent, la protection de la santé publique est devenue une priorité absolue tant pour l’Union que pour ses États membres ». L’atteinte à la liberté de circulation dépendant de la présentation d’un certificat est donc proportionnée et non-discriminatoire (pour rappel, le Conseil Constitutionnel français avait justifié cette atteinte par le même procédé).
Le Conseil de l’Union européenne relève également que le certificat numérique de l’UE est un outil « largement disponible, fiable et accepté ».
Afin de renforcer la recherche de cas contact, le Conseil encourage un formulaire de localisation des passagers (« PLF ») sous un format commun et la mise en place d’« une plateforme d’échange des PLF » dans le but de renforcer les capacités de recherche des contacts transfrontières pour tous les modes de transport.
La recommandation du Conseil n’est pas un instrument juridiquement contraignant, les états-membres restent responsables de son application, mais ils constituent une forte impulsion pour les états à adopter un comportement particulier. On peut cependant deviner la tendance générale : accélèrer l’identité numérique européenne pour détruire les Etats-nations, et tout cela de connivence avec Emmanuel Macron bien sûr.
Une présidence placée sous le signe de la souveraineté européenne
Lors de son discours devant le Parlement européen, le président français avait annoncé sa devise : “Relance, Puissance, Appartenance” et son désir de mettre en œuvre un agenda pour une souveraineté européenne. Ou plutôt, son reniement de la souveraineté nationale.
Les mesures de santé publique ne relèvent pas de la compétence de l’union européenne, nous ne cesserons de le répéter. Seuls les états-membres peuvent décider des mesures les plus appropriées en cette matière (et c’est déjà bien assez). L’union européenne souhaite désormais « assurer la coordination de ces mesures, en vue de préserver l’exercice du droit à la libre circulation et de lutter contre une menace transfrontière grave pour la santé, telle que la COVID-19 ». Grappiller du terrain, en somme.
Le rôle des institutions européennes et celui du Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC) s’élargiraient dangereusement si cette recommandation était appliquée.
L’EDC devrait avoir la charge de la publication d’une une carte des régions des États membres indiquant le risque d’infection possible selon un système de feux de signalisation fondée sur le taux positivité, la couverture vaccinale et le taux de dépistage. C’est sur cette base qu’un pays devrait prendre ses restrictions de déplacement.
Le Conseil et la Commission, avec l’aide de l’EDC, devraient conjointement examiner les conditions de mise en place de la procédure dite de “frein d’urgence” visant à faire face, par exemple, à l’émergence de nouveaux variants.
On notera le cynisme total dont use tout ce petit monde pour nous faire croire que plus il met en place des restrictions de mouvement, plus nous sommes libres de nous déplacer. Petit à petit, le piège se referme sur nous, citoyens européens. Nous avançons doucement mais surement vers la mise en place de l’identité numérique européenne puis de l’instauration du crédit social à la chinoise, à l’aide de l’intrusion grandissante des instances européennes dans les décisions publiques et sous l’impulsion de notre Président.
Moi aussi, j'objecte conscience
About Post Author
20 commentaires
Je comprends de plus en plus le Brexit.
Les grands bretons avaient compris le piège.
Le Français il comprends vite mais faut lui expliquer longtemps!
C’est exactement ça, ils ont vu que des décisions iniques, qui plus est, venant de non-élus, leur tombaient sur le coin du museau sans que leur propre parlement ait droit à la parole, alors, ils ont claqué la porte – et si une bonne partie de leurs problèmes actuels vient de l’incurie des remainers (même hubris de classe qu’ici vis-à-vis des “inutiles”, comme les chauffeurs de camions par exemple…), le reste vient bel et bien de l’ue en général et de pause-caca en particulier.
L’uerss, des idées tellement bonnes qu’il faut les imposer de force à tous les citoyens de toutes les nationalités qui participent à cette mascarade.
« les Russes sont surpris de voir le dogme marxiste-léniniste qu’ils ont abandonné il y a des décennies réapparaître dans de nombreuses sociétés occidentales. » (V. Poutine)
Preuve qu’il a une saine vision des (mauvaises) choses.
Tout à fait. Il ne faut pas oublier que c’est l’Impérial College of London qui a concocté les politique liberticides de confinement pour la “pandémie de grippe” prévue depuis 2001 par l’armée américaine et mise en place par l’instance non élue du Global Health Security Initiative http://www.ghsi.ca dont la Grande Bretagne, la France et quelques autres Occidentaux font partie, avec l’OMS en exécutif. Les Britanniques ont les covidiens les pires à domicile; dont leur …chef d’Etat en puissance, Charles von Sachsen Coburg Gotha dit Windsor, pote de Schwab et de la secte de Davos. Les souverainistes, qui sont des Churchilliens, connaissent le projet depuis 20 ans, ils ont donc décidé d’émanciper leur pays et de commencer à nettoyer leurs propres institutions. Ayant suivi leur combat en participant au procès de Julian Assange à Londres, (j’ai effectué 24 voyages à Londres et de visite dans les institutions britanniques de septembre 2019 à aujourd’hui), je peux vous dire que la lutte interne est âpre. Johnson a écrit un excellent livre sur Churchill qui est son modèle qu’il ne prétend pas égaler (il n’a pas assez de courage pour ca, mais il a une très grande culture et l’ambition de l’indépendance, le peuple anglais mais non britannique fait le reste du boulot).
” Nous avançons doucement mais surement vers la mise en place de l’identité numérique européenne puis de l’instauration du crédit social à la chinoise, à l’aide de l’intrusion grandissante des instances européennes dans les décisions publiques et sous l’impulsion de notre Président.”
Dès lors un conflit aux marges de la Russie entraverait la (plus trop) longue marche européenne vers le modèle chinois.
Je pense que les pionniers de l’Europe doivent se retourner dans leurs tombes !!!
Pas du tout, un des créateur éminent Walter Hallstein était un ancien nazi…donc l’Europe c’est justement la suite du régime nazi mais en plus grand. https://www.youtube.com/watch?v=nwS0E1N1OCg
Et moi je veux qui dégage! 🙂
Le projet des âmes tristes de l’Union globaliste européenne est de créer une Union soviétique sans la vodka.
La politologue Séverine Arsène travaillant à hong kong a débattu en 2021 en visio conférence avec nos sénateurs sur le sujet du crédit social à la Chinoise, tout ce met en place progressivement et sûrement…
Les règles de déportation et de génocide seront elles uniformes dans l’Europe supra nationale socialiste ?
Bonjour,
Merci encore à votre site d’exister, à ses informations précieuses. Et à vos actions par l’association “Rester libre” à laquelle nous avons adhéré.
Je reste dans le domaine de l’identité numérique avec plus spécifiquement la gestion des données des assurés. Voici, ci-après, un lien vers un article de Nexus, dont le titre est :
« Numérisation des données de santé des Français : le projet big data qui passe en catimini »
https://www.nexus.fr/actualite/news/numerisation-donnees-sante-2/
Par ailleurs, il faut savoir que maintenant Doctolib demande le lieu de naissance quand vous prenez rdv. Depuis quand doit-on communiquer ce type d’information pour un rendez-vous ?
Y aurait-il un lien avec le projet big data ?
J – 72 avant le siège éjectable.
« une approche coordonnée en vue de faciliter la libre circulation en toute sécurité pendant la pandémie de COVID-19 ».
Traduction: « une approche autoritaire en vue de réglementer la circulation au nom de la sécurité des élites de façon pérenne. »
J’ai bon?
Ein Vok, ein Reich, ein Führer..
Sans oublier une corde …
On savait pourquoi on a rejeté le TCE… nous y sommes, au traçage policier de tous les Européens par une police eurogestapiste. Et dire que les Polonais ont détruit la Pologne Populaire pour avoir le droit de voyager! et qu’ils seront estampillés comme du vulgaire bétail sanitaire par la flicaille des Occidentaux… Quand je pense que je me suis opposée à cette merde depuis .. 1991! Toute ma vie adulte, 30 ans! Quand je pense qu”on a vilipendé les Etats du bloc de l’Est alors que la seule chose qu’ils voulaient c’est la souveraineté nationale! Mon père a distribué pendant 40 ans des visas, et les visas à l’époque c’était ce qui donnait le DROIT de circuler et était archi facile à obtenir, il suffisait de réserver un hotel et de changer de l’argent… Et il n’y a JAMAIS eu d’obligation de vaccin à l’intérieur du continent européen! Même en 1950 après la guerre, quand typhus, dysenterie, tuberculose sévissaient… Quelle horreur que cette dictature à poigne de fer que notre continent est devenu… mais le germe pathogène était dans le fruit de l’UE! Je vous invite à lire le rapport Kaltenbrunner, le chef de la Gestapo de Paris, celui qui a tué jean Moulin “Un morcellement de l’Allemagne est à écarter. L’unité allemande ainsi maintenue doit trouver sa place dans l’Union européenne. L’interdépendance économique du monde a pour conséquence de rendre désirables l’unité politique”. Nous y sommes. Ce document date du 27 mai 1943.
“mais le germe pathogène était dans le fruit de l’UE!”
Non, le germe pathogène EST l’ue, tout du moins son appareil ponktionnarial corrompu au-delà du réel.
Le 03 novembre 2021 je mettais en ligne une boîte-à-baffes à l’EMmerdeur.
Elle arbore aujourd’hui un global like de quelque 2 435 217 giroflées à 5 pétales offertes au sinistre Sire.
L’on me rapporte qu’elle est “gavroche”, amusante, apaisante. C’est ici :
https://sentrais.eu/baffes/baffes-test-6.php