L'infaillibilité pontificale est une notion rarement comprise. Son exercice éventuel est extrêmement contraignant pour les papes. Or François, lui, a décidé de ne pas se soumettre à ces contraintes. Il fait régulièrement preuve d'un comportement inhabituel: "la tyrannie pontificale".
L’infaillibilité pontificale est une réalité le plus souvent caricaturée. Elle est le contraire de ce qu’on s’imagine. On parle, depuis le Concile Vatican I, où elle fut explicitée, d’absolutisme pontifical. Mais c’est le contraire. L’infaillibilité pontificale signifie qu’en matière de théologie et de morale, le Pape est, de par sa fonction et avec l’assistance de l’Esprit Saint, mieux placé que tout autre catholique pour exprimer en plénitude ce qu’a pensé et ce que pense l’Eglise.
L’infaillibilité pontificale n’est pas liée à la personne mais à la fonction du Pape. Elle se manifeste dans des circonstances particulières. Le Pape doit s’exprimer « ex cathedra ». Il doit explicitement préciser le lien organique entre ce qu’il affirme et la doctrine de ses prédécesseurs. Il peut se réclamer d’une forme de consensus, après consultation de ses frères dans l’épiscopat.
Ce contenu est réservé aux abonnés
Pour profiter pleinement de l'ensemble de nos contenus, nous vous proposons de découvrir nos offres d'abonnement.
Jeanne Smits et d’autres ont travaillé dans la même veine qu’Edouard Husson. Après une série de papes remarquables, nous en avons un mauvais. C’est la vie de l’Eglise. Il va mourir un jour et aura une nouvelle planche de salut : le purgatoire. Sa ‘tyrannie’ est le signe d’un orgueil interne et d’un manque de vertu de prudence. C’est ainsi. Toutes ses décisions sont contestables par un futur bon souverain qui restabilisera le pont entre ‘l’homme debout’ et sa source de vie.
quelle série de pape remarquables : depuis Pie XII il n’y a eu personne.
Le problème est que nos papes et évêques ne croient plus qu’en un seul Dieu : la réunionite !!
Sans compter Vatican II qui est une hérésie !!
Je signale qu’un certain nombre de prophètes en activité reçoivent des messages du Ciel, selon lesquels François serait le faux-prophète annoncé par l’Apocalypse. Ces messages continuent cependant à prôner l’obéissance au Pape. La ligne rouge, celle dont le franchissement marquerait le basculement dans l’hérésie, serait la modification des paroles de la consécration, dans une tentative de faire évoluer le catholicisme vers une religion mondiale, acceptable par toutes les sensibilités.
Nous n’en sommes pas encore là.