Leçons libertariennes – n°5 – Quand Jack London décrivait les oligarchies humanitaires – par Nicolas Bonnal

Voici la cinquième d'une série de leçons libertariennes par Nicolas Bonnal. Que nous nous définissions plutôt comme "conservateur", "Old Whig" (à la Edmund Burke) républicain (tel Cincinnatus, représenté ci-dessus par Bénouville, en 1844, qui retournait à sa charrue sans s'attarder un jour de plus à Rome quand il avait sauvé la ville des dangers qui planaient sur elle ) ou libertarien, nous partageons un constat, qui est aussi une conviction, un état d'esprit: nous voulons préserver les libertés fondatrices de nos sociétés. La France, l'Angleterre, les Etats-Unis et d'autres nations témoignent de la même expérience: leurs libertés se trouvent à l'origine de leur histoire; et beaucoup de ceux qui prétendent agir au nom du progrès ont en fait une attitude profondément liberticide! En nous faisant relire, tout au long de l'été, Goethe, Joseph de Maistre, Nietzsche, Thoreau, Burke, Tocqueville etc... - et aujourd'hui Jack London, Nicolas Bonnal se propose de renforcer nos capacités à résister aux tyrannies contemporaines, l'occidentale et les autres.

« La force motrice des oligarques est leur conviction de bien faire. »

L’occident est dirigé par des oligarques humanitaires et dangereux. Voyons voir.

La Fed a été créée il y a un peu plus de cent ans ; les élites hostiles déclenchent un an après la première guerre mondiale ; elles ont voulu un créer un nouvel ordre mondial dès la fin de cette guerre, via les propositions de Wilson et Mandel House (voyez le très bon, oublié et pillé « Un main cachée dirige » du maître Jacques Bordiot). A cette époque aussi le fameux, brillant et plutôt sympathique directeur d’A.E.G. Walther Rathenau parlait des 300 qui dirigent le monde ; et de cette oligarchie anonyme et vagabonde des esprits aussi brillants et différents que Chesterton (Un nommé jeudi) ou Jack London furent les dénonciateurs. On va parler de Jack London ; nous le redécouvrons avec joie.

Le Talon de Fer

C’est dans le Talon de fer que London décrit cette terrible oligarchie qui malmène le peuple prolétaire américain, régulièrement remplacé alors, au moment des grèves, par des arrivages d’immigrants est et sud-européens. Marx avait déjà dénoncé l’immigration comme piège social, entre la Belgique et la France. A l’époque de Jack London, Madison Grant pronostique dans son passing of a great race la fin du peuple américain (il rappelle que l’immigration fait baisser la natalité du natif). Edward Allsworth Ross, plus grand sociologue de l’époque, fait de même dans son Changing world jamais traduit ici. Peu à peu il sera interdit – jusqu’à Trump ou presque (Lisez Peter Brimelow, lisez aussi le… cousin de Paul Auster) d’évoquer le sujet de l’immigration, sous peine d’imputation fasciste, nazie, xénophobe, etc.

Et voyons l’oligarchie de Jack London, si proche de la nôtre. Dans le Talon de fer donc, il parle comme un libertarien du corporate state confisqué et noyauté par les grosses boîtes et les élites ; ces oligarques sont déjà des bureaucrates et des apprentis-communistes, les manipulateurs du « Minotaure » de Bertrand de Jouvenel :

« Les Oligarques avaient réussi à inventer une machine gouvernementale aussi compliquée que vaste, mais qui fonctionnait, en dépit de tous nos efforts pour l’entraver et la saboter. »

Puis London ajoute que nous sommes achetés ou abrutis par ces mêmes élites. Il y a celui qu’on achète pour trois lentilles (le bobo) et celui qu’on laisse crever (le prolo). C’est la France sous Macron :

« Ils avaient une meilleure nourriture, moins d’heures de travail quotidien, plus de vacances, un choix plus varié de plaisirs et de distractions intellectuelles. Quant à leurs frères et sœurs moins fortunés, les travailleurs non favorisés, le peuple surmené de l’Abîme, ils ne s’en souciaient pas le moins du monde. Une ère d’égoïsme s’annonçait dans l’humanité. »

L’égoïsme des humanitaires

L’égoïsme est important et c’est une notion plus forte que l’individualisme dont se repaissent les théoriciens actuels de l’anti-mondialisation. A notre époque damnée l’égoïste se fout de tout, y compris qu’on vaccine son gosse quinze fois.

London souligne ensuite les progrès de l’oligarchie (comme disait Baudrillard le capitalisme bouge plus vite que ses opposants !).

« L’Oligarchie elle-même se développa d’une façon remarquable et, il faut l’avouer, inattendue. En tant que classe, elle se disciplina. Chacun de ses membres eut sa tâche assignée dans le monde et fut obligé de l’accomplir. Il n’y eut plus de jeunes gens riches et oisifs. Leur force était employée pour consolider celle de l’Oligarchie. »

Et que je t’envoie faire tes études à Sydney, ton MBA à Berkeley… tes devoirs humanitaires à Haïti ou au Rwanda…

Et là, le coup de génie de Jack London. Il comprend que nos élites sont dangereuses car gentilles et humanitaires, missionnées et messianiques. Elles sont dans le même état moral que le Führer qui voulait interdire le tabac aux femmes, limiter les vitesses de voiture, libérer les Sudètes ou créer l’homme nouveau. Dans son Ozymandia, le libertarien Shaffer Butler indique que ses étudiants sont des gentils nazis sans le savoir (végétariens, écolos, zoophiles, anti-tabac, contrôleurs de tout, etc.)

Et Jack London d’écrire :

« Ils se croyaient les sauveurs du genre humain, et se considéraient comme des travailleurs héroïques se sacrifiant pour son plus grand bien. »

Ils se jugent irremplaçables

Irremplaçables, ces élites en viennent à ne plus imaginer leur propre grand remplacement. Elles sont tellement bonnes qu’elles pensent avoir créé nûment le monde.

« Ils étaient convaincus que leur classe était l’unique soutien de la civilisation, et persuadés que s’ils faiblissaient une minute, le monstre les engloutirait dans sa panse caverneuse et gluante avec tout ce qu’il y a de beauté et de bonté, de joies et de merveilles au monde. Sans eux, l’anarchie régnerait et l’humanité retomberait dans la nuit primordiale d’où elle eut tant de peine à émerger. »

London inspirateur de Fritz Lang

Le peuple est donc détesté car il ne comprend rien. Leyen, Biden ou Macron n’arrêtent pas de nous insulter au sujet de l’immigration. On nous accuse d’inventer ce que nous redoutons. Vite, la camisole.

Et cela donne sous la plume géniale de Jack London (dont le livre inspira le Metropolis de Fritz Lang) :

« Telle était la bête qu’il fallait fouler aux pieds, et son écrasement constituait le suprême devoir de l’aristocrate. En résumé, eux seuls, par leurs efforts et sacrifices incessants, se tenaient entre la faible humanité et le monstre dévorant ; ils le croyaient fermement, ils en étaient sûrs. »

Ces lignes font penser à celles de Nietzsche dans le Crépuscule des idoles : notre penseur rebelle y décrit l’Eglise comme une ménagerie destinée à dresser le barbare. Nous sommes revenus à ces excès. Les fondations et les programmes financés par les fondations des Clinton-Soros-Bill Gates doivent nous rééduquer et nous mettre au pas de leur loi.

London revient sur la philosophie périlleuse de ces élites auto-proclamées :

« L’amour du bien, le désir du bien, le mécontentement de ce qui n’est pas tout à fait bien, en un mot, la bonne conduite, voilà le facteur primordial de la religion. Et l’on peut en dire autant de l’Oligarchie

Et il ponctue par cette phrase superbe :

« La grande force motrice des oligarques est leur conviction de bien faire. »

C’est comme cela que l’on a les sanctions antirusses, les millions de réfugiés, les terroristes, les guerres, les retraites à 70 ans, le salafisme partout, la dette immonde, sans oublier la négation des élections ou de la liberté quotidienne.

Le peuple de l’abîme

London se fait a priori peu d’illusions sur le populo :

« D’autre part, la grande masse désespérée du peuple de l’Abîme s’enfonçait dans un abrutissement apathique et satisfait de sa misère. »

Et il annonce que les révoltes peuvent être provoquées, noyées dans le sang ou récupérées. Avis à Zerohedge.

Dans un autre très bon livre, Le peuple de l’abîme, Jack London décrit – on est en 1902 – la catastrophique situation des classes pauvres ou « indigentes » en Angleterre, donnée toujours en exemple par nos grands libéraux (même Tocqueville était horrifié par le modèle british et le « labyrinthe infect » de Manchester, je citerai en bas les pages). Il se livre ensuite à un éloge original de la féodalité :

« Dans les anciens temps, les grands cavaliers blonds, qui fonçaient à l’avant-garde des batailles, montraient au moins leur mesure en pourfendant les hommes de la tête à l’échine. Tous comptes faits, il avait bien plus de noblesse à tuer un ennemi solide d’un coup d’épée proprement assené, que de le réduire à l’état de bête, lui et ses descendants, par une manipulation adroite et implacable des rouages de l’industrie et de la politique. »

London cite d’ailleurs la machine politique, comme le grand Ostrogorski à l’époque (un savant russe qui fut envoyé par le tzar pour étudier la corruption du système politique US, la « machine », les « boss » et tout le reste). Ensuite il appelle le nécessaire alcoolisme, qui effarera aussi Louis-Ferdinand Céline dans ses Bagatelles (il y consacre bien trente pages à l’alcool notre phénomène) :

« La classe ouvrière anglaise est littéralement noyée dans les demis de bière. Celle-ci la rend stupide, l’abrutit, et diminue considérablement son efficacité – l’ouvrier anglais n’a plus cet esprit de répartie, cette imagination et ces réflexes rapides qui faisaient l’apanage de sa race. »

Gouverner par la peur

Enfin London rappelle que l’oligarchie doit gouverner par la peur ; la nôtre utilise le terrorisme, la dette, le chômage, le réchauffement, le « ouacisme », car tout est bon à prendre. Il écrit :

« Et puis il y a aussi cette insécurité de bonheur, cette précarité de l’existence et cette peur devant l’avenir – les voilà, les facteurs bien puissants qui entraînent les gens à boire. »

Je conclurai encore et toujours avec Tocqueville parce que c’est un des grands génies de l’humanité et qu’il a tout vu. Il écrit au tome II de sa Démocratie à propos des oligarques :

« Je pense qu’à tout prendre, l’aristocratie manufacturière que nous voyons s’élever sous nos yeux est une des plus dures qui aient paru sur la terre ; mais elle est en même temps une des plus restreintes et des moins dangereuses. Toutefois, c’est de ce côté que les amis de la démocratie doivent sans cesse tourner avec inquiétude leurs regards ; car, si jamais l’inégalité permanente des conditions et l’aristocratie pénètre de nouveau dans le monde, on peut prédire qu’elles y entreront par cette porte. »

Enfin Tocqueville explique pourquoi cette classe « industrielle » (le chat botté de Perrault en est une préfiguration) n’hésitera pas à nous remplacer ou à nous éliminer, à nous liquéfier :

« L’aristocratie que fonde le négoce ne se fixe presque jamais au milieu de la population industrielle qu’elle dirige ; son but n’est point de gouverner celle-ci, mais de s’en servir. »

On se doute que l’on apprend à jeter les peuples après usage. Ne vous étonnez pas de la fracture entre le peuple et les élites, inquiétez-vous de votre sort. Mais il semble que jamais depuis longtemps opinion publique n’a été plus motivée que la nôtre contre ses guides.

Bibliographie

Jack London – Le talon de fer ; le peuple de l’abîme (ebooksgratuits.com).

Tocqueville – Œuvres complètes, Paris, 1866, tome VII, pp.366-370 (archive.org) ; De la démocratie, II, Deuxième partie, chapitre vingt.

Chesterton – Un nommé jeudi (sur wikisource).

Ross – A changing America.

About Post Author

12 Shares:
2 commentaires
  1. Le Courrier des Stratèges : faites-nous le plaisir, quand vous faites des séries d’articles comme ceux de Nicolas Bonnal, de mettre les liens hypertexte vers les précédents, comme le font toutes les publications sur Internet. C’est plus partique. Car cette série est passionnante, pour le fond du sujet et les sources comme pour les débats qu’ils génèrent.

  2. « La force motrice des oligarques est leur conviction de bien faire. »

    L’exemple de la Fondation Rockefeller et de différents Prix Nobel vantant les mérites de l’eugénisme est à ce titre édifiant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A9nisme

    Ils prouvent que le nazisme et le communisme ne sont pas des erreurs du XXème siècle mais ont bien été préparées par une espèce de fond de commerce idéologique et les convictions profondes des élites intellectuelles et “morales” du XIXème siècle, la plupart du temps socialistes ou progressistes dont certains, Démocrates de gauche, ont prétendu que l’esclavage était une œuvre humanitaire – cf. débat au Capitole de DC lors de la prohibition par Lincoln. Issues de la grande bourgeoisie très cultivée, souvent désœuvrés par leurs richesses, n’ayant pas besoin de travailler pour vivre et ne savant plus dès lors comment occuper leur temps, ils inventent des sociétés idéales, un Nouvel Homme… Marx et Engels sont des locomotives de cette mouvance idéologique qui provoque 200 à 300 millions de morts au XXème siècle (communisme, nazisme, maoïsme, polpotisme, castrisme, et enfin le covidisme pour finir la boucle génocidaire).

    La littérature oubliée du socialisme essai sur une mémoire refoulée, par George Watson : https://livre.fnac.com/a882209/GEORGE-WATSON-La-litterature-oubliee-du-socialisme-essai-sur-une-memoire-refoulee

    A l’époque contemporaine, Bill Gates – locomotive du progressisme mondial – a organisé récemment en Inde et en Afrique, depuis la création de sa Fondation, des campagnes de stérilisation massive aux détriment des populations autochtones (souvent dénuées d’identité ou de carte d’identité), sous couvert de vaccination. Puis il prépare depuis 2010-2015 les vaccinations ARN (fichage néo nazi des populations mondiales par les puces RFID sous-cutanées) qu’on découvre lors de la pandémie de Covid-19 (préparée par sa Fondation, l’OMS, Fauci et le NWO, tous en joint venture avec la Chine), qui est franchement une guerre bactériologique, une tentative de réduction de population (syn. “extermination”) à l’échelle mondiale.

    Sauf pour les trois singes médiatiques, qui ne voient rien, n’entendent rien, ne disent rien. A quoi servent les médias ? Au brouhaha général, écran de fumée suntzuesque destiné à occulter les exactions des criminels sommitaux sur le champ de manœuvres, c’est tout, moyennant financement par l’oligarchie financière. L’argent n’a pas d’odeur, même celui de George Soros dont la fortune débute par le trafic des effets des victimes de la Shoah.

    Ici, dans un article connexe de cette semaine, et en suivant l’un de ses liens, un scientifique américain prétend que tous les vaccinés du Covid-19 (Pfizer et Moderna) seront décédés en 2025, par inoculation du virus du SIDA…

    Si cela est vérifié, Reiner Fuellmich, qui prépare en ce moment son Nuremberg 2 du Covid, aura eu raison dès le début. J’ai cette conviction profonde depuis le premier trimestre de 2020. Bill Gates est une ordure de dimension mondiale. Emmanuel Macron, enfant prodigue du mariage consanguin entre le socialisme attalien et le Davos schwabien, ne vaut guère mieux. Des Criminels contre l’Humanité. Être élu sous immunité présidentielle ne change rien aux faits, aux décisions, aux actes, aux paroles liées à son immonde magistrature. Elles sont mémorisées de multiples manières. C’est déjà du passé analysable du point de vue de l’Histoire, et à moins de détruire toutes les preuves, il sera difficile de prouver le contraire. La propagande, même massive, ne tient qu’un temps.

    « Si tard que parte la vérité, elle rattrape toujours le mensonge. »
    Proverbe Africain

    Folie française From Liberpédia : https://fr.liberpedia.org/fr/index.php?title=Folie_fran%C3%A7aise&oldid=11499

    Répondre moderated
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Vous pouvez également aimer