Le Conseil National de la Refondation ou la preuve que Macron est dépassé par les événements
Photo prise le 06 février 1934 sur la place de la Concorde à Paris des débordements de la manifestation faisant suite au scandale Alexandre Stavisky, une vaste affaire d’escroquerie pour laquelle les dirigeants des ligues des Croix de feu et les associations d’anciens combattants avaient décidé d’organiser une manifestation le jour même où Edouard Daladier devait faire sa déclaration ministérielle devant la Chambre. Aux cris de « A bas les voleurs », les manifestants se regroupèrent place de la Concorde. Le service d’ordre, débordé et laissé sans directives par le préfet de police, tira sur la foule, faisant une vingtaine de morts et une centaine de blessés. AFP PHOTO

Le Conseil National de la Refondation ou la preuve que Macron est dépassé par les événements


Partager cet article

Le Conseil National de la Refondation est le nouveau comité théodule qu'Emmanuel Macron a créé pour occuper le théâtre de la communication gouvernementale et politique, pendant que les décisions se prennent ailleurs et de façon toujours plus autoritaire. Mais cette énième bizarrerie baroque du Président n'a pas convaincu grand monde : un quart des invités a boycotté la réunion, et ne sont venus que les seconds couteaux désoeuvrés. Privé de majorité absolue à l'Assemblée, le Président échoue à reprendre la main "hors les murs". Son pouvoir est aujourd'hui menacé.

Malgré une réélection relativement confortable (du point de vue mathématique, s’entend), Emmanuel Macron n’a pas tardé à comprendre que sa majorité était désormais introuvable, et que le simple fonctionnement des urnes n’avait pas permis de dégager un socle de gouvernement légitime suffisant. Rapidement (et peut-être même sans qu’il ne l’ait vraiment anticipé, ce qui paraît incroyable), les élections législatives l’ont privé de sa majorité absolue à l’Assemblée.

Surtout, le très fort taux d’abstention a manifesté la défiance profonde, pour ne pas dire systémique, instinctive, des Français, vis-à-vis d’un processus électoral verrouillé par des partis obsolètes.

C’est de ces inconfortables et inquiétants sables mouvants qu’Emmanuel Macron essaie aujourd’hui de se dépêtrer en créant le fumeux Conseil National de la Refondation, auquel n’ont finalement participé qu’une quarantaine de seconds couteaux dont la légitimité est quasiment nulle.

La méthode Macron face à l’impasse démocratique

On ne le dira jamais assez, la gouvernance mondialisée de Macron, fondée sur la mise en minorité des institutions démocratiques nationales, depuis 2017, n’a cessé de créer des à-coups toujours plus rugueux et plus coûteux pour l’économie nationale.

On se souvient de la colère des Gilets Jaunes en 2018, qui avait éclaté après l’affaire Benalla, le mépris affiché du Président (« qu’ils viennent me chercher ! ») pour l’opinion publique, puis l’instauration d’une taxe sur le carburant destinée à préparer la transition énergétique. L’année suivante, la réforme au forceps des retraites avait suscité la plus longue grève de l’après-guerre.

Avec beaucoup d’à-propos, la crise du COVID a permis de « congeler » l’opinion. Mais le processus des élections présidentielles a montré la frustration de l’opinion devant une compétition jouée d’avance.

La perte de la majorité absolue à l’Assemblée s’est imposée comme une suite logique, alors que le Président s’est contenté d’annoncer un changement de méthode dont personne n’a vu la réalisation… à ce jour !

La semaine dernière, par exemple, le Président a fait le choix de traiter les questions énergétiques, au coeur de l’angoisse des Français, en dehors du Parlement, et même du gouvernement, en recourant au Conseil de Défense énergétique, qui constitue une sorte de cabinet noir où se prennent des décisions pourtant capitales pour la nation. On ne pouvait mieux illustrer le mépris naturel du Président pour la délibération démocratique et sa préférence systématique pour la décision autoritaire.

Un comité théodule pour faire illusion

Donc, faire croire le contraire !

Coincé entre son abhorration de la démocratie et son besoin de le faire oublier, de le masquer, Macron tente une manchette en créant un nouveau machin supposé donner le spectacle de sa capacité à gouverner autrement.

On comprend les deux utilités de cette mascarade.

La première est de lui permettre de contourner les obstacles parlementaires. Macron est minoritaire au Sénat. L’Assemblée Nationale ne lui est que relativement acquise et le grand désordre du débat parlementaire en juillet a montré que la partie serait difficile à jouer. Mettre le Parlement en balance avec une assemblée de fortune où siègent des personnalités influençables et de second ordre lui redonne un oxygène sans changer de méthode.

La seconde utilité relève de la communication. Elle constitue une sorte de vitrine où la capacité du Président à un dialogue moderne pourrait se donner libre cours, loin du carcan républicain traditionnel.

Dans tous les cas, il s’agit bien de passer par-dessus l’épaule de la Constitution. Nous sommes ici dans la continuité des violations répétées de l’état de droit pratiquées depuis deux ans sans vergogne, avec la validation sans sourciller du Conseil Constitutionnel et du Conseil d’Etat.

Macron est dépassé par la situation

Sur le fond, nous comprenons tous ce que signifie la création de ce conseil national de la refondation : Macron n’accepte pas sa mise de fait en minorité démocratique, et cherche à reprendre la main en dehors des institutions.

Le fait que le second personnage de l’Etat, le président du Sénat, ait boycotté cette séance du Conseil, en dit long sur l’échec de cette tentative.

Dans le même temps, le Président ne veut pas se plier aux règles démocratiques. Il continue à gouverner à coup de conseils de défense totalement opaques. Il continue à imposer une logique mondialiste sans tenir compte des tendances exprimées par l’opinion lors des élections.

Cette cécité s’accompagne d’une dangereuse fuite en avant : Macron se raidit et tente le passage en force. C’est le déférement de Raoult devant les tribunaux, et partout des menaces, des répressions, des procédures judiciaires contre les opposants (on citera notamment le cas Pavan).

Bref, le Président est devenu un petit marquis qui tente de rétablir sa situation à coup d’ukazes, mais qui est confronté au mur d’une société qui renâcle.

Le jeu auquel nous assistons est une simple stratégie dilatoire qui vise à amuser la galerie, à gagner du temps, et à émousser l’opposition. Nul ne sait à quoi ressemblera l’effet boomerang de cette prise de risque inconsidérée.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Imbert à l'Élysée, Moulin à la Banque de France : quand le grand jeu des chaises musicales macronistes s’accélère

Imbert à l'Élysée, Moulin à la Banque de France : quand le grand jeu des chaises musicales macronistes s’accélère

Un décret paru au Journal officiel ce 30 avril officialise le retour de Pierre-André Imbert comme secrétaire général de l'Élysée. Son précédent, Emmanuel Moulin, lorgne la Banque de France. Derrière ces nominations techniques se dessine une stratégie de placement institutionnel en cette fin du deuxième mandat de Macron. Pierre-André Imbert, inspecteur général des finances et ancien secrétaire général adjoint de l’Élysée de 2020 à 2023, deviendra lundi 4 mai le nouveau secrétaire général de la p


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

L'OPEP-monde se meurt, le pétrole s'embrase : vers un Brent à 150$, par Vincent Clairmont

L'OPEP-monde se meurt, le pétrole s'embrase : vers un Brent à 150$, par Vincent Clairmont

Le marché pétrolier n'est plus une mécanique de précision, mais une boucherie à ciel ouvert. Le Brent frôle les 120 dollars le baril et, tandis que les chancelleries s'agitent, les faits, eux, sont têtus : nous assistons à la démolition contrôlée de l'ordre énergétique mondial. Ce n'est pas une simple "crise de volatilité", c'est le grand découplage entre la géopolitique de la force et les illusions d'un marché physique en état de mort cérébrale. Pourquoi l’asphyxie mondiale impose une stratég


Rédaction

Rédaction

La Directive UE sur les rémunérations ou la fin programmée de la liberté contractuelle...

La Directive UE sur les rémunérations ou la fin programmée de la liberté contractuelle...

Plusieurs lecteurs m'ont demandé ce que je pensais de la directive européenne sur les rémunérations, qui va révolutionner ce sujet tabou en France. Voici une première réponse... Sous le vernis moralisateur de l'« égalité femme-homme », la Directive (UE) 2023/970 vient d’achever ce qui restait de l’autonomie de gestion dans nos entreprises. Ce n'est plus du droit social, c'est de l'ingénierie bureaucratique pure, une tentative désespérée de la Caste européenne de substituer le plan à la réalité


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Directive rémunérations : quelles sont les surtranspositions françaises qui nuiront aux entreprises? par Elise Rochefort

Directive rémunérations : quelles sont les surtranspositions françaises qui nuiront aux entreprises? par Elise Rochefort

Alors que l'échéance du 7 juin 2026 approche, la France s'apprête à transformer son Index de l’égalité professionnelle pour l'aligner sur la directive (UE) 2023/970. Si l'intention de réduire l'écart salarial (toujours de 14,2 % en France) est louable, le projet de loi français choisit d'aller bien au-delà des exigences européennes minimales. Pour les entreprises, ces « surtranspositions » ne sont pas neutres : elles créent une charge administrative et un risque juridique inédit que j'analyse p


Rédaction

Rédaction