Dès qu'on se plonge dans la carrière de Musk, on comprend très bien ce que ne supportent pas les dirigeants globalistes: Musk fait "l'industrie 4.0" quand Schwab en parle. Musk pense qu'il n'y a de richesse que d'hommes, quand les Grands Resetiens ne rêvent que d'anéantissement de l'espèce humaine. Musk redonne un sens aux nations quand tous les Trudeau de la terre veulent les jeter aux poubelles de l'histoire. Musk était un démocrate bon teint mais c'est lui qui vient de rouvrir le compte de Donald Trump sur Twitter. Musk est un homme libre. Et cela, à Washington, Bruxelles ou Davos, on n'aime pas du tout.
Depuis qu’Elon Musk a fini de racheter Twitter, le 28 octobre 2022, c’est un festival! On a l’impression que toutes les fausses valeurs de la planète Occident se sont passé le mot!
+ « L’oiseau est libéré » avait écrit Elon Musk au lendemain de l’achat. » L’oiseau volera selon nos règles » rétorque aussitôt Thierry Breton.
Cette réplique digne de Bouvard et Pécuchet a donné le coup d’envoi d’une avalanche dans les médias mainstream. Prenon rien que ces derniers jours:
+ « faux comptes sur twitter. Les erreurs fatales de la stratégie d’Elon Musk » expliquait L’Expansion hier.
+ « Avec Elon Musk, les trois menaces majeures qui pèsent sur Twitter » nous explique Le Monde.
+ Et le Figaro, qui n’en rate jamais une depuis qu’il est macronien: « Elon Musk, le patron de Twitter, a perdu 100 milliards en 2022« .
On pourrait continuer la liste pendant des pages et des pages. Chaque nouveau tweet, chaque nouvelle mesure, chaque annonce est pris de haut et donne lieu à des sentences définitives.
Mais pourquoi les tocards lui en veulent-ils tant?
Première hypothèse: ils ne savent pas de qui ils parlent
On ne peut s’empêcher de sourire de la manière dont les petits marquis parisiens, les médias porte-paroles du capitalisme de connivence, les gauchistes aussi font la leçon à Musk.
Il faut quand même oser! On parle du fondateur de Zip2, X.com, Space X, Tesla, Hyperloop, Powerwall, Open AI, Neuralink, The Boring Company….
Pour ceux qui découvre Elon Musk, je recommande la lecture de deux ouvrages: la biographie qu’a écrite Ashlee Vance; et puis Le modèle Tesla, de Michael Valentin.
Quan d on pense à la Deuxième Révolution industrielle, quelques noms de capitaine d’industrie émergent: Werner von Siemens, Edouard Michelin, Henry Ford. Eh bien, quand on écrira l’histoire de la troisième révolution industrielle, celle qui commence dans les années 1970 et est fondée, essentiellement, sur la révolution du stockage de l’information, on pensera sans doute Steve Jobs et Elon Musk.
Michael Valentin l’analyse très bien: par sa double formation de physicien et de codeur, Musk est celui qui pense et met en oeuvre jusqu’au bout la transformation de l’industrie par le numérique. Une Tesla, c’est un cousin de l’i-Phone qui remplit les fonctions d’une voiture.
Il faut mesurer, dit très justement l’auteur, ce que signifie, cent ans après la création des grandes marques automobiles, la création d’une nouvelle entreprise dans le secteur! Il faut se rendre compte de ce que signifie qu’un entrepreneur privé oblige la NASA, complètement endormie dans sa culture de service public, à se réveiller de sa torpeur parce qu’il est soudain, lui, capable d’envoyer des engins dans l’espace.
Seconde hypothèse: ils comprennent en fait parfaitement à qui ils ont affaire et ils le haïssent.
On peut aussi penser que les censeurs de Musk savent en fait trop bien à qui ils ont affaire.
Comme l’explique très bien Ashlee Vance, Elon Musk a substitué le « story-making » au « story-telling »‘. Il ne se contente pas de communiquer. Il fait. Il fait créer des fusées, des satellites, des voitures, des panneaux solaires, des batteries capables de stocker l’énergie. Il est un chef d’entreprise en permanence sur le terrain, capable de discuter des détails avec ses employés. Il a une vision: réussir la transition énergétique.
Un peu de « troisième révolution industrielle » éloigne de la nation; beaucoup y ramène, pourrait-on dire en paraphrasant la célèbre formule de Jaurès sur l’internationalisme. Musk pense qu’il vaut mieux relocaliser l’emploi, qu’on a intérêt à intégrer aux maximum au même endroit les différents métiers de l’entreprise. Grâce aux interfaces numériques, il a développer des méthodes d’amélioration constante des produits; et d’intégration des clients au processus de fabrication.
Personnellement je pense qu’il a tort de laisser de côté l’énergie nucléaire et de tout miser sur le solaire. Mais qui suis-je pour juger ce génie de l’industrie? Et comment ne pas voir que Musk, pourvu qu’il soit imité, concurrencé, est la meilleure chance de réindustrialisation de l’Occident face à la Chine?
Dès qu’on se plonge dans la carrière de Musk, on comprend très bien ce que ne supportent pas les dirigeants globalistes: Musk fait « l’industrie 4.0 » quand Schwab en parle. Musk pense qu’il n’y a de richesse que d’hommes, quand les Grands Resetiens ne rêvent que d’anéantissement de l’espèce humaine. Musk redonne un sens aux nations quand tous les Trudeau de la terre veulent les jeter aux poubelles de l’histoire. Musk était un démocrate bon teint mais c’est lui qui vient de rouvrir le compte de Donald Trump sur Twitter.
Nous savons tous que l’homme a des lubies, qu’il est autant fasciné que d’autres dans la Silicon Valley par les interfaces du futur entre l’homme et la machine. Mais il y a une différence essentielle avec un Bill Gates qui ne comprend pas grand chose, sorti du domaine informatique où il excelle; sans parler d’avec un hâbleur comme Macron. Musk se soumet toujours au réel. Aux lois de la physique, comme il dit.
Jack Dorsey a failli faire mourir twitter en le transformant en vulgaire plateforme de propagande des bien-pensants et du wokisme, qui pensent protéger leurs idées fausses par la censure. Qu’Elon Musk veuille, au contraire, libérer l’oiseau bleu, pour en faire un outil d’intelligence collective, décentralisée, fondé sur la libre discussion: je comprends que certains ne le lui pardonnent pas. Car c’est un outil puissant de désintégration du Great Reset. Et de réveil du génie occidental.
L’ancien twitter (railleur en français) était dit libre mais en fait contrôlé par une intelligence artificielle (bots) sans éthique. Qu’est l’éthique d’une intelligence artificielle qui singe les hommes et apprend leurs comportements sans comprendre? Elon Musk a un sens unique de l’humour et du challenge, incompréhensible par l’intelligence bureaucratique qui cherche à dominer le monde par une propagande sans lien avec le réel.
Ce papier est excellent.
Le travail de Musk sur Twitter est une œuvre de salut public pour l’occident. Rien que ça.
Merci.
« Ce papier est excellent. »
Cela restera à voir sur le long terme …..
Ne pas oublier que la voiture électrique est un non-sens, tant écologique que social. Ne pas oublier que, quel que soient les talents de M. Musk, ses succès doivent certainement beaucoup à ce qu’il est en partie un paravent de la CIA ….
Pourquoi pas. Avez-vous des preuves de ce que vous avancez? Il y a quelques semaines Musk était menacé d’une enquête des services américains sur ses présumés liens avec des puissances étrangères, pour essayer de l’intimider et le dissuader d’acheter twitter.
Vous êtes un metteur en cage, en prison, pour tout dire un « reseteur » alors qu’il faut libérer. Le nucléaire a libéré l’énergie et des gens sont venus l’enfermer puis le fermer si bien que nous n’avons plus rien à la grande satisfaction des socialo-totalitaires de Davos et d’ailleurs.
Les Ecolos sont la chiourme de plein gré et vogue la galère-terre alors qu’il y a tout un Univers autour de nous !
Avec un Elon Musk nous irons chercher ce qui nous manque dans les ceintures astéroïdes et plus loin encore s’il le faut. Avec Klaus Schwab nous seront les esclaves des animaux et des grands penseurs (panseur) comme lui, ce grand déçu de l’Humanité.
A vous de choisir.
Musk est un grand radar automatique.
« Musk pense qu’il n’y a de richesse que d’hommes, quand les Grands Resetiens ne rêvent que d’anéantissement de l’espèce humaine ».
Je dois avouer que j’ai beaucoup de mal avec cette assertion. A côté de tous ces éloges, puis-je me permettre de rappeller que Musk est un défenseur des idéaux transhumanistes? Il a en effet fondé, en 2016 Neuralink avec pour objectif affiché de fusionner le cerveau humain et l’IA, et il est par ailleurs membre actif de l’Institut Berggruen… (comme Attali, Luc Ferry, BHL d’ailleurs, pour ne citer que quelques français). Il entend même carrément « créer » une société qui va promouvoir le transhumanisme.
Donc l’Homme, oui, mais quel Homme? Certainement pas l’Adam originel!
Si pour vous, le transhumanisme n’est pas un anéantissement de l’espèce humaine (la vraie), alors votre propos s’entend. Pour moi, Musk et les « Grand Resetiens » iraient plutôt dans le même sens concernant l’anéantissement de l’Humain originel.
Musk est pessimiste quant à la capacité des humains adamiques à résister aux avancées de l’intelligence artificielle à terme. Il pense que l’interface humain-machine augmentera les probabilités d’y parvenir. C’est une vision transhumaniste, certes mais dans un but différent de celle promue par Gates, Schwab et consorts.
Autre fait parlant d’après moi, il parle de risque de sous population à l’avenir et joint le geste à la parole en ayant eu 10 enfants. Difficile de faire plus à contre courant que les mondialistes à la sexualité non reproductive, pour la plupart, et obsédés par la depopulation.
Je ne sais pas quoi penser de Musk, mais la France et ses autochtones sont vraiment malmenés.
Musk est un asset Rothschild
c’est l’etat americain et la nasa qui subventionne les fusée de Musk qui sont d’ailleurs des fusées russes