• À propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
dimanche, juin 4, 2023
  • Connexion
  • S'inscrire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
NEWSLETTER
Le Courrier des Stratèges
  • Accueil
  • Dossiers téléchargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
  • Accueil
  • Dossiers téléchargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Le Courrier des Stratèges
Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
PUBLICITÉ
Accueil Fil coronavirus

L’approche « une seule santé », nouvelle obsession de la bureaucratie sanitaire

Lalaina AndriamparanyparLalaina Andriamparany
29 mars 2023
dans Fil coronavirus, Fil NOM
Temps de lecture : 4 minutes
A A
4
Traité OMS sur les pandémies : où en sommes-nous ? par Linda Simonet et Françoise Bloch
Partager sur FacebookPartager sur Twitter
PUBLICITÉ

La Quadripartite incluant l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (Fao), le Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE), l’Organisation mondiale de la santé animale (OMSA) et l’Organisation mondiale de la santé (OMS) demande l’adoption de l’approche « une seule santé » dans l’agenda politique international. L’objectif est d’adopter et promouvoir une gouvernance intersectorielle renforcée de la santé.


L’organisation onusienne souhaite au plus vite élargir ses prérogatives à « l’échelle mondiale »  avec l’approche « une seule santé », une ébauche de traité sur les pandémies, et la réforme du Règlement sanitaire international (RSI). Mais tous les pays africains membres, la Malaisie, l’Italie, l’Iran, la Russie, le Brésil, avaient mis en exergue le « caractère liberticide » de la réforme du Règlement sanitaire international (RSI), proposée par les Etats-Unis lors de la 75e Assemblée mondiale de la Santé, le 22 mai 2022 à Genève. En effet, la réforme donne au directeur de l’OMS les pleins pouvoirs au détriment des institutions souveraines des Etats.

Ce contenu est réservé aux abonnés

Pour profiter pleinement de l'ensemble de nos contenus, nous vous proposons de découvrir nos offres d'abonnement.

Connectez-vous si vous avez acheté un abonnement et/ou ce contenu.

S'abonner

Accédez à tous nos contenus.
Plus de 5 000 articles.
S'abonner maintenant

Acheter l'article

Déverrouillez cet article et obtenez un accès permanent pour le lire.
Déverrouiller
Étiquettes : approchebureaucratie sanitaireobsessionOMSRSIseule santé
PUBLICITÉ
Article précédent

Macron, le Président des riches fort avec les faibles, faible avec les forts

Article suivant

Les Etats-Unis perdent le pétrole africain, par Youri Zainashe

Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Article suivant
Les Etats-Unis perdent le pétrole africain, par Youri Zainashe

Les Etats-Unis perdent le pétrole africain, par Youri Zainashe

Commentaires 4

  1. Boule says:
    il y a 2 mois

    Ces 4 agences de l’ONU n’ont qu’un rôle consultatif. Elles n’ont aucune légitimité pour édicter des règlements supra nationaux. Le droit international doit être produit par des institutions représentatives, et cesser d’être un ensemble de règles obscures, circonstancielles et opportunistes édictées par des spécialistes occidentaux ou américains. L’organisation de la santé publique fait partie du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes.

    Répondre
    • Huger says:
      il y a 2 mois

      Ça c’était dans le monde d’avant…
      Le droit des peuples à disposer d’eux -mêmes, il va falloir le défendre.
      « Nous sommes en guerre »…

      Répondre
  2. stephaneciviliens says:
    il y a 2 mois

    Roland Tüscher et Kirsten Juel, ont écrit un intéressant article dans lequel ils montrent les liens existants dès le début entre certains eugénistes et la désindividualisation de la santé, qui mènent tout droit à One Health.
    (Leur article est une partie d’un document plus vaste). Pour accéder directement à leur article : https://www.soi-esprit.info/articles/531-une-seule-sante-un-seul-monde-un-seul-gouvernement-mondial#one-health

    Répondre
  3. Danckaert says:
    il y a 2 mois

    Décidément Macron « a du mal » avec le concept de légitimité !

    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

PUBLICITÉ

Articles recommandés

Vers une grande offensive russe en Ukraine ?

il y a 5 mois

[PAYANT] L’intérêt des droites est une Valérie Pécresse à moins de 10%

il y a 1 an

Articles populaires

  • ALERTE : on sait enfin d’où vient l’argent de Conspiracy Watch… et tout s’explique !

    ALERTE : on sait enfin d’où vient l’argent de Conspiracy Watch… et tout s’explique !

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • “Je demande à ce qu’un audit spécifiant les origines de la dette extérieure de la France soit réalisé”, par Tom Benoit

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Aux abois, l’Ukraine devrait bientôt négocier la paix

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Asselineau explique le surlendemain du Frexit

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Berlin coule, votre capacité d’emprunt aussi, mais tout va bien pour le dollar, merci…

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
PUBLICITÉ
Facebook Twitter Youtube Telegram RSS

Boutique

  • Abonnements
  • Faire un don

Besoin d’aide ?

  • Foire aux questions
  • Nous contacter

Informations

  • À propos
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • À propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
  • Connexion
  • S'inscrire
  • Panier

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Bienvenue !

Accédez à votre compte ci-dessous

Mot de passe oublié ? S'inscrire

Créer un compte

Remplissez le formulaire ci-dessous pour vous inscrire

Tous les champs sont requis. Se connecter

Mot de passe oublié

Veuillez saisir votre nom d'utilisateur ou votre adresse électronique pour réinitialiser votre mot de passe.

Se connecter
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Êtes-vous sûr de vouloir annuler votre abonnement ?