C’est là où le soleil se couche que les imposteurs de la philosophie, et quelques cuistres font émerger des doctrines qu’ils voudraient imposer au reste du monde.
L’Occident (à travers ses élites) se voit comme un centre culturel incontournable qui tourne autour de deux axes : 1) la démocratie avec la souveraineté du peuple par les élections, (alors que le pouvoir exécutif, en France notamment, ne cesse d’afficher son mépris pour l’Assemblée nationale, par l’abus de 49-3 et de bras d’honneur ; celle-ci se transformant en Chambre d’enregistrement et acceptant tous les outrages) … et 2) la recherche de la prospérité par la liberté du commerce et de l’industrie, et la libre circulation des capitaux, (une escroquerie, puisque celle-ci ne contribue à l’enrichissement significatif que d’une partie infinitésimale de la population, surtout si elle se met en position de prise illégale d’intérêts ou solde, à bas coût, les actifs collectifs). Malgré ces notables imperfections, Il se voit comme l’incarnation du bien, totalement indépassable, et comme le seul modèle acceptable. Et nécessairement, il est amené à combattre tous les espaces culturels qui s’organiseraient en mettant l’accent sur d’autres priorités. Mais la réalité est plus complexe, et cette complexité, l’Occident, ou plutôt les « élites » occidentales refusent de la considérer. Et on le voit : 1) procéder à la destruction de petits États (Yougoslavie, Lybie, Irak, Syrie…), ou s’opposer brutalement à d’autres centres (russe ou chinois) en masquant les causes réelles des affrontements 2) imposer de nouvelles normes conduisant à la destruction de son propre espace 3) Et réprimer les voix discordantes, au point de le transformer en enfer culturel pour tous ceux qui auraient un certain goût pour la complexité, qui seraient de misérables complotistes paranoïaques, qu’il faudrait éliminer, en les tuant socialement parlant, ce qui reste moins violent qu’une simple élimination physique, ce qu’il ne répugnerait pas à faire dans quelques cas exceptionnels (Daria Douguine).
Ce contenu est réservé aux abonnés
Pour profiter pleinement de l'ensemble de nos contenus, nous vous proposons de découvrir nos offres d'abonnement.
Feu l’URSS proclamait aussi que c’était le meilleur système au monde, il est vrai à ses propres citoyens bloqués à l’intérieur des frontières. L’Occident a fait mieux: le rideau de fer est médiatique, le goulag social, et le mensonge est devenu un art de la manipulation et de l’inversion jamais atteint.
L’UERSS chutera comme l’autre…
“J’ai vécu dans votre futur, et ça n’a pas marché” (Vladimir Boukovsky)
Chuter ! Probablement !
Mais dans combien de temps ? 70 ans ?
Excellent article par Jean-François Tacheau, géopoliticien de formation, averti depuis longtemps sur une situation dont il avait parfaitement défini les termes déjà au début des années 2000. Nil novi sub sole, peut-être, pour les happy few. Il n’en demeure pas moins que les hommes de la trempe de J.-F. Tacheau, en notre époque d’abrutis grégaires, de trouillards et de corrompus, ne sont pas précisément légion.
L’obsession de la compétition au sein des sociétés occidentales est la traduction de la philosophie individualiste libérale dont Mandeville (Man Devil) a fait l’apologie dans ses textes scandaleux qui sont des hymnes à l’égoïsme. Le libéralisme ignore le fait que l’être humain est essentiellement un être social et donc coopératif. Bien sûr, il existe dans toutes les populations humaines une minorité d’égoïstes, l’égoïste parfait étant le psychopathe (Abigail Marsh). Mandeville, père fondateur du libéralisme, avec Locke, a fait de l’égoïsme l’élément essentiel du comportement humain, alors que c’est un comportement qui est considéré comme immoral par la grande majorité des humains, comme l’indiquent les anthropologues contemporains (Boyer, Chapais…). Depuis la nuit des temps, l’espèce humaine a été soumise à une pression de sélection intergroupale et la réponse à cette pression de sélection a été le renforcement interne des groupes humains. Nous sommes psychologiquement constitués pour résister aux menaces externes par la coopération interne et la solidarité de groupe. L’idéologie occidentale est contre nature puisqu’elle promeut la dissolution des groupes et la compétition généralisée des individus. Cette idéologie a été concoctée par des malades, des psychopathes sans aucun doute, pour lesquels la seule chose qui compte est leur réussite individuelle contre le reste de l’humanité. Cette idéologie contre nature est appelée à disparaître. https://www.inforepublica.fr/2023/02/19/de-lanthropologie-a-la-politique/