• À propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
mercredi, novembre 29, 2023
  • Connexion
  • S'inscrire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
NEWSLETTER
Le Courrier des Stratèges
  • Accueil
  • Dossiers téléchargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
  • Accueil
  • Dossiers téléchargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Le Courrier des Stratèges
Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
PUBLICITÉ
Accueil Sécession

Critique de l’Etat néo-libéral

Éric VerhaegheparÉric Verhaeghe
23 avril 2023
dans Sécession
Temps de lecture : 4 minutes
A A
10
Critique de l’Etat néo-libéral
Partager sur FacebookPartager sur Twitter
PUBLICITÉ

Dans mon prochain livre qui s’appellera Traité du monde d’après, j’aborde les différents aspects de ce qui pourrait constituer un nouveau projet de société fondé sur l’ordre spontané et la démocratie liquide. J’ai déjà produit un extrait de mes considérations sur l’ordre spontané. Je propose aujourd’hui un extrait de mes considérations sur l’Etat néo-libéral et ses défauts.


La meilleure façon de préciser notre conception de l’Etat, comme nous l’annoncions à la fin du chapitre précédent, est de nous appuyer sur ce que la doctrine néo-libérale a conçu et finalement mis en oeuvre, pour la comparer avec la conception que nous proposons dans ce livre. Cette méthode se justifie pour deux raisons.

Ce contenu est réservé aux abonnés

Pour profiter pleinement de l'ensemble de nos contenus, nous vous proposons de découvrir nos offres d'abonnement.

Connectez-vous si vous avez acheté un abonnement et/ou ce contenu.

S'abonner

Accédez à tous nos contenus.
Plus de 5 000 articles.
S'abonner maintenant

Acheter l'article

Déverrouillez cet article et obtenez un accès permanent pour le lire.
Déverrouiller
Étiquettes : Etat néo-libéralnéo-libéralisme
PUBLICITÉ
Article précédent

La culture des légumes « feuilles » (1ère partie) par Frédéric Cadiou

Article suivant

Modeste Schwartz est-il misogyne ?

Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Fondateur du Courrier des Stratèges. Ancien élève de l'ENA, ancien administrateur de la sécurité sociale. Entrepreneur.

Article suivant
Modeste Schwartz est-il misogyne ?

Modeste Schwartz est-il misogyne ?

Commentaires 10

  1. William Lederer says:
    il y a 7 mois

    Joly-Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu
    …//… MACHIAVEL
    Écoutez-moi et vous en jugerez. Il s’agit moins aujourd’hui de violenter les hommes que de les désarmer, de comprimer leurs passions politiques que de les effacer, de combattre leurs instincts que de les tromper, de proscrire leurs idées que de leur donner le change en se les appropriant.
    …//… MACHIAVEL
    Permettez ; c’est là la partie morale de la politique, nous arriverons tout à l’heure aux applications. Le principal secret du gouvernement consiste à affaiblir l’esprit public, au point de le désintéresser complètement des idées et des principes avec lesquels on fait aujourd’hui les révolutions. Dans tous les temps, les peuples comme les hommes se sont payés de mots. Les apparences leur suffisent presque toujours ; ils n’en demandent pas plus. On peut donc établir des institutions factices qui répondent à un langage et à des idées également factices ; il faut avoir le talent de ravir aux partis cette phraséologie libérale, dont ils s’arment contre le gouvernement. Il faut en saturer les peuples jusqu’à la lassitude, jusqu’au dégoût. On parle souvent aujourd’hui de la puissance de l’opinion, je vous montrerai qu’on lui fait exprimer ce qu’on veut quand on connaît bien les ressorts cachés du pouvoir. Mais avant de songer à la diriger, il faut l’étourdir, la frapper d’incertitude par d’étonnantes contradictions, opérer sur elle d’incessantes diversions, l’éblouir par toutes sortes de mouvements divers, l’égarer insensiblement dans ses voies. Un des grands secrets du jour est de savoir s’emparer des préjugés et des passions populaires, de manière à introduire une confusion de principes qui rend toute entente impossible entre ceux qui parlent la même langue et ont les mêmes intérêts. …. Dialogue aux enfers entre Machiavel & Montesquieu est un pamphlet de Maurice Joly paru en 1864 à Bruxelles chez A. Mertens et fils. (Inspirateur du « protocole des sages de Sion » vaste fumisterie …)
    Le Capitalisme en fin de compte est très superfétatoire ; juste une excuse pour qu’un PROFITARIAT oligarchique et eugénique déclare (ou presque) aujourd’hui le 4ème Reich. Monde de fous 🤢 qui a donné Friedman et ses chicago’s Boys (non ce n sont pas des Chippendales) et tous les coups d’états et guerres du 20ème et 21ème ! 🤮

    Répondre
    • tion says:
      il y a 7 mois

      “Les ressorts cachés du pouvoir”. Effectivement, cela a été bien caché le vrai pouvoir invisible de corruption dans toutes les largeurs et dimensions, du mercenaire à l’homme d’état, le contrôle de la faiblesse humaine à partir de la magie ex-nihilo de la puissance du contrôle monétaire. Et tout cela bien entendu sous les feux d’artifice des mots, des mots encore des mots-épouvantails selon la position et antagonisme, des mots-attrape-mouche également de la même disposition, cela va de soi, des mots qui font courir dans tous les sens, bagarre générale et guerre de religion, des mots, des mots encore des mots qui sont comme cette monnaie sans contre-partie et réalité mais seulement illusions, des leurres, et des appâts pour bêtes sauvages toujours étrangement similaire à cette monnaie fantôme.
      Ah! Santa Maria Madre Dé Dios !

      Répondre
  2. Jean-Louis D. says:
    il y a 7 mois

    Je ne suis pas vraiment d’accord avec cet article. En fait quelle est la différence entre le néo-libéralisme et le socialisme? Je pense que petit à petit c’est le socialisme qui s’est imposé et cela après la 1ère guerre mondiale. Mais d’une manière très progressive. LE néo-libéralisme a été un compromis entre le libéralisme et l’Etat socialiste qui finalement pavera la voie vers un peu plus de socialisme. Et le plus fort est de faire croire au bon peuple que npus sommes des sociétés libérales. JE rappelle que le mot “libéral” dans le monde anglo-saxon signifie être à gauche. Et la gauche est bien socialiste, gauchiste ou marxiste comme le montre très bien le parti démocrate aux USA. Il y a escroquerie sur la marchandise.

    Répondre
    • Guy Mijola says:
      il y a 7 mois

      “Dans tous les temps, les peuples comme les hommes se sont payés de mots. Les apparences leur suffisent presque toujours ; ils n’en demandent pas plus.” MACHIAVEL

      Répondre
  3. Op27 says:
    il y a 7 mois

    “là où les manchestériens laissaient faire sans réglementer, les néo-libéraux ont légiféré, réglementé, normalisé.”
    D’un excès à l’autre et d’une folie à une autre, une juste mesure, un point d’équilibre est difficile à trouver et à maintenir, d’autant que ce point risque d’être mouvant.
    Si je partage l’idée de mettre un coup d’arrêt aux insupportables dérives législatives et réglementaires, je m’interroge tout autant sur un retour à la formule originale d’un laisser faire tout aussi porteur d’excès.
    Borner la dérive ou, selon, la régulation est une nécessité. Les hommes pour concevoir et les outils ad-hoc pour réaliser le chef-d’oeuvre restent encore à trouver.
    Il suffit juste d’avoir un peu de patience.

    Répondre
    • lesubversif says:
      il y a 7 mois

      Juste une question : les délocalisations c’est de gauche ou néolibéral ? Néolibéralisme pour moi c’est du capitalisme étendu à l’international..entendons nous bien!

      Répondre
  4. lesubversif says:
    il y a 7 mois

    “J’aborde les différents aspects de ce qui pourrait constituer un nouveau projet de société fondé sur l’ordre spontané et la démocratie liquide”

    L’ordre spontané et democratie liquide?!! Houla..encore des concepts fumeux pour enfumer,détourner, dédouaner et disculper le libertarisme monsieur verahegue ? Bon courage !😁

    Répondre
    • Ug says:
      il y a 7 mois

      Vous proposez quoi de votre côté ?
      Vous évoquez plus les délocalisations en interrogeant si c’est de gauche ?
      Le problème en regardant ainsi c’est que évoquez une conséquence et non la cause
      La question première devrait être pourquoi les entreprises partent ?
      Une fois que vous aurez traité cette question vous pourrez éventuellement dire que c’est la gauche ou la droite (cette dernière étant une gauche molle de toute façon) puisque cela fait bien longtemps qu’il n’y a pas de parti de droite en France… il n’y a pas de vision économique autre que celle de la dépense publique a tout va sans réflexion du financement

      Répondre
  5. gastoche says:
    il y a 7 mois

    Ce n’est pas par hasard que, dans l’histoire que conte Monsieur Verhaeghen, le libéralisme libertarien est qualifié de manchestérien. 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Rien à voir avec le capitalisme de connivence, ultra libéralisme socialo qui fait la pluie ☔ et le beau temps cheu nous. 🇫🇷

    Voir ▶️ https://youtu.be/hnJUK8qIuCk Immigration, souveraineté, ue par John Laughland

    Répondre
  6. gastoche says:
    il y a 7 mois

    Merci Monsieur Verhaeghe de mettre à disposition du pékin moyen ces éléments historiques indispensables pour comprendre le monde ouk nous vivons V.R.A.I.M.E.N.T. soit le paradis des bourgeois socialo. 😇

    Ce livre fera suite à votre précédent ouvrage démystificateur — que j’ai acheté et lu avec plaisir — celui sur la sécu: Ne t’aide pas et l’État t’aidera, la Sécurité sociale et la mort de la responsabilité; Editions du Rocher (25 janvier 2016)

    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

PUBLICITÉ

Articles recommandés

Taïwan met fin à la quarantaine obligatoire contre le COVID

il y a 1 an
Profs hyper-nuls : effondrement inquiétant des candidats aux concours enseignants

JDD : Pap Ndiaye explique « l’extrême-droite » aux RN et LR, par Modeste Schwartz

il y a 5 mois

Articles populaires

  • Une loi anti-Casasnovas pour criminaliser les non-vax ?

    Une loi anti-Casasnovas pour criminaliser les non-vax ?

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Ces prisonniers palestiniens libérés dont les médias occidentaux ne vous parlent pas

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Trump reprend souverainistes et conservateurs français en main

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Seule la liberté monétaire évitera la dictature par la monnaie numérique

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Béchu : on a trouvé un ministre aussi incompétent et arrogant que Bruno Le Maire !

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
PUBLICITÉ
Facebook Twitter Youtube Telegram RSS

Boutique

  • Abonnements
  • Faire un don

Besoin d’aide ?

  • Foire aux questions
  • Nous contacter

Informations

  • À propos
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • À propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
  • Connexion
  • S'inscrire
  • Panier

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Bienvenue !

Accédez à votre compte ci-dessous

Mot de passe oublié ? S'inscrire

Créer un compte

Remplissez le formulaire ci-dessous pour vous inscrire

Tous les champs sont requis. Se connecter

Mot de passe oublié

Veuillez saisir votre nom d'utilisateur ou votre adresse électronique pour réinitialiser votre mot de passe.

Se connecter
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Êtes-vous sûr de vouloir annuler votre abonnement ?