Dans les diverses vidéos relatant l’épisode dramatique de la révolte des « wagnériens », il y a ce dialogue – à Rostov-sur-le-Don – qui en dit long. Un homme d’une soixantaine d’années, en chemise à carreaux, tenant son vélo fermement, est face à des soldats de Yevgeny Prigojine qui semblent pour le moins gênés par l’admonestation du cycliste : « « Ayez une conscience. Êtes-vous des défenseurs de la patrie ou non ? Si vous êtes des défenseurs, alors pourquoi faites-vous un tel gâchis ici. Qui êtes-vous ? Je ne panique pas. C’est vous qui avez semé la panique ! ». L’épisode de la tentative de coup d’État de Prigojine – ou plutôt d’une forme de « mutinerie », l’histoire le dira – a montré une Russie vulnérable, au monde entier mais aussi à elle-même. C’est du moins le sentiment qui prévaut dans une partie de la presse russe. Et l’on doit bien s’interroger sur les conséquences d’une telle prise de conscience d’un peuple qui, depuis Pierre le Grand, veut une forte personnalité aux commandes.
Cet article publié par le site mk.ru n’engage pas la ligne éditoriale du Courrier.
La Russie s’est rapidement approchée du bord même de l’abîme et s’en est éloignée non moins rapidement. Merci, merci beaucoup Alexandre Loukachenko ! Grâce à sa médiation, le scénario le plus terrible du développement des événements a été évité : un conflit interne armé, une scission à part entière des structures de pouvoir et des combats dans les rues des villes, y compris Moscou. Mais au bout de ces deux jours, il reste néanmoins quelque chose, une sorte de « sédiment » dans la société qui interroge. La Russie et son système politique ont montré leur vulnérabilité, au grand plaisir des ennemis et à la stupéfaction des amis et des pays neutres.
Ce contenu est réservé aux abonnés
Pour profiter pleinement de l'ensemble de nos contenus, nous vous proposons de découvrir nos offres d'abonnement.
Ce point de vue me parait quelque peu passer à côté de la réalité. Il fait partie de cette frange de commentateurs qui prédisent la chute Poutine et de la Russie depuis le premier jour. Il faut cependant écouter les avis divergents… L’artice d’Edouard Husson de ce matin me parait beaucoup plus sérieux et je souscris à son analyse.
Une occasion unique de se débarrasser des milices “privées ” et du risque potentiel qu elles génèrent. En tenant compte de l immense service que celle ci a rendu à la Russie dans un moment crucial de son histoire. Somme toute un heureux dénouement dont le pouvoir sortira renforcé. Les quelques têtes qui vont peut etre tomber sont des détails dans ce contexte.
‘d’un peuple qui, depuis Pierre le Grand, veut une forte personnalité aux commandes.’
Pas sûr du tout.
Pendant le coronacircus, les Russes ont montré que contrairement aux Français, par exemple, ils n’étaient pas des moutons.
Après un mois de ‘confinement’ les Moscovites sont sortis en masse dans la rue. Et devant le nombre, la police s’est inclinée.
une autre vision de la situation est ici: https://brunobertez.com/2023/06/26/la-stature-politique-de-poutine-est-desormais-incontestable-et-inattaquable-en-russie-et-les-americains-devront-vivre-avec/
Je ne crois pas qu’il y ait signe de faiblesse ; nous avons pris l’habitude d’avoir des gouvernants que nous méprisons car ils ne sont ni à la hauteur de la fonction que personne ne leur a imposée ni dignes de confiance à aucun moment .
Loin d’être des chefs d’Etat , nos chefs sont des chefs de pacotille intéressés par leurs cassettes et leurs très riches amis : des petits bourgeois sans caractère ni conviction, ni courage ,ni capacité de gouverner un peuple en le représentant et en le consultant: ce peuple est plus intelligent qu’eux.
Poutine et surtout toute l’équipe au pouvoir en Russie sont des gouvernants qui prennent en charge leur société ,quels que soient les défauts des uns ou des autres : nous ne sommes en rien habilités à porter des jugements tant nous sommes loin de d’avoir de tels gouvernants !
Le redéploiement sur le terrain des forces privées face aux menaces de l’OTAN qui fait des manoeuvres militaires Air Defender 2023 depuis le 12 juin en Allemagne avec 250 avions de combat et 10000 hommes venant de 25 nations, doit se faire en toute discretion, n’est-ce pas?
Question : Comment se fait-il que Prigo qui tenait des propos de plus en plus agressifs et violents vis à vis du pouvoir n’a pas été inquiété, pourquoi a-t-on laissé faire ? Il était pourtant clair que son attitude devenait de plus en plus dangereuse
Je lis dans cet article que l’assaut du capitole par les partisans de Trump était un coup d’état, nous savons maintenant que ce n’était pas le cas, que l’intrusion des partisans était débonnaire, pourquoi les grilles du capitole étaient négligemment ouvertes ? Essayez de rentrer au palais de l’Elysee le barrage est total
Il ne faut pas oublier le coup d’état judiciaire éclair du PNF contre Fillon en 2017 qui était comme par hasard pro russe !! L’affaire Macron + McKinsey est cent plus grave mais le PNF a perdu son hyper vélocité ?