• Ă€ propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
vendredi, juin 9, 2023
  • Connexion
  • S'inscrire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
NEWSLETTER
Le Courrier des Stratèges
  • Accueil
  • Dossiers tĂ©lĂ©chargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
  • Accueil
  • Dossiers tĂ©lĂ©chargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Le Courrier des Stratèges
Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
PUBLICITÉ
Accueil Economie

🎖Une dĂ©putĂ©e socialiste plaide pour la taxation de l’assurance-vie Ă  45%

Éric VerhaegheparÉric Verhaeghe
28 avril 2020
dans Economie, La confidentielle des stratèges
Temps de lecture : 3 minutes
A A
0
Partager sur FacebookPartager sur Twitter
PUBLICITÉ

Les “gros” contrats d’assurance-vie doivent-ils perdre leurs avantages fiscaux au titre de la solidaritĂ© nĂ©cessaire pendant la pandĂ©mie ? Doivent-ils ĂŞtre taxĂ©s au taux de 45% pour financer les mesures de soutien aux salariĂ©s ? C’est ce que propose une dĂ©putĂ©e socialiste, Christine Pires-Beaune, dans une tribune publiĂ©e la semaine dernière par l’hebdomadaire Marianne.  

Vers une taxation de l’assurance-vie Ă  45% ?

En l’Ă©tat, il ne s’agit que d’une tribune publiĂ©e dans la presse. Mais elle donne le ton des pressions qui vont s’exercer, notamment Ă  gauche, sur l’exĂ©cutif dans les semaines Ă  venir. Alors qu’Emmanuel Macron a Ă©voquĂ© un virage gauche pour “sauver” son quinquennat, par exemple Ă  l’occasion d’un grand discours prononcĂ© le 14 juillet, des idĂ©es circulent dĂ©jĂ , que d’aucuns doivent lui chuchoter rĂ©gulièrement Ă  l’oreille. Supprimer les niches fiscales pour les riches. Taxer en veux-tu en voilĂ . Ponctionner les hĂ©ritages. Des refrains bien connus.  

De façon significative, la dĂ©putĂ©e Pires-Beaune a ciblĂ© l’assurance-vie.  

Ensuite, l’assurance-vie est un outil “lĂ©gal” d’optimisation fiscale, qui jouit d’une fiscalitĂ© successorale très avantageuse [L’abattement et le taux maximum de taxation sont respectivement de 152.500 euros et 31,25 % en assurance-vie, contre 100.000 euros et 45 % dans le rĂ©gime de droit commun en ligne directe (1.594 € et 60 % entre tiers)] bien que durcie en 2014. Ce placement a Ă©tĂ© favorisĂ© par le lĂ©gislateur en raison du rĂ´le qu’il entendait lui faire jouer dans le financement de l’économie. Las, en 2019, plus de 80 % des encours Ă©taient encore investis en fonds euros, juridiquement garanti et donc peu propice Ă  la dĂ©tention d’actifs risquĂ©s (comme les actions d’entreprises). 

Rien ne justifiant donc cet état d’exception, il est urgent de procéder à un alignement de la fiscalité successorale de l’assurance-vie sur celle de droit commun. Les plus fortes sommes doivent être soumises à un taux marginal de 45 %, comme peut l’être aujourd’hui une maison de famille, par exemple. 

On notera que la dĂ©putĂ©e ne chiffre pas le gain estimĂ© de cet “alignement” de la fiscalitĂ© de l’assurance-vie sur la fiscalitĂ© successorale. Il s’agit ici d’une simple mesure idĂ©ologique : il faut Ă©crĂŞter tout ce qui dĂ©passe. Et qu’un certain nombre de contrats d’assurance-vie soient le produit des Ă©conomies de toute une vie de labeur, notamment pour des travailleurs indĂ©pendants qui ont eu, pendant 40 ans, des semaines de 70 heures de travail, sans vraies vacances, pour constituer leur petit matelas, ne semble guère changer la donne.  

Le risque d’une gauchisation d’Emmanuel Macron

Si la proposition de la dĂ©putĂ©e Pires-Beaune a peu de chances d’ĂŞtre retenue en l’Ă©tat, elle sonne nĂ©anmoins comme un avertissement. Le dĂ©confinement devrait ouvrir une pĂ©riode d’instabilitĂ© fiscale oĂą la manie de lever des impĂ´ts pour tout devrait trouver Ă  s’exprimer. Si la rentrĂ©e politique d’Emmanuel Macron devait ĂŞtre agitĂ©e, il est plausible que la problĂ©matique du “taxer les riches” vienne au devant de ses angoisses et de ses arbitrages. Surtout si elle touche Ă  l’Ă©pargne moyenne des travailleurs indĂ©pendants et laisse de cĂ´tĂ© les “super-riches” qui ont fait son Ă©lection.  

Cette hypothèse est d’autant plus vraisemblable que l’Ă©tiquette de “prĂ©sident des riches” lui colle Ă  la peau, surtout depuis la suppression de l’ISF. En coulisse, il se murmure qu’Emmanuel Macron serait assez jaloux d’Édouard Philippe qui, lui, n’est pas lestĂ© du mĂŞme boulet Ă  porter. Ă€ deux ans d’un nouveau scrutin, la tentation de taper dans le dur de l’assurance-vie pour le budget 2021 peut donc ĂŞtre très forte. Ce serait une façon commode de se racheter une vertu.  

Vous aussi, accédez à l'information des stratèges

Abonnez-vous à nos confidentiels, et suivez-nous sur les réseaux sociaux
Je m'abonne
Important
Étiquettes : 45%assurance-vieépargnefiscalitéfiscalité de l'assurance-vietaxation de l'assurance-vie
PUBLICITÉ
Article précédent

Comment réformer la haute fonction publique pour sauver le service public ?

Article suivant

🎖Les fragilitĂ©s de l’assurance-vie Ă  la française survivront-elles Ă  la crise ?

Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Fondateur du Courrier des Stratèges. Ancien élève de l'ENA, ancien administrateur de la sécurité sociale. Entrepreneur.

Article suivant

🎖Les fragilités de l'assurance-vie à la française survivront-elles à la crise ?

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

PUBLICITÉ

Articles recommandés

La rĂ©gion PACA: laboratoire d’une possible victoire de Marine Le Pen

il y a 2 ans
Andrew Bridgen déchu du Parti conservateur après ses commentaires sur les vaccins

Andrew Bridgen déchu du Parti conservateur après ses commentaires sur les vaccins

il y a 1 mois

Articles populaires

  • L’Etat va-t-il rĂ©ellement confisquer votre livret A ?

    L’Etat va-t-il rĂ©ellement confisquer votre livret A ?

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Pourquoi Elon Musk annonce un krach immobilier imminent

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Berlin coule, votre capacitĂ© d’emprunt aussi, mais tout va bien pour le dollar, merci…

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Asselineau explique le surlendemain du Frexit

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Guerre d’Ukraine Jour 470: Qui a fait sauter le barrage de Nova KakhovskaĂŻa? [mise Ă  jour]

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
PUBLICITÉ
Facebook Twitter Youtube Telegram RSS

Boutique

  • Abonnements
  • Faire un don

Besoin d’aide ?

  • Foire aux questions
  • Nous contacter

Informations

  • Ă€ propos
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Ă€ propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
  • Connexion
  • S'inscrire
  • Panier

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Bienvenue !

Accédez à votre compte ci-dessous

Mot de passe oublié ? S'inscrire

Créer un compte

Remplissez le formulaire ci-dessous pour vous inscrire

Tous les champs sont requis. Se connecter

Mot de passe oublié

Veuillez saisir votre nom d'utilisateur ou votre adresse électronique pour réinitialiser votre mot de passe.

Se connecter
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Êtes-vous sûr de vouloir annuler votre abonnement ?