Une loi devrait proposer une impunité générale après le confinement
Une tribune signée dans le Journal Du Dimanche par une horde de députés LREM annonce une loi d'impunité après le déconfinement pour les fonctionnaires et le gouvernement. Pas sûr qu'elle suffise à limiter les dégâts...
Au gouvernement, la peur de poursuites pénales après le confinement est telle que la majorité parlementaire LREM devrait porter rapidement, dans le cadre du projet de loi prorogeant l'état d'urgence, une disposition garantissant l'impunité au gouvernement et aux hauts fonctionnaires qui ont patiemment exécuté ce fiasco appelé la gestion de la pandémie en France. C'est en tout cas ce qu'ont annoncé une horde de parlementaires LREM (138 députés et 19 sénateurs) dans une tribune publiée par le Journal du Dimanche ce week-end.
L'argumentaire du texte vaut son pesant de cacahuètes. Alors qu'une proposition de loi déposée par le sénateur Hervé Maurey limitait cette impunité aux maires, les parlementaires macronistes souhaitent élargir cette disposition à toutes les "personnes dépositaires d'une mission de service public dans le cadre des opérations de déconfinement et ce, pour une période limitée". Cet élargissement permettrait donc de protéger non seulement les maires, mais tous les élus et les fonctionnaires chargés du déconfinement.
On mesure tout de suite l'intention du texte...
L'exécutif tétanisé par les poursuites judici
Abonnez-vous ou connectez-vous pour lire le reste de ce contenu.
Il y a à mon avis une faille dans votre raisonnement : la loi pénale plus douce (principe de la rétroactivité in mitius) est applicable immédiatement aux affaires en cours . Cordialement
Je ne crois pas que j’aimerais une société où tout le monde fait des procès à tout le monde. Et je trouve certains procès choquants : par exemple contre les EHPAD où des personnes ont été contaminées. Z’aviez qu’à les garder chez vous vos vieilles mamans ! La vraie sanction serait quand même queles hauts fonctionnaires qui ont fauté pointent à Pôle Emploi, que les politiques qui sont renvoyés ne reviennent pas dans leur corps (grand) d’origine etc. Comme tout le monde !
Votre commentaire ne tient pas compte des réalités.
Bien sûr, dans le monde idéal, à faute politique, sanction politique.
Mais, dans notre monde d’institutions en état de pourriture avancée, la sanction politique est impossible : nous ne pouvons « sortir les sortants » qu’en les remplaçant par des clones qui font la même politique (1), par exemple la succession Hollande-Macron. Il n’y a donc pas de véritable sanction politique.
C’est pourquoi la sanction judiciaire est souhaitable : c’est un pis-aller, mais c’est tout de même mieux que rien.
***************
(1) : politique violemment anti-française. C’est le point commun de tous ces gens ex-UMPS, LR-LREM-PS : tout ce qui est français les dégoute littéralement. Rapahaël Enthoven a eu l’honnêteté de reconnaître qu’il se sentait mieux à New-York qu’à Montluçon.
Bonjour,
Ils (la macronie) ont peur des procès? ils préparent leur défense par fabriquer une nouvelle loi ? mais si on ne fait rien on est déjà mort (comme disait un ami), donc il faut continuer . De plus porter plainte contre cette gouvernance incapable est notre droit et c’est aussi l’acte de la Résistance !! il en a déjà beaucoup de plaintes, dès le début mars les 600 médecins ont porté plainte contre Philippe et Buzyn, On doit pas laisser passer ces crimes passer sans que les auteurs soient punis !! nous sommes (encore) dans l’état de droit , on n’est pas en Corée du Nord !!!
Macron, c’est quand même bien pire qu’Hollande, pire même que Sarko
La photo de l’article n’est pas contractuelle (le homard n’a rien à y faire) c’est dommage..!
On a pas forcément le choix de garder ou non nos « vieilles mamans » et si notre gouvernement se précipite à rouvrir les écoles c’est aussi pour nous retirer le choix de rester à la maison pour garder les enfants !! Votre ton est bien léger que savez vous de la douleur de nous séparer de nos aînés ? peu de choses à priori !!
Bien sur qu’il faut porter plainte contre ces Ehpad qui ont privilégié les actionnaires aux pensionnaires !!! Bien sûr que l’état doit répondre de ses manquements !!
La société est sévère quand on transgresse ses lois, ce devrait être pour tout le monde pareil et à quel que niveau que ce soit !! Il n’y a pas que les lampistes qui doivent payer !!
Nous vivions déjà dans une société sycophante.
Le crime consiste à ne pas faire hospitaliser les pensionnaires malades du covid 19. Pourquoi les laisser mourir en Ehpad? Ils n’ont pas droit aux soins hospitaliers? .C’est un manquement à l’obligation de moyens, donc répréhensible, et un procès est tout à fait justifié
que veut cette horde d’esclaves, de traîtres , de rois conjurés? pour qui ces ignobles entraves, ces fers dès longtemps préparés? pour nous français, ah quel outrage! quel transport il doit exciter! c’est nous qu’on ose méditer de rendre à l’antique esclavage? AUX ARMES CITOYENS.
Ils y a du soucis à se faire pour les prochaines élections… Tout le monde doit bien se rendre compte que les sondages continuels fait à loisir montrant des pourcentages positifs de français favorables à la macronerie sont impossibles, malgré tout ils continuent, fort de leur morgue d’incompétence, à mener les affaires en dépit du bon sens et des lois et la France droit dans le murs… Ils ne sont pas idiots pourtant, croyez vous qu’ils rendront le pouvoir aussi facilement que ça… Alors qu’aucune loi hors d’une législation rem ne pourra les protéger…
Protégés par les véritables responsables de cette conjuration mondiale contre les peuples, les dirigeants des pays européens et autres ne semblent pas être inquiets des retombées judiciaires de leurs actes. Cette attaque contre les peuples n’est pas terminée ! Vaccin empoisonné et maladies en découlant, puçage et esclavage, et/ou mort programmée sont notre avenir prévu ! Que voulez -vous faire ?