ūüéĖHydroxychloroquine, masques : les manquements accablants de J√©r√īme Salomon apparaissent

Que ce soit sur l’hydroxychloroquine ou sur les masques FFP2 (ou autres d’ailleurs) l’audition de J√©r√īme Salomon, dont nous rapportons ici les moments les plus significatifs, le 16 juin √† l’Assembl√©e Nationale a surtout mis en √©vidence les manquements personnels du directeur g√©n√©ral de la Sant√©. Qui ne semble exprimer, malgr√© les demandes r√©p√©t√©es des d√©put√©s, aucun regret sur les nombreux rat√©s de l’√Čtat. Cette culture du d√©ni, typique des √©lites, pose un vrai probl√®me d√©mocratique.¬†

Que ce soit sur l’hydroxychloroquine ou sur les masques, ou encore sur les tests, J√©r√īme Salomon a r√©pondu aux d√©put√©s membres de la Commission d’enqu√™te parlementaire pr√©sid√©e par l’ex-socialiste (devenue LREM) Brigitte Bourguignon, et dont √Čric Ciotti est le rapporteur (tr√®s bon dans l’exercice, au demeurant), avec une langue de bois affligeante qui a √©puis√© la repr√©sentation nationale. Trop peu de questions ont trouv√© des r√©ponses. Cet exercice d’esquive est embl√©matique du m√©pris de la haute fonction publique pour la d√©mocratie.¬†

J√©r√īme Salomon, incarnation et porte-parole de la technostructure

Tout au long des 4h30 d’audition par la commission parlementaire, J√©r√īme Salomon ne s’est pas d√©parti une seule fois de son style de haut fonctionnaire : technique, neutre, froid, sans opinion personnelle assum√©e, retranch√© en permanence derri√®re des consid√©rations en apparence objective, mais soigneusement tri√©es pour perdre l’auditeur et l’induire dans un flou artistique √† l’avantage du locuteur.¬†

On notera que si le directeur g√©n√©ral de la sant√© a adress√© des pens√©es (mais pas des regrets) aux victimes du coronavirus, il a surtout rendu hommage √† la poign√©e de hauts fonctionnaires de la cellule de crise, qu’il a trouv√©s tr√®s √† l’√©coute du terrain, tr√®s efficaces, et particuli√®rement exemplaires. On a cru r√™ver.¬†

Mais le ton √©tait donn√© : Salomon est venu dire tout le bien de son action, et tout le bien de l’action de son administration, sans exprimer de regrets, ni de remords, ni de remarque n√©gative explicite sur les diff√©rents d√©sastres qui ont √©maill√© ces trois ou quatre mois de pand√©mie virulente. Il √©tait l√† pour rendre justice aux technocrates injustement attaqu√©s par de mauvais coucheurs. Pour le reste, il a syst√©matiquement refus√© de donner une opinion personnelle. Comme si faire l’apologie d’une administration d√©faillante n’√©tait pas un d√©ni personnel apport√© aux √©vidences qui ont exasp√©r√© les citoyens au service desquels il devrait se situer.¬†

Comment √Čric Ciotti a ferr√© le poisson

Ces esquives permanentes, point√©es avec agacement par de nombreux d√©put√©s de tous les partis (LREM comprise) n’ont finalement rien pu contre l’obstination courtoise d’√Čric Ciotti qui a, avec beaucoup d’habilet√©, replac√© J√©r√īme Salomon devant ses contradictions. En revenant aux faits, Ciotti a fait dire √† J√©r√īme Salomon qu’il avait effectivement pris note de la recommandation des experts r√©unis par Sant√© Publique France en 2019 de porter le stock √† 1 milliard de masques. Il a fait reconna√ģtre √† J√©r√īme Salomon qu’entre octobre 2018 et f√©vrier 2020, aucune commande de masques n’√©tait intervenue, alors m√™me que, en octobre 2018, une expertise portant sur l’√©tat des 700 millions de masques restant en stock a conduit √† la destruction de ceux-ci.¬†

C’est √† peine si J√©r√īme Salomon, en janvier 2020, a estim√© les besoins en masques pour les soignants √† 1 million, chiffre ridiculement bas…

L’obstination de Ciotti √† mettre Salomon devant ses contradictions a permis de faire appara√ģtre les faiblesses d’un directeur g√©n√©ral tr√®s beau parleur, mais dont les qualit√©s manag√©riales et d√©cisionnelles ont tard√© √† se manifester…

Une responsabilit√© √©crasante de J√©r√īme Salomon dans le d√©sastre ?

Sur la seule affaire des masques, qui est au coeur de l’exasp√©ration des Fran√ßais dans la gestion de la crise, la commission parlementaire n’a pas permis d’apporter la preuve indiscutable de l’hostilit√© personnelle de J√©r√īme Salomon √† un √©quipement large de la population. Mais on a bien senti que l’id√©e de doter tous les Fran√ßais de masques, comme le recommandaient les experts de Sant√© Publique France, ne le ravissait pas non plus.¬†

Surtout, Salomon n’est pas parvenu √† donner des raisons satisfaisantes √† son indiff√©rence manifeste pour la constitution recommand√©e officiellement par Sant√© Publique France de la constitution d’un stock d’1 milliard de masques. Il a beaucoup argument√© sur le principe d’un stock tournant de quelques centaines de millions de masques. Mais personne n’avait entendu jusqu’ici parler de cette doctrine, et le directeur g√©n√©ral de la sant√© n’est gu√®re parvenu √† convaincre les d√©put√©s qu’elle √©tait partag√©e par d’autres d√©cideurs que lui-m√™me.¬†

De l√† √† penser que Salomon a pris tout seul dans son coin l’initiative de modifier la doctrine collective de la France arr√™t√©e depuis plusieurs ann√©es… il n’y a qu’un pas.¬†

Salomon a cherché à embourber la représentation nationale

Le plus g√™nant, dans les images de l’audition parlementaire, tient au sentiment que ce haut fonctionnaire a cherch√© √† se soustraire au contr√īle d√©mocratique en √©ludant les questions qui l’embarrassaient. On retiendra par exemple que Jean-Christophe Lagarde, d√©put√© UDI, lui a demand√© s’il avait, en 2016, inform√© Marisol Touraine (dont il √©tait conseiller) aussi bien qu’Emmanuel Macron √† qui il avait envoy√© une note sur l’impr√©paration de la France face aux pand√©mies. Cette question de la loyaut√© d’un conseiller de cabinet vis-√†-vis de sa ministre n’√©tait pas inint√©ressante. La r√©ponse de Salomon est rest√©e vaseuse et floue.¬†

Plus globalement, les d√©put√©s ont r√©guli√®rement demand√© au directeur g√©n√©ral de la Sant√© d’exprimer ses opinions personnelles sur les dossiers. L’int√©ress√© a syst√©matiquement esquiv√© les demandes, comme s’il √©tait une machine, ou un simple ex√©cutant appliquant sans marge de manoeuvre des proc√©dures scientifiques.¬†

Ce manque de sinc√©rit√© dans son r√īle exact n’a pas jou√© en sa faveur. Il devrait √™tre auditionn√© une nouvelle fois.¬†

Une caricature du haut fonctionnaire

Le seul fait que le directeur g√©n√©ral de la sant√© ait, en permanence, plaid√© qu’il n’avait pas d’opinion personnelle et qu’il avait parfaitement fait son travail se comprend au regard des contraintes impos√©es par les proc√©dures p√©nales engag√©es contre lui. Il peut difficilement reconna√ģtre aujourd’hui des torts qui ne manqueront pas d’√™tre rappel√©s devant les juges d’instruction.¬†

Il n’en reste pas moins que, au-del√† de cette circonstance, les Fran√ßais qui ont regard√© l’audition parlementaire ont d√©couvert ce qu’√©tait un haut fonctionnaire dans toute sa splendeur. Derri√®re le parfait phras√© du bourgeois √©duqu√©, ils ont senti une personnalit√© capable de conserver jusqu’au bout la langue de bois, produisant de fa√ßon spontan√©e des contre-v√©rit√©s sans broncher, et contestant des √©vidences indiscutables. Salomon a en r√©alit√© livr√© une guerre de mots : il a refus√© de dire les choses qui n’entraient pas dans son story-telling.¬†

Et c’est cette capacit√© √† escamoter la r√©alit√© qui g√™ne qui se trouvera sans doute au coeur des d√©bats √† venir.¬†

98 Shares:
4 commentaires
  1. Un √©narque, un x et en gros tout √©l√®ve sortant d’une grande √©cole ont en g√©n√©ral autant de chances de dire la v√©rit√© et donc se comporter autrement qu’en pr√©dateur vis √† vis n’est ce pas des blaireaux que nous sommes que de voir le pape baiser avec une chauve-souris…

    1. Il y a ceux qui sont dans la ligne du parti et … les autres ! Et il est vrai que si vous n’√™tes pas dans la premi√®re votre “carri√®re” risque d’√™tre … “frein√©e” !

  2. Ces hauts fonctionnaires sont non seulement des incomp√©tents, mais des nuisibles. Le Pr√©sident doit (devrait, mais quand on copine avec) mettre 90% de ces engeances hors de l’administration et fermer d√©finitivement l’ENA et Sciences PO. Il doit confier les r√™nes aux acteurs de terrains (on l’a tr√®s bien vu, avec ce Covid, ce sont eux qui ont sauv√© la France, malgr√© les fautes lourdes (ils sont responsables de milliers de morts) de ces hauts fonctionnaires, ces sachant/disant qui en fait ne savaient rien et se permettaient de prendre de haut ceux qui √©taient utiles, eux, et qui servaient √† quelque chose (Monsieur Salomon en est l’exemple caricatural) : ce qui veut dire : Les Maires agissent, le Conseil R√©gional organise et g√®re, le Minist√®re impulse, aide, contr√īle, le Pr√©sident orchestre (on abandonne une direction verticale pour une orientation horizontale : une vraie r√©gionalisation et une authentique d√©mocratie). Le S√©nat reste, l’Assembl√©e Nationale disparait (c’est la fin des Partis : que nous am√®nent-ils ? Rien ! Incapables de s’entendre, perp√©tuellement √† la lutte pour des int√©r√™ts priv√©s ou partisans, ayant fait de la politique une rente viag√®re (40 ans pay√©s par la contribuable comme √©lus : Monsieur Hollande en a √©t√© la caricature, tout √ßa pour √ßa : un fiasco : les autres n’ont gu√®re fait mieux), une captation du pouvoir √† leur profit, un pays dont ses citoyens paient le plus d’imp√īts et taxes au monde, des r√©sultats catastrophiques d’une d√©liquescence, d’une d√©b√Ęcle √† peine croyable, passant dans tous les secteurs r√©galiens des 3 premi√®res places du temps du Pr√©sident Pompidou √† la 20√®me place et plus, 40 ans plus tard, et, cerise sur le g√Ęteau, une dette de 2400 milliards d’euros avant Covid ! Eh bien ! Si vous pensez toujours que les √©lus de l’Assembl√©e Nationale, et, accessoirement, ceux qui ont √©t√© amen√©s √† diriger la France, sont d’une utilit√© majeure, je vous rends ma plume ! Cordialement, d’un homme de 80 ans qui essaye de r√©fl√©chir et de voir clair, et, bon courage √† ceux qui vont devoir se tra√ģner le dit fardeau sur leurs √©paules et surtout changer de paradigme.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Vous pouvez également aimer