Faut-il taxer les retraités pour financer la dépendance, et cela dès 2021 ? L'idée est clairement posée par le rapport que nous publions en exclusivité ci-dessous. Rédigé par un inspecteur général des finances, ce rapport annonce de nombreuses taxations à venir. Une lecture à ne pas manquer.
Officiellement, le gouvernement ne lèvera pas de nouveaux impĂ´ts jusqu’en 2022. Dans la pratique, l’exercice est beaucoup plus compliquĂ©. Le rapport publiĂ© hier sur le financement de la nouvelle branche de la sĂ©curitĂ© sociale dĂ©diĂ©e Ă la dĂ©pendance en constitue la meilleure illustration.Â
CommandĂ© Ă un inspecteur des Finances, ce rapport illustre tout le manque d’imagination de la haute fonction publique dès lors qu’il s’agit de financer des externalitĂ©s positives : on crĂ©e un machin public et on le fait vivre Ă coups d’impĂ´ts et de contributions en tous genres, sans chercher Ă comprendre si cette opĂ©ration a ou non du sens ou si elle prĂ©sente un quelconque intĂ©rĂŞt Ă©conomique.Â
Dépendance et retraités
On lira donc dans cet Ă©pais document toutes les pistes lancĂ©es pour financer la cinquième branche de la sĂ©curitĂ© sociale, qui sera chargĂ©e de proposer des maisons de retraite coĂ»teuses et peu confortables Ă nos petits vieux au bout du rouleau.Â
On le verra, les idĂ©es ne manquent pas pour faire raquer les retraitĂ©s dans cette opĂ©ration: relèvement de la CSG, suppression de divers abattements fiscaux, hausse de la pression fiscale en cas de succession. Tout sera bon pour prĂ©lever des impĂ´ts nouveaux.Â
Bonne lecture.Â
"Non il n'y aura pas d'augmentation d'#impots. Nous allons mĂŞme continuer Ă les baisser" @olivierdussopt #GrandMatinSudRadio
— Sud Radio (@SudRadio) September 16, 2020
Bel exemple de politique shaddock! On prend de la csg Ă des retraitĂ©s pour la reverser Ă des retraitĂ©s (sans doute un peu diffĂ©rents ). On appauvrit les retraitĂ©s maintenant pour les subventionner plus tard. Et si on les laissait faire leurs arbitrages eux-mĂŞmes ? Bon ça fera des places pour des potes Ă Macron et al. comme directeurs des services gestionnaires, qui pomperont une partie du “pognon de dingue” et ça rendra solvables des vieux/pigeons qui rempliront les poches des actionnaires des fonds qui investissent dans l’industrie du mourir vieux mais malheureux comme les pierres dans un ehpad ! J’espère bien mourir avant!
On ne change pas une méthode éprouvée ! La continuité , la continuité , la continuité ! Désespérant et affligeant !
Cette CSG Ă 1,7 point, 25,75 %, assĂ©nĂ©e brutalement de manière hautement discriminatoire au dĂ©triment des retraitĂ©s “riches” osant percevoir une pension de 2000 euros et 4 sous après une vie entière de dur labeur sans faillir, sans RTT ni 35 heures, plutĂ´t 40 voire davantage – en cotisations plein pot – affecte excessivement injustement leurs pensions de retraite ! Le cumul des “ponctions” assĂ©nĂ©es annĂ©es après annĂ©es, destructeur insidieux de leur qualitĂ© de vie, devient Ă terme ouvertement insupportable !
Mais, “en mĂŞme temps” – terme consacrĂ© en macronie – les fraudes au fisc, aux prestations sociales, l’Ă©vasion fiscale and Co, Ă hauteur de pertes de centaines de milliards d’euros annuels, malversations fort loin d’ĂŞtre Ă©radiquĂ©es, continuent Ă grever lourdement le budget de l’Ă©tat, donc par consĂ©quent participent ad vitam æternam Ă lĂ©ser lourdement les contribuables.
Par voie de consĂ©quence, ces retraitĂ©s assujettis parfaitement injustement Ă un tel mauvais traitement se retrouvent rĂ©duits en position de boucs Ă©missaires… Pour caresser dans le sens du poil l’opinion publique, il convient fort opportunĂ©ment de tenter de culpabiliser “ces gens qui ne sont rien” pour faire passer la pilule auprès “de ceux qui rĂ©ussissent !…