26 février 2021

21 thoughts on “Great Reset : Biden était-il la pièce manquante du puzzle ?

  1. Je partage totalement le sentiment de l’auteur. Je pense aussi que si Biden était la pièce manquante, le COVID 19 était un élément essentiel du plan. Il est de plus en plus patent (et ne peut mieux le dire) que ce COVID 19 semble provenir du SRAS COV 2, (Patent US N° 8 243 718 B2 du 01 janvier 2013) qui venait lui-même du SARS COV 1 (patent US N° 2007/ 0128 224 A1 du 07 juin 2007) auquel quelques séquences ont été ajoutées. Le fait même qu’un brevet soit déposé implique une intervention humaine sans laquelle aucun brevet n’est possible. Un jour ou l’autre, toutes ces magouilles éclateront au grand jour et « gare à la révolte quand tous les peuples s’y mettront »
    https://youtu.be/-eEXOE2hppU

  2. bcp d approximations dams cet article …..
    – dépouillement des bulletins de vote aux États-Unis, entaché d’irrégularités ? nul doute qu elles seront signalées et qu elles serviront de support aux poursuites que Trump annoncées …. Je prends le pari qu il n’en sera rien car il y avait des observateurs des 2 camps .
    – une arrivée massive de votes par correspondance ? il n’y a pas de mystère sur ces votes qui ont été encouragés par les Dems a cause du Covid : les américains votent par correspondance en masse depuis la guerre de sécession et Trump l a même envisage pour la Floride ou il est enregistré.
    – les accusations de Donald Trump ont été relayées par les médias et les réseaux sociaux avec les réserves d’usage.
    – la diffusion du discours de Trump a été interrompue [y compris par Fox mais pas par CNN ! ] car il avançait encore des faits sans aucune preuve : les médias craignaient une flambée de violences dans certaines mégapoles.
    – Géorgie et Pennsylvanie : le gouverneur est républicain et comme pour les mid-terms de 2018 , il mène les opérations de comptage d’une main de fer .
    – En Pennsylvanie, les avocats de Trump ont reconnu avant-hier , devant les tribunaux qu ils avaient des observateurs pour suivre les comptages contrairement a ce qu affirmait la campagne de Trump . Celui qui a essaye de censurer le vote par correspondance , c’est Trump lui-même avec l’aide de De Joy, un de ses donateurs qui s’est empressé de faire démonter des machines postales spécifiques pour trier les bulletins dans les états démocrates dits sensibles [plus de 600 machines]. D’ où le bazar dans les opérations de triage et comptage.

    1. Ce commentaire est émis depuis une adresse IP installée à Los Angeles et laisse à penser qu’il est influencé par une puissance étrangère.

      1. Ceci étant vous feriez mieux de répondre à son argumentation qui est cohérente que botter en touche en évoquant l’influence d’une puissance étrangère qui opèrerait depuis Los Angeles. Quelle puissance étrangère d’ailleurs ? La Chine, la Russie ou les Etats Unis ?

        1. Oui, je crois qu’il y a un Los Angeles en Chine, et que ce sont sans doute des Chinois qui sont intervenus dans le processus électoral.
          Sur le fond, il y a des dizaines de témoignages sur des fraudes, dont certains que je cite. Et selon vous, n’importe quel internaute payé par je ne sais qui pour écrire tout simplement « c’est faux » n’a pas lui, à réfuter les témoignages cités, c’est ça ? Il y a ceux qui doivent prouver en permanence la véracité de leurs dires, et ceux qui peuvent affirmer sans preuve et à qui on ne demande rien ?

  3. Etant franco-américain, je crois que vous avez une méconnaissance profonde du contexte du vote américain. Le vote par correspondance a toujours été utilisé depuis de nombreuses années par les électeurs de ce pays. Moi même, j’ai eu l’occasion de voter 2 fois de la sorte.

    Cette année, avec l’épidémie de Covid, ce type de vote a pris une ampleur sans commune mesure avec le passé, principalement du coté démocrate, Trump ayant donné le mot d’ordre à ses électeurs d’aller voter « on election day ». Tout le monde savait largement à l’avance que le vote par correspondance, qui serait décompté dans certains états comme la Pennsylvanie après les votes du jour de l’élection, viendraient modifier en profondeur les 1ers résultats et tout s’est passé comme prévu. Je ne dis pas qu’il n’y a eu aucune irrégularité, peut-être mais à la marge, je dis seulement que cette inversion des résultats était largement prévisible, et prévue, vu la nature du scrutin.

    1. b on donc pas de soucis ni avec le filigrane imprimé ni avec l’authentification de chaque bulletin de vote grâce au procédé de la bloc-chaîne !
      un recompte ne devrait pas changer les résultats !
      rien a craindre et tout le monde sera rassuré !

  4. Ne manque t-il pas un élément d’analyse dans votre article? je pense de plus en plus que Biden (bientôt 80 ans pas vraiment en bonne santé et pas vraiment de programme clair) n’est que le faux nez de Camélas Harris et il serait donc bon de reprendre les éléments de sa campagne des primaires à la candidature démocrate pour comprendre ce que sera la politique des USA ces prochaines années. Quand à X . Niel, à mon petit niveau, pour internet je viens de passer de free à orange. Quant au Monde, il y a plus de 20 ans que je n’y suis plus abonné; voilà le seul vrai pouvoir qu’il nous reste…

    1. Je vais faire pareil, de quitter Free pour un autre FAI, car je ne veut pas que mon abonnement soutienne le macronisme en sous marin. Quant aux Big Pharma qui épaulent le jeune président, je pense que la nature reprendra ses droits et que les français ne sous traiteront plus leurs ainés aux « bienfaits » des médicaments mainstream des laboratoires mondialisés. Surtout quand on voit le problème des tests PCR et antigéniques recommandés et effectués par les ARS.
      Et sans lire dans les astres, je pense que le soi disant président élu des USA, ne finira pas son mandat, à 80 ans, même bien « conservé ». Et sa vice présidente, ne réussira pas à réconcilier les 2 Amériques.

    2. C Harris le faux-nez :C ‘est tellement évident que personne n’ose le dire dans les médias! Le surnom de Joe Biden est « Sleepy Joe » car dit-on, lors des séances du Sénat, il s’endormait régulièrement. Que ce soit pour Trump ou Biden, un examen de santé s’impose!

  5. L’ US Postal …
    ça ne vous rappelle rien ?
    Mais c’est bien sûr ! Les victoire de Lance Armstrong au Tour de France !
    Et donc, du plus gros scandale de fraude organisée du sport professionnel à la plus grande arnaque électorale de tous les temps… on ne s’étonnera pas de retrouver la même fine équipe.
    Un détail, en son temps Armstrong avait fait campagne pour Ohbama …

      1. J’espère que cela ne vous échappera que le complotisme exprimé sur ce forum est d’un ridicule achevé. Quoi qu’on pense de Biden, il a été élu et bien élu avec une majorité écrasante en voix comme en grands électeurs. Quant aux soupçons de fraude, venant d’un soutien à un Trump qui a accumulé les entourloupes légales et illégales, c’est vraiment la morgue qui se moque du dispensaire !

  6. La loi américaine donne jusqu’au 8 décembre pour avoir des résultats définitifs après contestation.
    Soyez patientsau lieu de penser que Biden l’a remporté.
    Vous avez la mémoire courte: Al Gore était déclaré vainqueur en 2000…et c’est Bush qui a régné pendant 8 ans!

  7. C’est quand même ahurissant qu’un pays comme les USA qui maitrise et domine les technologies numériques avec des Gafa omnipotents ne soit pas foutu de faire voter en ligne et de dépouiller des résultats rapidos….. on assiste à scènes de républiques bananières ou de dictatures africaines,…. c’est ça une grande démocratie ? Pourris par la politique oui! Et/ou régis par la cupidité des affaires…..!!! Et par une presse vendue aux plus offrants!!! Pourquoi personne n’a dit qu’il y avait eu d’autres candidats que les deux cités? Il y a bien eu un candidat libertarien qui a fait 1,9% des voix…. et près de 3 à 4 % aux présidentielles d’avant…
    Une pensée et un système démocratique inventées et magnifiées autour de la Révolution française! Il va falloir sérieusement réviser et actualiser les fondements et les pratiques de la démocratie au jour où le numérique pourrait tout à fait servir de support exhaustif à l’expression et à l’approbation par les citoyens des propositions et des projets de loi.
    Bien sûr les citoyens sont des veaux et des ânes qu’il faut guider pensent les élites et on sait qu’une révolution est toujours le remplacement d’une caste dirigeante par une autre.. ( l’illusion en plus, n’est ce pas la révolution d’octobre en Russie, etc…). Alors que faire? J’aime bien l’idée de minarchiste et libertarien… jamais imaginée ni appliquée par des politiciens et un État qui vous veulent du bien…..ben voyons. Autre route et utopie? Ça vaut bien les religions de tout poil au nom de qui on opprime/tue vertueusement ou pas, et la dictature écolo punitive et son totalitarisme qu’on nous sert tous les jours.. non?

    1. Pour l’instant on n’en est qu’au suffrage indirect par des grands électeurs et des enveloppes véhiculées manuellement par l’US Postal de Lance AMSTRONG. De là à espérer un scrutin numérique ce n’est pas une révolution qu’il faudrait, mais un cataclysme !

  8. Peut on encore espérer une planète intègre? Peut on ne pas comprendre que les mondialistes ont désormais tout champ pour réduire la population mondiale à l’état de soumission. La « pandémie » est arrivée à point nommé pour commencer à terroriser les gens de façon à les empêcher de réagir. Les gafas and C° sorosienne ont pu éliminer TRUMP avec la complicité des médias qui se sont même permis d’annoncer la « victoire » de la momie Biden avant la fin d’un dépouillement bourré de fraudes.
    QUI peut intervenir pour rendre l’espoir au monde? Ces mafieux de la pire espèce vont finir par démolir nos démocraties en commençant par les 2tats de l’Est européen.
    Pas de complot mais de cuisantes réalités mortifères d’un groupe d’individus qui se prennent pour DIEU.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.