File photo dated March 2, 2020 of Prof. Didier Raoult during a press visit of the Institut Hospitalo-Universitaire Méditerranée Infection, in Marseille, France. Renowned research professor Raoult has reported successful results from a new treatment for Covid-19, with early tests suggesting it can stop the virus from being contagious in just six days. Professor Didier Raoult from infection hospital l'Institut Hospitalo-Universitaire (IHU) Mediterranee Infection in Marseille, published a video explaining the trials on Monday March 16. While the data have not yet been published, and should therefore be interpreted with caution, this non-randomised, unblinded study showed a strong reduction in viral load with hydroxychloroquine. Photo by Moura/ANDBZ/Abaca/Sipa USA(Sipa via AP Images)
Le sociologue Laurent Mucchielli est intervenu pour nous sur la gestion du COVID et de la pandémie par les pouvoirs publics et par l'appareil médiatique. Ses propos formalise de façon claire et percutante les critiques dont le Courrier des Stratèges se fait régulièrement l'écho sur l'instrumentalisation de la maladie à d'autres fins que le soin. Mucchielli relève en particulier la normalisation de l'information qui s'est mise en place à l'occasion de cette crise, avec un bannissement assumé de l'esprit critique. Une interview passionnante où il revient longuement sur l'affaire Raoult, dont il démonte les mécanismes.
Le sociologue Laurent Mucchielli est longuement revenu sur la haine passionnelle que Didier Raoult a suscitée dans les élites sanitaires et politiques. Il en démonte les mécanismes, soulignant que la gauche a largement identifiée le savant marseillais comme un homme de la droite trumpiste à la française. Selon lui, ce trumpisme explique largement le rejet dont Raoult a été la cible dans l’appareil élitaire.
Il ajoute par ailleurs un constat que nous partageons pleinement : les medias mainstream ont, tout au long de la pandémie, imposé une normalisation de l’information digne de la Pravda à ses meilleures heures. Il faudra un jour revenir sur les raisons structurelles qui poussent la presse subventionnée à se faire, sans recul critique élémentaire et souvent avec haine et mépris pour toute parole divergente, l’écho de l’information officielle.
Le spectateur couplera utilement cette interview et celle d’Hélène Strohl, qui s’est expliquée la semaine dernière sur les coulisses de la problématique hospitalière. Nous republions son interview ci-dessous.
Abonnez-vous à notre newsletter Rester libre !
Restaurants clandestins : une odeur nauséabonde de Vichy
Les restaurants clandestins sont devenus la nouvelle tocade de l’opinion publique et des medias. Après la chasse aux oeufs de Pâques, la chasse aux bouclards
Laisné : comment les quasi-mafias françaises s’enrichissent sur le dos du contribuable
Yves Laisné a rédigé un très important ouvrage intitulé Le Vè empire. Il y décortique méticuleusement les mécanismes du capitalisme de connivence dominant en France.
L’assurance-réélection d’Emmanuel Macron: Marine Le Pen n’a rien appris depuis 2017
Marine Le Pen donnait voici quelques jours un long entretien au magazine L’Incorrect. Edouard Husson l’a lu et le commente dans la nouvelle lettre que
Fallait-il supprimer l’ENA ?
Emmanuel Macron a annoncé la fermeture de l’ENA qui sera remplacée par un Institut de Service Public. Mais ne s’agit-il pas d’un leurre ? Nous
La folie fiscale française reprend avant même la fin de l’épidémie
La folie fiscale est décidément une maladie psychiatrique bien française, une sorte de phénomène endémique qui traverse les époques et résiste à tous les traitements.
Suppression de l’ENA : le combat risqué de Macron contre le gouvernement profond
Emmanuel Macron a annoncé hier la suppression de l’ENA, ou plutôt son remplacement par une nouvelle école de la haute fonction publique, dont rien ne
Je viens de terminer le visionnement de l’émission d’André Bercoff avec Bernard Lugan ( https://www.youtube.com/watch?v=3wEHfMUmrKw ) – on y retrouve exactement les mêmes retraits sur soi que ceux dont parle Laurent Mucchielli, avec total manque d’ouverture uniquement sur la foi d’une croyance (donc, plus de la théologie qu’autre chose), sauf que ceux de B.Lugan se perpétuent depuis des décennies et sont devenues la norme, mais le résultat est bien le même, une doxa imbécile où la réflexion et le sang-froid n’ont jamais eu leur place et où le sujet a laissé sa raison au vestiaire. Le pire étant que ces gens voudraient nous faire avaler de force leur indigeste ragoût de salades, déformations et mensonges réunis…
AMHA, l’ant-trumpisme primaire de nos médias (particulièrement « de gauche ») vient de leur conviction que la Vérité sort de la bouche du WaPo et du NYT.
D’où aussi leur enthousiasme pour les idées « woke » les plus extravagantes.