Hier, les medias mainstream reprenaient en coeur la fake news hallucinante lancée par le gouvernement selon laquelle le COVID aurait fait 100.000 morts en France. On a beau chercher, nulle trace pourtant, d'une somme aussi tragiquement importante dans les statistiques officielles. Même l'institut très complotiste INSEE donne des chiffres très inférieurs. Alors... pourquoi une telle dramatisation de la situation ?
Depuis le début de la pandémie, cent mille Françaises et Français ont succombé au virus. Nous avons tous une pensée pour leurs familles, leurs proches, pour les enfants qui ont perdu un parent ou un grand-parent, les fratries endeuillées, les amitiés fauchées.
— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) April 15, 2021
Hier, donc, Emmanuel Macron s’est fendu d’un tweet sur les prétendus 100.000 morts du COVID en France… largement relayé par les medias mainstream sans le moindre recul critique, principe qui est pourtant au fondement de l’information (mais ça, c’était en un autre siècle, sans doute). Il a même ajouté, dans un second tweet :
« Et si toute notre énergie est aujourd’hui tournée vers la sortie de cette épreuve, nous n’oublierons aucun visage, aucun nom. »
Que d’émotion ! que d’amour ! que de bienveillance dans cette mise en scène des bons sentiments !
Mais y a-t-il vraiment eu 100.000 morts du COVID en France ?
Quand l’INSEE dément l’Elysée sur les 100.000 morts
Nous ne reviendrons pas ici sur l’étude de Toubiana et Mucchielli que nous avons déjà citée, selon laquelle la surmortalité due au COVID est quatre fois inférieure aux chiffres de l’Elysée. On peut lui reprocher d’être de parti pris. Nous nous contenterons donc de reprendre les chiffres de l’INSEE, qu’on peut difficilement soupçonner de complotisme.
Ces chiffres sont faciles à trouver. Comme tous les autres chiffres sur le même sujet, ils comparent la mortalité de 2020 à la moyenne des 5 années précédentes. La mortalité est en effet très fluctuante selon les années. Comparer une année à l’autre n’a pas grand sens.
On reprendra ici les expressions même de l’INSEE :
selon les données de l’état civil, le nombre de décès survenus entre le 1er janvier et le 30 novembre 2020 est supérieur de 46 219 au nombre de décès survenus au cours de la même période en 2019. L’augmentation est de 47 984 par rapport à la même période en 2018 et de 55 864 par rapport à la moyenne des années 2015-2019.
Pour les 10 mois d’épidémie de 2020, l’INSEE considère donc que le nombre de morts a augmenté, dans le pire des cas, de 56.000 personnes par rapport à la moyenne des années précédentes.
Pour les premiers mois de l’année 2021, l’INSEE considère que la surmortalité par rapport aux années précédentes, se situe autour de 10.000 personnes.
Autrement dit, le COVID n’a pas tué plus de 65.000 personnes en France depuis l’an dernier. Soit 35% de moins que les chiffres donnés par l’Elysée. Peut-être même ce chiffre ne passe-t-il pas les 55.000, soit moitié moins que les chiffres présidentiels.
Pourquoi les chiffres de Macron sont si élevés
Les raisons pour lesquelles les statistiques « officielles » (celles du ministère de la Santé, pas celles de l’état-civil) dramatisent la situation sont bien connues. Le ministère de a Santé a fait le choix de compter parmi les morts du COVID tous ceux qui ne sont pas morts du COVID mais qui en étaient les porteurs.
Autrement dit, et c’est particulièrement vrai pour les plus de 65 ans, tous ceux qui sont morts d’une crise cardiaque ou d’un cancer de l’intestin sont réputés morts du COVID s’ils étaient porteurs du virus. Voilà pourquoi tant de maladies ont brutalement reculé en France en 2020 : les morts qu’elles ont causées ont été artificiellement attribuées au COVID.
Pourquoi Macron a besoin de dramatiser la situation
Mais pour quelle raison le ministère de la Santé, et le Président lui-même, dramatisent-ils la situation ?
On se souvient tous des déclarations martiales d’Emmanuel Macron lorsqu’il a, en mars 2020, annoncé un confinement général. Nous étions supposés mener une guerre contre un virus mortel. Cette guerre justifiait un état d’urgence au cours duquel les privations de liberté et les violations de l’état de droit se sont multipliées.
Cette mise en suspens de la démocratie ne pouvait être acceptée qu’à cause d’un péril mortel. Structurellement, le gouvernement a donc besoin de grossir le danger du virus pour justifier son coup de force.
Pour mémoire, le cancer tue 150.000 personnes en France chaque année, et l’alcool 45.000 seulement. Personne n’interdit la vente d’alcool pour 45.000 morts par an, et ce chiffre dissuade peu de gens de boire un bon coup de temps en temps.
S’il fallait concéder que le coronavirus tue à peine plus que l’alcool, ordonner aux gens de se confiner, et leur faire admettre une surveillance généralisée pour les en protéger serait très compliqué.
Comment l’AMA continue de maintenir un climat anxiogène aux Etats-Unis?
Vice-présidente de la science, de la médecine et de la santé publique de l’AMA (American Medical Association), Andrea Garcia, était l’invitée de Todd Unger, directeur
Les Etats-Unis perdent le pétrole africain, par Youri Zainashe
Les autorités tchadiennes ont nationalisé la « fille » du géant pétrolier et gazier américain Exxon Mobil. Jusqu’à récemment, le Tchad était considéré comme le principal pilier de
L’approche « une seule santé », nouvelle obsession de la bureaucratie sanitaire
La Quadripartite incluant l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (Fao), le Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE), l’Organisation mondiale de la santé
Macron, le Président des riches fort avec les faibles, faible avec les forts
Les jours de chaos se suivent en France, et se ressemblent un peu, mais on note une sorte de continuité dans la dégradation générale du
Urbi et Orbi n°35 – La claque des évêques scandinaves à leurs frères allemands et au pape François
Nous rendons accessible aux lecteurs de notre rubrique « Urbi et Orbi » la lettre publiée par la Conférence épiscopale de Scandinavie sur les obsessions psychologiques, idéologiques
Humza Yousaf, Gauleiter europhile du bantoustan Ecosse, par Modeste Schwartz
Désormais officiellement chargé de « représenter » l’indépendantisme (pro-Bruxelles…) des Ecossais, le britannico-pakistanais Humza Yousaf – alors qu’il vient d’être ministre – se plaint de la surreprésentation
Eric, merci pour votre article qui ne fait que confirmer que nous sommes confrontés à une manipulation et ne fait donc que renforcer l’idée que nous avons affaire à des comploteurs ! Et donc que les complotistes ont raison sur toute la ligne depuis mars 2020 !
Et pourtant ça continue ! Pourquoi ?
Si c’est l’explication, alors on devrait aussi voir les chiffres des statistiques des morts par autre causes (cancer, AVC, etc.) baisser de manière anormale en 2020-2021.
« Que d’émotion ! que d’amour ! que de bienveillance dans cette mise en scène des bons sentiments ! »
Eric oui, ou peut-être « nostalgie de son ancien boulot à la Rothschild & Compagnie, dans lequel Emmanuel Macron s’efforçait, selon son propos, de « séduire un peu comme une prostituée » ?
« nous n’oublierons aucun visage, aucun nom »
Sortie éminemment risible, puisque émanant d’un pervers narcissique pour qui la seule personne qui ait jamais compté est… lui-même.
Le vrai problème, c’est que la grande majorité de la populace, bien incapable de faire la part des choses grâce notamment à la minutieuse décérébration conduite par l’ednat depuis +50 ans, est également incapable de sentir les remugles rampants de dictature qui se dégagent des décrets et lois liberticides qui s’empilent comme un mille-feuille sous des prétextes aussi fallacieux que celui-là – pire, mais tout à fait logique pour un esprit vidé de sa substance, ils marchent à fond dans le FUD et les mensonges d’état en étant les premiers à dénoncer leurs voisins ou à faire un caca nerveux quand ils vous croisent sans masque dans la rue.
Décidément, il ne fait plus bon vivre en Gaule, mais l’énar-chie oublie juste un petit détail, si les vrais Gaulois ont longtemps aimé leur pays (avec raison), ils sont aussi, pour la part qui ne s’en laisse pas compter, très lucides et savent qu’il est inutile de se battre contre les LBD, grenades, détournement des lois et jugements iniques, alors, de guerre lasse, ils se résolvent à chercher un autre port d’attache sur une autre mer qui soit à l’abri des tempêtes.
Le souci, c’est que ce sont toujours les plus entreprenants qui partent en premier, vidant aussi rapidement et efficacement la france de ses forces vives qu’un dalot dans un dériveur – mais c’est là sans doute le rêve de l’énarque (très très) moyen, une france remplie de ponktionnaires, payés à ne rien faire et surtout, dociles comme des moutons lorsqu’il s’agira de renouveler leurs honteux privilèges de feignasses patentées pour les 5 années à venir…
j’a-dooore votre commentaire!
Je préciserais que ce léger excédent de mortalité en 2020 pourrait être dû :
1) aux euthanasies pratiquées massivement sur nos aînés dans les EPAHD.
2) Aux décès des personnes en état grave qui sont restées chez elles sans soin car on leur a dit de ne pas se rendre à l’hôpital, et pour celles ayant des symptômes grippaux, de se contenter de prendre du Doliprane.
3) L’interdiction faite aux médecins de soigner les patients suspectés de Covid, et de prescrire des molécules qu’ils savent pourtant utiles.
Lorsqu’on généralise à ce point l’euthanasie, et qu’en outre on laisse mourir les gens, il est logique que la mortalité augmente un peu.
Cela tombe sous le sens.
C’est curieux, impossible d’envoyer un commentaire : j’ai essayé plusieurs fois entre hier et aujourd’hui !
Il y a censure ici aussi ?
Les commentaires sont soumis à modération. Votre précédent commentaire n’est pas publié car il ne respecte pas les dispositions de la loi de 1881 sur la liberté de la presse.