Le vaccin devrait devenir obligatoire dès cet été. Il est très vraisemblable qu’Emmanuel Macron aborde le sujet en début de semaine prochaine à la télévision. Selon le Président, seul le vaccin peut empêcher de nouveaux confinements. Mais en sommes-nous si sûrs ? Même si le sujet est rendu inaudible par la campagne émotionnelle, voire hystérique, menée par les partisans de la vaccination obligatoire, la stratégie du tout-vaccin soulève de nombreuses difficultés qui risquent de se révéler très déceptives dans les semaines à venir. En voici un rapide passage en revue.
Il est évidemment difficile, par les temps qui courent, de mettre en doute les certitudes officielles sur le vaccin contre le COVID sans s’exposer aux foudres de la caste et de ses affidés, ou sans s’attirer les critiques acides de « l’autre camp », qui considère que l’on ne va pas assez loin dans la remise en cause du vaccin. Pourtant, par-delà les polémiques très irrationnelles, certaines questions se posent et n’ont toujours pas de réponse claire.
Combien de morts le vaccin cause-t-il ?
Il existe un angle mort, pour ne pas dire un tabou, sur les effets secondaires du vaccin, et tout particulièrement sur les décès qu’il cause. On se souvient que le journal France-Soir a créé la polémique en enquêtant sur les chiffres officiels et en affirmant que le vaccin, dès le mois de janvier, avait causé plusieurs centaines de morts en France.
Bien entendu, la ligne officielle de la caste oppose un déni complet sur ce sujet et affirme que France-Soir a mal interprété les données officielles. Face à la gravité des accusations, il semblerait raisonnable que les pouvoirs publics publient des statistiques transparentes pour apaiser les esprits. Combien de personnes sont réellement mortes du vaccin ?
Le silence des autorités sanitaires sur ce sujet est gênant, alors même que les statistiques existent. Il nourrit de nombreux fantasmes… et met en difficulté les usagers du service public. C’est par exemple le cas dans le Pas-de-Calais, où une femme de 61 ans est décédée quelques jours après avoir reçu le vaccin : une enquête est ouverte.
Le vaccin est-il vraiment efficace ?
Une autre question commence à raisonner jusque dans les medias subventionnés : celle de l’efficacité du vaccin. Selon les chiffres officiels britanniques, la moitié des décès récents dus au COVID concernait des personnes qui avaient bénéficié d’une vaccination totale. Est-ce à dire que la protection apportée par le vaccin ne serait pas aussi miraculeuse que beaucoup l’ont prétendu ?
Jean Castex vient de le reconnaître implicitement, puisqu’il a avancé l’idée d’une troisième dose de vaccin pour les plus vulnérables. La protection apportée par le vaccin n’est donc que très temporaire. Pfizer le sait, puisque le laboratoire vient de demander l’autorisation officielle d’inoculer trois doses.
Autrement dit, la campagne de vaccination ne protège que très partiellement, et très succinctement, contre le risque de formes graves. Imaginer qu’une vaccination générale permettra de retourner à la vie normale est donc un pari très risqué qui ne repose sur aucune base vraiment solide aujourd’hui.
D’autres stratégies sont possibles
Face aux limites évidentes du vaccin (occultées ou esquivées pour éviter une désincitation à la vaccination), on regrettera que les pouvoirs publics n’explorent pas d’autres stratégies. C’est par exemple le cas avec les traitements comme l’ivermectine, ou les antagonistes de l’interleukine recommandés par l’OMS. Ces solutions curatives ont probablement un effet très bénéfique pour éviter les cas graves et les mises sous tension des services hospitaliers.
Parallèlement, l’expérimentation d’un concert de 4.000 personnes à Paris a permis d’établir que les concentrations de personnes ne créent pas, sous certaines conditions, de surcontamination. Il doit donc être possible de vivre librement à côté du virus. Cette stratégie suppose en revanche que les pouvoirs publics se donnent les moyens d’approfondir les « techniques opérationnelles » pour y parvenir.
