• À propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
jeudi, février 9, 2023
  • Connexion
  • S'inscrire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
NEWSLETTER
Le Courrier des Stratèges
  • Accueil
  • Dossiers téléchargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
  • Accueil
  • Dossiers téléchargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Le Courrier des Stratèges
Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
PUBLICITÉ
Accueil Economie

Prix de l’énergie : le bouclier de Castex est un fer à repasser !

courrier-strategesparcourrier-strateges
1 octobre 2021
dans Economie
Temps de lecture : 4 minutes
A A
1
Partager sur FacebookPartager sur Twitter
PUBLICITÉ

TRIBUNE LIBRE DE JEAN-FREDERIC POISSON, Président de VIA | la voie du peuple – Une reprise économique mondiale gourmande en énergie, la volonté européenne de dénucléariser à cause de la pression d’une minorité progressiste, la forte demande de la Chine en gaz russe, principal exportateur en Europe : cette triple conjoncture nous conduit aujourd'hui à une situation de demande croissante d’électricité et de gaz en France, au moment même où s'installe une diminution de notre production nationale décarbonée. En conséquence de quoi, chaque citoyen voit son pouvoir d'achat baisser à mesure que les prix du carburant et de l’électricité augmentent. Face à ce constat, que fait notre gouvernement pour empêcher que cette crise énergétique se répercute sur le quotidien des Français ?

Le Premier ministre Jean Castex a déclaré il y a deux semaines que le rôle du gouvernement consistait à « tout faire pour protéger le pouvoir d’achat de nos concitoyens, en particulier les plus modestes[1] ». Qu’en est-il réellement ? Dans les faits, trois millions de foyers seront impactés par la hausse de +12,56% du gaz[2]. Le PDG de Total Energies Patrick Pouyanné a annoncé que les hausses allaient se poursuivre pendant tout l’hiver et qu’il ne prévoyait donc pas de baisse des tarifs du gaz avant le printemps[3]. Pendant ce temps-là, cette pénurie en énergie à bon marché, engendre des arrêts de production majeurs chez un grand nombre des sous-traitants. Quand la chaîne de production s’arrête, faute de disponibilité des composants, le chômage technique et les pertes d’emplois se profilent à l’horizon. Ainsi donc, la situation actuelle amène à un effet ciseaux désastreux : une augmentation non maîtrisée du coût de l’énergie conjuguée à un risque de diminution de revenus par diminution de l’activité industrielle et de l’emploi. Jeudi 30 septembre dernier, le Premier ministre a repris la parole au 20h de TF1 pour annoncer les mesures gouvernementales censées nous sortir de ce marasme. Brandi comme une contre-attaque de super-héros censée protéger le Français d’une flambée des prix du gaz et de l’électricité, le « bouclier tarifaire » est, à y regarder de plus près, un fer à repasser qui aplati et lisse les augmentations dans le temps plus qu’il ne les détourne. Les citoyens devront quand-même payer in fine le coût de l’augmentation du prix de l’énergie, ainsi que l’inflation, et pour certains subir le chômage. Les mesures gouvernementales consistant à geler jusqu’à avril 2022 les échéances en bloquant les augmentations du gaz et de l’électricité, n’y changeront rien : à la fin, ce sont les Français qui paieront.

 

Il est pourtant faux de dire que le gouvernement ne pouvait rien faire pour réduire l’impact de cette pénurie énergétique sur notre quotidien. En matière d’électricité, la France fait partie des seuls pays au monde à posséder une technologie de pointe, sécurisée, stable, avec un faible impact environnemental : le nucléaire. Non seulement Emmanuel Macron a poursuivi le projet de François Hollande consistant à fermer la centrale de Fessenheim. Notre production d’énergie a baissé de 12% en 2020 suite à cette fermeture et de nombreux emplois ont été supprimés. Mais en plus, il a mis fin au projet Franco-japonais baptisé Astrid, qui consistait à réutiliser les déchets nucléaires pour, d’une part produire de l’énergie nucléaire supplémentaire, et d’autre part traiter ces déchets et réduire leur radioactivité[4]. Ce projet a été jugé non-conforme à la mode du tout éolien. Désormais, le projet Astrid est en passe d’être récupéré par les États-Unis qui ont conçu un projet concurrent[5]. Tout cela intervient, en outre, à un moment où le modèle de consommation de carburant par les véhicules évolue vers l’électrique. En matière de carburant, pourquoi le gouvernement ne s’intéresse-t-il pas davantage à la production de carburant par fermentation ? Ce biocarburant est produit par réutilisation des déchets agricoles, de matières cellulosiques ou encore l’utilisation de micro-organismes telles que les microalgues. Il a l’avantage de soutenir les initiatives locales et de favoriser les circuits courts. Mais, hélas, seule l’éolienne a pignon sur rue depuis les dix dernières années pour des raisons idéologiques.

 

Ainsi donc, à cause de l’inconséquence des choix politiques de nos gouvernants, notre indépendance énergétique reposant sur le nucléaire est bradée, et les alternatives locales ou nationales qui pourraient permettre de distribuer suffisamment d’énergie aux ménages français sont mises de côté à cause de lourdeurs administratives trop contraignantes. L’interdépendance énergétique mondiale était censée pacifier les relations entre les Etats, elle cause finalement notre ruine. Les conséquences directes de ces décisions se font ressentir directement sur le pouvoir d’achat des Français, et en particulier sur les plus faibles, victimes des délires idéologiques et mondialistes du gouvernement actuel.

 

[1] « 500 000ème MaPrimeRénov’ », Gouvernement.fr, le 16/09/2021.

[2] « Le prix du gaz augmentera de 12,6% en octobre », Le Figaro, le 27/09/2021.

[3] « Patrick Pouyanné (TotalEnergies) : ‘Les tarifs du gaz resteront élevés jusqu’en avril’ », BFM TV, le 29/09/2021.

[4] « Nucléaire : pourquoi la France renonce au « recyclage infini » du combustible », Le Figaro, le 23/10/2019.

[5] « Réacteur nucléaire de 4ème génération : la France en a rêvé, Bill Gates le fera », Transitionsenergies, 08/06/2021.

Étiquettes : carburantélectricitéénergiefacture énergétiquegazgouvernementJean CastexJean-Frédéric Poisson
PUBLICITÉ
Article précédent

Pourquoi nous devenons complotistes (IVème et dernière partie)

Article suivant

Obligation vaccinale des soignants – les grands points à retenir pour défendre vos droits

courrier-strateges

courrier-strateges

Article suivant

Obligation vaccinale des soignants – les grands points à retenir pour défendre vos droits

Commentaires 1

  1. Bruno Lalouette says:
    il y a 1 an

    Il faut arrêter la lubie orgueilleuse du nucléaire, producteur de déchets millénaires !

    Il faut 10 ans pour construire un EPR en Chine, fonctionnant avec de graves problèmes de sécurité !

    Nous avons du charbon !

    Le charbon gazéifié, c’est de l’électricité, de la chaleur, du froid et… De l’hydrogène et du CO2… Ce qui nous donne tous les carburants existants !

    Voir SAF + consortium : https://safplusconsortium.com/

    Il est donc possible de produire toutes ces énergies aux puits des mines, qui sont réparties sur l’ensemble du territoire, ce qui se traduirait aussi par une décentralisation salutaire !

    Viviers d’emplois industriels, avec une énergie devenue propre et non transportée, que les entreprises peuvent détenir localement en commun, afin d’avoir la l’électricité la plus compétitive !

    A ceci s’ajoutent, le gaz de houille et la gazéification des déchets urbains et agricoles qui dégueulent de partout !

    CO2 et déchets, sont des mines d’or énergétiques sans risque de catastrophe nucléaire !

    Et la compétitivité passe par les data center, les robots et les imprimantes 3D, qui consomment de l’électricité !

    Il est fatiguant de lire une classes politique ultra conformiste, qui ne sait pas avoir d’autres idées que celles établies par les lobbys, nucléaire ou éolien, sans jamais être en phase avec les problématiques d’aujourd’hui et totalement déconnectée des avancées technologiques qui se succèdent en permanence, tandis qu’un EPR, n’est qu’une dette planifiée sur 70% !

    Ajoutons l’énergie fatale et une politique industrielle portant sur les moteurs Stirling, le solaire thermique, les volants d’inertie et le bois énergie, pour les 62% de logements individuels existants en France !

    https://www.stroomop.eu/fr/blog/2016-05-03-okofen-pellematic-e-max-primeur-mondial/

    https://www.enea-consulting.com/fr/publication/the-potential-of-hydrothermal-gasification-in-france/

    https://www.connaissancedesenergies.org/fiche-pedagogique/gaz-de-houille-coal-bed-methane

    https://grand-est.ademe.fr/expertises/produire-autrement/chaleur-fatale/chaleur-fatale-de-quoi-parle-t

    http://coppercanada.ca/pdfs/CCMagazinePDFsFr/F155D.PDF

    Et pour une fois, j’aimerais avoir une réponse à mes propositions…

    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

PUBLICITÉ

Articles recommandés

Une autre histoire du nazisme et de la Shoah : naissance d’un antisémitisme d’Etat (5/10)

il y a 2 ans

Boycott du baccalauréat : les enseignants toujours dans leurs injonctions paradoxales

il y a 3 ans

Articles populaires

  • L’Occident en passe de reconnaître sa défaite en Ukraine

    L’Occident en passe de reconnaître sa défaite en Ukraine

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Discrètement, les banques centrales préparent l’explosion de l’euro

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Cette hyper-inflation qui se prépare pour le mois de mars

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Béatrice Bourges : « la Manif pour tous était une opposition contrôlée »

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Brigitte Macron: de « First Lady » à Marie-Antoinette?

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
PUBLICITÉ
Facebook Twitter Youtube Telegram RSS

Boutique

  • Abonnements
  • Faire un don

Besoin d’aide ?

  • Foire aux questions
  • Nous contacter

Informations

  • À propos
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • À propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
  • Connexion
  • S'inscrire
  • Panier

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Bienvenue !

Accédez à votre compte ci-dessous

Mot de passe oublié ? S'inscrire

Créer un compte

Remplissez le formulaire ci-dessous pour vous inscrire

Tous les champs sont requis. Se connecter

Mot de passe oublié

Veuillez saisir votre nom d'utilisateur ou votre adresse électronique pour réinitialiser votre mot de passe.

Se connecter
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Êtes-vous sûr de vouloir annuler votre abonnement ?