« Interdire l’azithromycine maintenant, c’est nous prendre pour des imbéciles »

« Interdire l’azithromycine maintenant, c’est nous prendre pour des imbéciles »

1 min de lecture

Partager cet article

Nous avons reçu Ellen Bessis, avocate guadeloupéenne bien connue, qui appelle l’attention sur l’interdiction de l’azithromycine par arrêté du 13 décembre 2021, sauf pour certains cas d’angines. Cette stratégie médicamenteuse vie à empêcher tout traitement contre le COVID et à obliger un peu plus les Français à se vacciner.

Pourquoi interdire maintenant l’azithromycine par un arrêté ministériel du 13 décembre 2021 ?

Cet arrêté vise d’ailleurs des avis très anciens, et on ne s’explique pas bien l’urgence qu’il y avait à le publier maintenant :

Interdiction de l’azithromycine, arrêté du 13 décembre from Société Tripalio

Comme on le voit, les avis concernant cet arrêté ont été donnés en mars et avril 2021, c’est-à-dire il y a neuf mois…

Enfin, si, on comprend pour quelle raison il fallait publier cet arrêté maintenant ! L’azithromycine est régulièrement utilisée en traitement contre le COVID. Et si des traitements efficaces existent contre la maladie (ce qui est le cas), le recours au vaccin ne s’impose plus.

Bref, au lieu de mettre tout en oeuvre pour éviter qu’une personne contaminée ne développe la maladie, Olivier Véran préfère interdire les traitements pour obliger à se vacciner.

Ce faisant, l’arrêté du gouvernement prouve, s’il fallait encore le prouver, l’efficacité de l’azithromycine comme traitement contre le COVID. C’est d’ailleurs pour cette raison qu’il est aussi largement prescrit.

Cet arrêté prouve aussi l’entêtement du gouvernement à vouloir empêcher les traitements pour servir la soupe à l’industrie pharmaceutique.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Quatre ans pour obtenir un rendez-vous en préfecture : l'État condamné deux fois le même jour

Quatre ans pour obtenir un rendez-vous en préfecture : l'État condamné deux fois le même jour

En Essonne, deux hommes ont attendu plus de quatre ans simplement pour obtenir un rendez-vous afin de déposer une demande de titre de séjour. Le 2 septembre 2026, le tribunal administratif de Versailles a dû intervenir à deux reprises pour contraindre la préfecture à les recevoir, avec à la clé 1 600 euros de frais de justice à la charge de l’État. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque matin. L'essentiel de l'actualité, passé au cri


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

L'URSSAF redressait à la règle de trois : la Cour de cassation annule tout

L'URSSAF redressait à la règle de trois : la Cour de cassation annule tout

L’URSSAF exige des entreprises une comptabilité au centime près, mais elle de son côté, se permet l’approximation. Dans un arrêt du 3 septembre 2026, la Cour de cassation annule purement et simplement des redressements fondés sur un ratio inventé par les inspecteurs et sur un taux unique de versement mobilité appliqué sans vérification. Il a fallu monter jusqu’au sommet de la hiérarchie judiciaire pour rappeler que l’administration n’a pas le droit d’inventer ses propres règles. LE COUR


Rédaction

Rédaction

Martinique : des urgences fermées toutes les nuits pendant six mois
Photo by Owen Vangioni / Unsplash

Martinique : des urgences fermées toutes les nuits pendant six mois

Pendant six mois, les habitants du Nord-Atlantique de la Martinique ne pourront plus compter sur les urgences de l’hôpital Louis-Domergue de Trinité la nuit. Depuis le 6 juillet, les admissions sont limitées à 8 h-18 h et le dispositif est prolongé jusqu’au 11 janvier 2027, faute d'urgentistes. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque matin. L'essentiel de l'actualité, passé au crible par les cinq plumes du Courrier. Dans votre boîte,


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany