Etats-Unis : Biden priorise les personnes « non-blanches » dans l’administration des traitements COVID

Etats-Unis : Biden priorise les personnes « non-blanches » dans l’administration des traitements COVID


Partager cet article

L’utilisation en urgence du Sotrovimab, un anticorps monoclonal, a été approuvée aux Etats-Unis. Selon les directives de l’administration Biden, la distribution des traitements se fait selon certaines conditions ou facteurs médicaux. Dans certains Etats comme New York et l’Utah, la race ou l’origine ethnique font partie des critères d’éligibilité aux médicaments.

Les conditions sur la distribution des antiviraux oraux

La FDA a approuvé l’utilisation d’urgence de l’antiviral oral Sotrovimab pour traiter les infections liées au variant B.1.1.529. Selon les directives de l’administration Biden, les personnes considérées comme « à haut risque » seront les seuls bénéficiaires des traitements. Il faut dire que la quantité des médicaments disponibles est encore faible. Par ailleurs, on doit rappeler que c’est une autorisation d’urgence.

Les directives de l’administration Biden indiquent qu’il existe des conditions ou facteurs médicaux qui exposent un individu à la forme grave du Covid-19. Il faut citer entre autres l’âge avancé, la grossesse, l’obésité, le diabète, les maladies rénales chroniques ainsi que les maladies cardiovasculaires.

Toujours selon ces directives de l’Etat, la race ou l’origine ethnique sont aussi des critères qui pourraient « placer les patients individuels dans une situation de risque élevé de progression vers le Covid-19 sévère ».

La race "non blanche" comme facteur de risques au Covid-19 sévère

Dans certains Etats, notamment New York, le Minnesota, l’Utah,  la race « non blanche » et l’ethnie hispanique sont considérées comme ayant des facteurs de risque au développement du Covid-19 grave, et ce en raison des « inégalités sociales et sanitaires systémiques de longue date », selon le gouvernement de ces Etats.

Dans les directives publiées par l’État de l’Utah pour la distribution d’anticorps monoclonaux dans l’État, « la race et l’origine ethnique continuent d’être un facteur de risque pour la maladie grave du COVID-19, et le score de risque du COVID-19 de l’Utah est une approche permettant d’assurer un accès équitable aux communautés les plus touchées » .

De même, le cadre éthique publié par l’État du Minnesota on conseille aux cliniciens et aux personnels de santé de « tenir compte du risque accru de progression vers le COVID-19 sévère associé à la race et à l’ethnicité lors de la détermination de l’éligibilité » pour l’attribution de thérapies par anticorps monoclonaux.

Les directives nationales de la FDA indiquent d’ailleurs que ces deux critères peuvent être pris en compte lors de l’identification des principaux bénéficiaires du traitement par anticorps monoclonaux.

Toujours selon le cadre publié par l’Etat de Minnesota, cette recommandation de la FDA signifie qu’il est approprié d’inclure la race et l’origine ethnique sur la liste des critères d’éligibilité aux thérapies par antiviraux oraux lorsque les données révèlent l’existence d’un risque élevé au développement des maladies graves chez les personnes de couleur ou population BIPOC , incluant les populations noires, indigènes et autres personnes de couleur.

Par ailleurs, l’administration Biden avait déjà fait commander des pilules Pfizer pour 10 millions d’Américains en fin d’année. Pfizer a indiqué dans un communiqué que “d’ici la fin du mois de septembre, 20 millions de traitements seront livrés, dont environ 10 millions accélérés pour être livrés d’ici la fin du mois de juin.”  Ces traitements seront-ils réservés aux « non-Blancs » pour commencer?


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Plafonds de verre RN et LFI en 2027 : que dit la science politique sur leur épaisseur ?

Plafonds de verre RN et LFI en 2027 : que dit la science politique sur leur épaisseur ?

Par Elise Rochefort À onze mois du premier tour de l'élection présidentielle, prévu au printemps 2027, les enquêtes d'opinion dessinent une configuration que la science politique connaît bien : deux formations de protestation arrivées en tête de leur camp, et l'une comme l'autre confrontées à un seuil qu'elles n'ont jamais franchi. Le Rassemblement national n'a pas accédé à l'Élysée en 2002, 2017 ni 2022. La France insoumise n'a jamais qualifié son candidat pour un second tour présidentiel.


Rédaction

Rédaction

Autonomie de la Corse : la Vè République en peau de chagrin

Autonomie de la Corse : la Vè République en peau de chagrin

Par Thibault de Varenne L'Assemblée nationale examine depuis ce mardi 16 juin un projet de loi constitutionnelle « pour une Corse autonome au sein de la République ». Le texte, déposé fin avril et adopté en commission au début du mois, inscrirait dans la Constitution un statut particulier pour l'île, un pouvoir d'adaptation des lois, un article nouveau taillé pour elle seule. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque matin. L'essentie


Rédaction

Rédaction

À partir de quel seuil faut-il vendre son or ?

À partir de quel seuil faut-il vendre son or ?

Par Vincent Clairmont L'once d'or s'échange ce mardi 16 juin autour de 4 300 dollars sur le marché spot de Londres, soit environ 3 950 euros. C'est plus de 20 % en dessous du record de fin janvier, où le métal avait frôlé 5 600 dollars. La question qui dominait les messages de lecteurs au printemps — est-il trop tard pour acheter ? — a changé de signe. Depuis la correction, on me demande l'inverse : à partir de quel seuil faut-il vendre ? Ma réponse tient en une phrase, puis je la déplie. Le b


Rédaction

Rédaction

Trois poules dans le jardin? Jusqu'à 6 000 euros d'amende
Photo by Thomas Iversen / Unsplash

Trois poules dans le jardin? Jusqu'à 6 000 euros d'amende

En 2026, élever trois poules pondeuses au fond de son jardin relève désormais du parcours administratif. Déclaration sanitaire en mairie, autorisation d’urbanisme selon la surface du poulailler, distances de voisinage imposées : l’État et les communes transforment un geste de bon sens ancestral en infraction potentielle. Sanction à la clé ? De 750 € à 6 000 €. L'État vient de transformer l'acte le plus élémentaire d'autonomie alimentaire en une procédure bureaucratique à part entière. L


Rédaction

Rédaction