[PAYANT] Olaf Scholz gèle Norstream2 et l’Union Européenne est la grande perdante du chaos géopolitique mondial

Le Chancelier Scholz a donc décidé de suspendre les procédures d’homologation du pipeline Nordstream2. Un énorme danger pèse désormais sur l’économie allemande: celui de voir les prix de l’énergie considérablement augmenter dans une économie qui a renoncé à l’énergie nucléaire depuis 2011. 

Les médias – et la Chancellerie allemande – vont vous donner l’impression que l’Allemagne est puissante et forte et fait cela de son plein gré. En réalité, c’est elle qui est la plus touchée. La livraison de gaz russe au tiers du prix du gaz que vont lui livrer les Américains est une perspective dévastatrice pour l’économie allemande. 

En réalité, le Chancelier Scholz n’a pas eu le choix. Il est éminemment vulnérable. Dès avant son élection, la rumeur courait selon laquelle l’ancien maire de Hambourg serait impliqué dans le scandale CumEx, du nom du mécanisme par lequel des banques et des entreprises de différents pays européens ont construit un système de prêts d’action entre elle pour pouvoir déclarer deux fois les mêmes actions et donc doubler les déductions fiscales liées. 

Bien entendu, rien n’a été encore définitivement prouvé concernant l’ancien maire de Hambourg, ministre des Finances du gouvernement Merkel, qui aurait eu connaissance de tels agissements et ne les aurait pas dénoncé ni fait investiguer quand il était ministre, vu qu’il aurait fallu enquêter sur des soutiens politiques locaux, bailleurs de fond de ses campagnes. 

Angela Merkel pouvait ignorer les pressions de Donald Trump pour renoncer au gazoduc de la mer Baltique.  Olaf Scholz, lui, est éminemment vulnérable. Est-il totalement le fruit du hasard que l’enquête sur son rôle éventuel dans le pacte de corruption auquel aurait participé la Banque Warburg, installée à Hambourg se soit accélérée ces dernières semaines et que les médias aient commencé à parler plus du sujet? 

En réalité, le Chancelier allemand a capitulé rapidement. Nous avions fait état ces dernières semaines de ses velléités de résister aux pressions américaines. ainsi que des pressions classiques qu’il subissait de la part des réseaux transatlantiques. Comme cela ne suffisait pas, la machine à chantage s’est déclenchée. Et elle sera entretenue à petit feu dans les prochains mois. 

Car les Etats-Unis savent qu’ils ne pourront pas gagner face à la Russie – au mieux neutraliser sa puissance; en revanche il s’agit de gagner quelque chose dans l’affaire en brisant la puissance européenne. Certes les Etats-Unis constatent le renforcement constant des liens entre la Russie et la Chine. Et l’Inde – qui est membre du QUAD (le quadrilatère de discussion stratégique et de coopération antichinoise entre les Etats-Unis, l’Australie, le Japon et l’Inde) – ne veut en aucun cas s’engager à leurs côtés dnas la crise ukrainienne – ses relations avec la Russie sont trop importantes. 

Dans le jeu stratégique,  diplomatique et économique mondiale, l’Union Européenne devient de plus en plus la variable d’ajustement qui permet aux Etats-Unis d’éviter une défaite stratégique. Au fur et à mesure que s’éloigne le vieux rêve de Brzezinski de voir les Etats-Unis dominer l’Eurasie. Au fur et à mesure de l’abandon de la diplomatie à la Kissinger qui avait comme double objectif de (1) toujours permettre aux Etats-Unis d’être alliés soit à la Russie soit à la Chine pour éviter la coalition des deux puissances contre elle; et (2) d’éloigner l’Inde de la Russie, il ne reste plus qu’une chose à faire pour les Américains: briser définitivement la puissance européenne, à commencer par la puissance allemande. 

Le vieux slogan fondateur de l’OTAN – “Garder les Etats-Unis dedans, l’Allemagne tout en bas et la Russie dehors” (to keep the Americans in, Germany down and Russia out”) prend désormais un sens sinistre pour l’Europe, qui devient la seconde “Amérique latine”.