• À propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
lundi, juin 5, 2023
  • Connexion
  • S'inscrire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
NEWSLETTER
Le Courrier des Stratèges
  • Accueil
  • Dossiers téléchargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
  • Accueil
  • Dossiers téléchargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Le Courrier des Stratèges
Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
PUBLICITÉ
Accueil La confidentielle des stratèges

[PAYANT] L’intérêt des droites est une Valérie Pécresse à moins de 10%

Edouard HussonparEdouard Husson
2 janvier 2023
dans La confidentielle des stratèges, Les droites de Husson
Temps de lecture : 6 minutes
A A
7

30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

Partager sur FacebookPartager sur Twitter
PUBLICITÉ

Les Droites de Husson n°42: (1) Les candidats déjà présents en 2017 seront-ils vraiment en tête; (2) Le syndrome du 21 avril 2002 - vingt ans après. (3) Valérie Pécresse: pourquoi il faut souhaiter son naufrage électoral.

Les 3 candidats déjà présents en 2017 seront-ils vraiment en tête?

A 9 jours du scrutin, petit point sur le top 5 :
– Macron reste largement en tête, mais dynamique ↘️
– Le Pen et Mélenchon bénéficient actuellement d’une grosse dynamique de type “sprint final”
– Derrière, ça patine fort pic.twitter.com/CYogP5aRZb

— Jean-Poll (@jp_datapolitics) April 1, 2022

Ce contenu est réservé aux abonnés

Pour profiter pleinement de l'ensemble de nos contenus, nous vous proposons de découvrir nos offres d'abonnement.

Connectez-vous si vous avez acheté un abonnement et/ou ce contenu.

S'abonner

Accédez à tous nos contenus.
Plus de 5 000 articles.
S'abonner maintenant

Acheter l'article

Déverrouillez cet article et obtenez un accès permanent pour le lire.
Déverrouiller
Étiquettes : Eric ZemmourMarine Le Penrecomposition de la droitesondagesValérie Pécresse
PUBLICITÉ
Article précédent

[PAYANT] Exclu : les images de l’oxyde de graphène contenu dans le vaccin Janssen

Article suivant

La candidature Macron passée au crible de la matrice Mc Kinsey

Edouard Husson

Edouard Husson

Edouard Husson est directeur de la rédaction. Ancien élève de l'Ecole Normale Supérieure, agrégé et docteur en histoire, professeur des universités, ancien vice-chancelier des universités de Paris. Spécialiste de l'Allemagne.

Article suivant

La candidature Macron passée au crible de la matrice Mc Kinsey

Commentaires 7

  1. gastoche says:
    il y a 1 an

    Pas moyen de se connecter en s’identifiant, donc pas moyen de lire les articles [PAYANT]. Qu’arrive t il au module WordPress de certification en ligne des abonnés? Quelqu’un regarde ce problème ou pas? Je dis ça parce qu’au final la seule issue pour l’abonné sera de résilier. 9 eu par mois ça s’étudie quand tout le reste flambe.

    Répondre
    • gastoche says:
      il y a 1 an

      Ça remarche, MERCI 🤗 🤗

      Cette fois la connexion à mon compte n’a pas buggé, m’a simplement proposé de mettre à jour le mode de paiement de l’abonnement et voilà: j’accède de nouveau aux articles [PAYANT] du site dont celui ci.

      Les sondeurs sont clairement à la rue. Marine en particulier devrait se méfier d’eux et de plein d’autres ici même. Son intérêt n’est pas du tout de croire tout ce qu’on raconte et se limiter à une campagne insipide de selfies. maqueron est filou comme chirac et le même cul bordé de nouilles. Le jospin de 2022 pourrait bien être Marine Le Pen.

      Répondre
  2. Roland Paingaud says:
    il y a 1 an

    Le vote des droites qui ont laissé disparaître la nation est-il un sujet prioritaire ?
    La démocratie sans la nation, s’appelle le marché, ni plus ni moins.
    La démocratie éliminant la nation est l’inspiration fondamentale du marché.
    Quand la nation a pour ennemi mortel une autre nation, elle fait la guerre, défensive ou agressive pour survivre.
    Quand la nation est agressée par le marché démocratique, et qu’elle agonise, l’heure n’est plus d’aller voter pour s’exprimer devant le bourreau ; mais de combattre le meurtrier comme une nation ennemie : tous les moyens honorables sont désormais bons pour affaiblir cette démocratie, la détruire, et se sauver de la disparition ; alors seulement, sa vie interne l’amènera à choisir de nouvelles institutions, éventuellement démocratiques, mais propices au développement de la nation, pas à sa disparition.
    La démocratie est une réalité culturelle, sa perte n’est jamais irremplaçable.
    La nation est une réalité biologique par la filiation, dont la perte est irréversible ; même les illuminés écologistes et autres climatopathes devraient la consacrer au nom de la biodiversité.

    Répondre
  3. Pierre Veyssiere says:
    il y a 1 an

    Je ne me reconnais absolument plus dans cette catégorisation droite-gauche ,centre droit, centre gauche. Le vrai clivage n’est plus là. Il y a d’un côté les affidés de la caste mondialisée adeptes de la surveillance numérique et de la vaccination forcée. Et de l’autre des candidats qu’on peut considérer comme étant moins soumis au système dominant et à l’oligarchie .
    En fait savoir si un régime totalitaire est de droite ou de gauche n’a pas d’intérêt.

    Répondre
    • Roland Paingaud says:
      il y a 1 an

      @Pierre Veyssiere
      “… ne plus se reconnaître en droite et gauche …”

      c’est comme se dire indifférent dorénavant à l’art ou l’absence d’art, parce que l’art “contemporain” est une immonde activité composite de médias, de mode, et de bluff.
      Ce n’est pas parce qu’en OCCIDENT-Ouest les droites nationalistes ont disparu au profit de droites cosmopolito-libérales business-friendly, comme les Républicains, que les cœurs patriotiques, fondamentalement de droite, car le dépassement de soi qu’est la patrie est une orientation de droite, ont disparu. L’exil sur place n’est pas nouveau.

      Nous le rappelle le très véreux J.Chirac, qui avant que l’idée ni droite-ni gauche soit formulée, l’a utilisée comme ultime effet capiteux de son néant pour battre le dangereux Balladur en 1995 :
      ” La FRANCE pour tous ” état exactement l’avant-signe de l’obscurcissement auquel les cultureux habituels allaient s’adonner ; car il n’y a pas que les cultureux de gauche, qui annulent les sexes, il y a aussi, hélas, les cultureux de droite, qui annulent les notions de droite lourdes à porter ; A.de Benoît, par exemple, devait se présenter peu après comme le génie politique du XXI°s. ” qui a théorisé le premier la fin du gauche-droite ” ; mais c’est un néo-marxiste qui comme tous les marxistes ne comprendra jamais que ce sont les idées qui mènent le monde, et pas les acquis matériels du moment.
      Dans l’antiquité, deux camps finissaient par se dégager dans la population selon le groupe de combattants du cirque choisi, et arborer la couleur emblématique du groupe ; ce phénomène a dégénéré au moins une fois jusqu’à polariser la cité entière s’affrontant en combats sanglants à la simple vue de la couleur adverse, mais je ne retrouve pas les données historiques exactes.

      Les idées s’associant chez chaque individu selon sa personnalité, les idées politiques qui se présentent à lui sont associées aux pôles “bon” et “mauvais” tels qu’ils existent déjà chez lui ; c’est la polarisation intérieure spontanée, sans approfondissement, mais nécessaire à la vie pratique, qui se retrouve à l’extérieur, et ne disparaîtra donc jamais ; qu’on l’appelle droite-gauche ou vert-jaune n’est pas l’essentiel.
      Ce n’est pas parce qu’il existe une droite-gauche à l’extérieur que l’esprit est polarisé, c’est le contraire, l’esprit face à l’insondable est forcé à la polarisation bon-mauvais, et cette polarisation extériorisée conduira toujours les individus à se rapprocher mentalement d’un des deux pôles, qu’on appellera historiquement droite-gauche ; et quand on change les noms pour tromper, comme Chirac, les enjeux de chaque pôles restent sous-jacents.
      Ainsi Chirac étaient bien de gauche : il a promis le partage d’une prospérité, qu’en affaiblissant plus qu’aucun autre la nation, il n’a jamais pu produire.
      La droite Macro-Pécroteuse est une fausse droite, puisqu’elle promet le paradis du cosmopolito-libéralisme, qui n’est que l’avatar technocratique du chiraquisme.
      Sous-jacente donc reste l’éternelle polarisation esprit de nation-matérialisme convoitise, autrement dit l’éternelle droite-gauche.
      Les soutiens du patriote E.Zemmour ne sont pas aussi clairs à ce sujet qu’ils le disent.
      Même sur ce blog.

      Répondre
  4. Afficionada ! N D A says:
    il y a 1 an

    L ‘outsider N D A
    Le meilleur programme
    Libérons nous de:
    1 la commission européenne
    2 la fausse démocratie
    3 du racket fiscal
    4 des influences ext
    5 du harcèlement sanitaire
    6 de la mondialisation inhumaine
    7 de la pression migratoire
    8 des voyous
    9 des injustices

    La technique Macron
    Pas de temps de parole équitable
    Pas de débat
    Des sondages orientés
    Imaginez un 2e tour
    z / melenchon

    C est l importation directe du conflit du proche Orient d abord grande couronne
    Petite couronne
    HLM cf Sarah Halimi
    Merci mon D.

    Faites que Z ne déclenche pas une guerre fratricide en pleine Nation

    Amitiés à Tous !

    Répondre
    • Roland Paingaud says:
      il y a 1 an

      @ ANONYME NDA

      Une guerre avec les racailles communautaires hostiles à la patrie n’est pas une guerre fratricide, vous êtes anonyme et inculte ; NDA est un démocroteux qui a trouvé une niche électorale il y a des années, le destin de la patrie n’est pas son problème.

      Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

PUBLICITÉ

Articles recommandés

Le Brésil élit Lula de justesse et entame quatre ans de crise politique

il y a 7 mois

Attention au carnage économique qui menace dès le printemps

il y a 2 ans

Articles populaires

  • ALERTE : on sait enfin d’où vient l’argent de Conspiracy Watch… et tout s’explique !

    ALERTE : on sait enfin d’où vient l’argent de Conspiracy Watch… et tout s’explique !

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Aux abois, l’Ukraine devrait bientôt négocier la paix

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Berlin coule, votre capacité d’emprunt aussi, mais tout va bien pour le dollar, merci…

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Asselineau explique le surlendemain du Frexit

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • “Je demande à ce qu’un audit spécifiant les origines de la dette extérieure de la France soit réalisé”, par Tom Benoit

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
PUBLICITÉ
Facebook Twitter Youtube Telegram RSS

Boutique

  • Abonnements
  • Faire un don

Besoin d’aide ?

  • Foire aux questions
  • Nous contacter

Informations

  • À propos
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • À propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
  • Connexion
  • S'inscrire
  • Panier

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Bienvenue !

Accédez à votre compte ci-dessous

Mot de passe oublié ? S'inscrire

Créer un compte

Remplissez le formulaire ci-dessous pour vous inscrire

Tous les champs sont requis. Se connecter

Mot de passe oublié

Veuillez saisir votre nom d'utilisateur ou votre adresse électronique pour réinitialiser votre mot de passe.

Se connecter
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Êtes-vous sûr de vouloir annuler votre abonnement ?