[Payant] Le choc des civilisations (II): “Le peuple russe est empereur en son royaume”

Le choc est frontal entre le bloc occidental, dont les dirigeants sont habités par un "fascisme gris", comme je l'ai développé hier, et la Russie qui fait régulièrement référence à la lutte contre le nazisme durant la Seconde Guerre mondiale, au point d'avoir fait de la "dénazification de l'Ukraine" un des objectifs de son "opération spéciale". De quoi s'agit-il? Est-il possible de comprendre les principes qui supportent la politique actuelle de la Russie? Pour certains en Occident, la Russie de Poutine serait la pure et simple continuatrice de l'URSS. Pour d'autres elle est un régime autoritaire ou même totalitaire au même titre que la Turquie d'Erdogan et la Chine de Xi Jinping. Et si nous prenions le temps d'observer, pour découvrir que la Russie - comme aurait dit le Général de Gaulle - entend d'abord être...la Russie? Ce qui est en soi est un défi énorme jeté à la face du fascisme gris occidental avec son projet de gouvernance mondiale. Elle ne se contente pas de le vouloir. Elle entend en avoir les moyens militaires et politiques. On pourrait paraphraser, cette fois, les juristes de Philippe-Auguste, pour dire que le peuple russe entend être "empereur en son Royaume".

Les Russes sont visiblement devenus le “bouc émissaire” occidentaux. Normal, un régime fasciste, même dans la version vieillissante du “fascisme gris” – avec son gigolo azovien – a besoin d’un bouc émissaire. 

Alors, vous avez ces banques qui ferment les comptes des étudiants russes en France; vous avez ces réactions hystériques à chaque fois que, dans un débat télévisé, un intervenant ne dit pas de mal de la Russie. Vous avez ces Ukrainiens qui ont aspergé de peinture rouge l’ambassadeur de Russie à Varsovie au moment où il allait déposer une gerbe pour honorer la victoire des Alliés contre l’Allemagne nazie. 

C’est un phénomène qui s’est mis en place très tôt, dès les années 1990. Je me rappelle mon étonnement quand j’avais entendu le grand Alain Besançon, qui éclaire si génialement le léninisme , se lancer à la radio dans une tirade russophobe primaire. Je suis affligé à chaque fois que je lis un texte d’actualité russe de ma collègue historienne Françoise Thom, biographe remarquable de Béria et auteur du percutant “Moment Gorbatchev” dans les années 1980.  

Depuis le 24 février 2022, bien entendu tout cela atteint un paroxysme. 

Et si nous essayions d’analyser, vraiment? Prenons le temps de lire le discours prononcé le 9 mai 2022 par Vladimir Poutine, à l’occasion du Défilé de la Victoire: 

Chers concitoyens russes,

     Chers anciens combattants,

     Camarades soldats et marins, sergents et sergents-majors, aspirants
     et adjudants,

     Camarades officiers, généraux et amiraux,

     Je vous félicite pour le Jour de la Grande Victoire !

     La défense de notre Patrie lorsque son destin était en jeu a
     toujours été sacrée. C’était le sentiment de patriotisme véritable
     que la milice de Minin et Pozharsky a défendu la Patrie, les soldats
     sont passés à l’offensive au champ de Borodino et ont combattu
     l’ennemi en dehors de Moscou et Leningrad, Kiev et Minsk, Stalingrad
     et Koursk, Sébastopol et Kharkov.

     Aujourd’hui, comme par le passé, vous vous battez pour notre peuple
     dans le Donbass, pour la sécurité de notre patrie, pour la Russie.

     Le 9 mai 1945 a été inscrit dans l’histoire du monde pour toujours
     comme un triomphe du peuple soviétique uni, de sa cohésion et de sa
     puissance spirituelle, un exploit sans précédent sur les lignes de
     front et sur le front intérieur.

     Le Jour de la Victoire est intimement cher à nous tous. Il n’y a pas
     de famille en Russie qui n’ait pas été brûlée par la Grande Guerre
     patriotique. Sa mémoire ne s’efface jamais. Ce jour-là, les enfants,
     petits-enfants et arrière-petits-enfants des héros défilent dans un
     flot sans fin du Régiment Immortel. Ils portent des photos des
     membres de leur famille, des soldats tombés au combat qui sont
     restés jeunes pour toujours et des anciens combattants qui sont déjà
     partis.

     Nous sommes fiers de la génération courageuse et invaincue des
     vainqueurs, nous sommes fiers d’être leurs successeurs, et il est de
     notre devoir de préserver la mémoire de ceux qui ont vaincu le
     nazisme et nous ont confié la vigilance et tout ce qui est en notre
     pouvoir pour contrecarrer l’horreur d’une autre guerre mondiale.

     Par conséquent, malgré toutes les controverses dans les relations
     internationales, la Russie a toujours préconisé la mise en place
     d’un système de sécurité égal et indivisible qui est absolument
     nécessaire pour l’ensemble de la communauté internationale.

     En décembre dernier, nous avons proposé la signature d’un traité sur
     les garanties de sécurité. La Russie a exhorté l’Occident à tenir un
     dialogue honnête à la recherche de solutions significatives et
     compromettantes, et à tenir compte des intérêts de chacun. En vain.
     Les pays de l’OTAN ne voulaient pas nous écouter, ce qui signifie
     qu’ils avaient des plans totalement différents. Et nous l’avons vu.

     Une autre opération punitive dans le Donbass, une invasion de nos
     terres historiques, y compris la Crimée, était ouvertement en
     préparation. Kiev a déclaré qu’il pouvait obtenir des armes
     nucléaires. Le bloc de l’OTAN a lancé un renforcement militaire
     actif sur les territoires adjacents à nous.

     Ainsi, une menace absolument inacceptable pour nous se créait
     régulièrement à nos frontières. Tout indiquait qu’un affrontement
     avec les néo-nazis et les banderites soutenus par les États-Unis et
     leurs sbires était inévitable.

     Permettez-moi de le répéter, nous avons vu l’infrastructure
     militaire se construire, des centaines de conseillers étrangers
     commencer à travailler et des fournitures régulières d’armes de
     pointe livrées par les pays de l’OTAN. La menace grandissait chaque
     jour.

     La Russie a lancé une frappe préventive contre l’agression. C’était
     une décision forcée, opportune et la seule bonne. Une décision d’un
     pays souverain, fort et indépendant.

     Les États-Unis ont commencé à revendiquer leur exceptionnalisme, en
     particulier après l’effondrement de l’Union soviétique, dénigrant
     ainsi non seulement le monde entier, mais aussi leurs satellites,
     qui doivent faire semblant de ne rien voir et de le supporter
     docilement.

     Mais nous sommes un pays différent. La Russie a un caractère
     différent. Nous n’abandonnerons jamais notre amour pour notre
     patrie, notre foi et nos valeurs traditionnelles, les coutumes de
     nos ancêtres et le respect de tous les peuples et de toutes les
     cultures.

     Pendant ce temps, l’Occident semble prêt à annuler ces valeurs
     millénaires. Une telle dégradation morale sous-tend les
     falsifications cyniques de l’histoire de la Seconde Guerre mondiale,
     l’escalade de la russophobie, l’éloge des traîtres, la moquerie de
     la mémoire de leurs victimes et le courage de ceux qui ont remporté
     la Victoire par la souffrance.

     Nous savons que les vétérans américains qui voulaient venir au
     défilé à Moscou étaient en fait interdits de le faire. Mais je veux
     qu’ils sachent : nous sommes fiers de vos actes et de votre
     contribution à notre Victoire commune.

     Nous honorons tous les soldats des armées alliées – les Américains,
     les Anglais, les Français, les résistants, les braves soldats et les
     partisans en Chine – tous ceux qui ont vaincu le nazisme et le
     militarisme.

     Camarades

     La milice du Donbass aux côtés de l’armée russe se bat aujourd’hui
     sur leurs terres, où les princes Svyatoslav et Vladimir Monomakh,
     des soldats sous le commandement de Rumyantsev et Potemkine,
     Souvorov et Brusilov ont écrasé leurs ennemis, où les héros de la
     Grande Guerre patriotique Nikolai Vatutin, Sidor Kovpak et Lyudmila
     Pavlichenko se sont tenus jusqu’à la fin.

     Je m’adresse à nos forces armées et aux milices du Donbass. Vous
     vous battez pour notre patrie, son avenir, pour que personne
     n’oublie les leçons de la Seconde Guerre mondiale, pour qu’il n’y
     ait pas de place dans le monde pour les tortionnaires, les escadrons
     de la mort et les nazis.

     Aujourd’hui, nous inclinons la tête devant la mémoire sacrée de tous
     ceux qui ont perdu la vie dans la Grande Guerre patriotique, la
     mémoire des fils, des filles, des pères, des mères, des
     grands-pères, des maris, des épouses, des frères, des sœurs, des
     parents et des amis.

     Nous inclinons la tête à la mémoire des martyrs d’Odessa qui ont été
     brûlés vifs dans la Maison des syndicats en mai 2014, à la mémoire
     des personnes âgées, des femmes et des enfants du Donbass qui ont
     été tués dans des bombardements atroces et barbares par des
     néo-nazis. Nous inclinons la tête devant nos camarades de combat qui
     sont morts d’une mort courageuse dans la juste bataille – pour la
     Russie.

     Je déclare une minute de silence.

     /(Une minute de silence.)/

     La perte de chaque officier et soldat est douloureuse pour nous tous
     et une perte irrémédiable pour les familles et les amis. Le
     gouvernement, les autorités régionales, les entreprises et les
     organisations publiques feront tout pour envelopper ces familles
     dans les soins et les aider. Un soutien spécial sera apporté aux
     enfants des compagnons d’armes tués et blessés. Le décret
     présidentiel à cet effet a été signé aujourd’hui.

     Je souhaite un prompt rétablissement aux soldats et aux officiers
     blessés, et je remercie les médecins, les ambulanciers paramédicaux,
     les infirmières et le personnel des hôpitaux militaires pour leur
     travail désintéressé. Notre plus profonde gratitude va à vous
     d’avoir sauvé chaque vie, souvent sans penser à vous-mêmes sous les
     bombardements sur les lignes de front.

     Camarades

     Des soldats et des officiers de nombreuses régions de notre énorme
     patrie, y compris ceux qui sont arrivés directement du Donbass, de
     la zone de combat, se tiennent maintenant côte à côte ici, sur la
     Place Rouge.

     Nous nous souvenons comment les ennemis de la Russie ont essayé
     d’utiliser des gangs terroristes internationaux contre nous, comment
     ils ont essayé de semer des conflits interethniques et religieux
     afin de nous affaiblir de l’intérieur et de nous diviser. Ils ont
     complètement échoué.

     Aujourd’hui, nos guerriers de différentes ethnies se battent
     ensemble, se protégeant les uns les autres des balles et des éclats
     d’obus comme des frères.

     C’est là que réside la puissance de la Russie, une grande puissance
     invincible de notre nation multiethnique unie.

     Vous défendez aujourd’hui ce pour quoi vos pères, grands-pères et
     arrière-grands-pères se sont battus. Le bien-être et la sécurité de
     leur patrie étaient leur priorité absolue dans la vie. La loyauté
     envers notre patrie est la valeur principale et un fondement fiable
     de l’indépendance de la Russie pour nous, leurs successeurs aussi.

     Ceux qui ont écrasé le nazisme pendant la Grande Guerre patriotique
     nous ont montré un exemple d’héroïsme pour tous les âges. C’est la
     génération des vainqueurs, et nous les admirerons toujours.

     Gloire à nos héroïques forces armées !

     Pour la Russie ! Pour la victoire !

     Hourra!.

On comprend bien ce qui pousse des observateurs occidentaux superficiels à expliquer que le communisme n’a jamais cessé. Le président russe s’adresse à ses “camarades”.  Et la “bannière de la victoire” est un drapeau soviétique. Mais serait-on choqué qu’un président français aujourd’hui utilise l’apostrophe “citoyens” ? Et la France n’a-t-elle pas adopté, malgré les crimes de la Révolution, le drapeau tricolore. Quand il y avait encore un parti gaulliste, n’y commençait-on pas un discours en disant “Mes chers compagnons”. 

Mais le plus important est ailleurs. Ce que Vladimir Poutine exprime par ce discours, c’est le fait que la Russie moderne s’enracine dans l’expérience de la Seconde Guerre mondiale. Là où nous aurions voulu que les Russes se livrent à un inventaire sans fin du stalinisme et de ses crimes, la Russie, sachant qu’elle ressortirait en pièces de l’expérience, a choisi, par la bouche de Poutine (dont on rappellera que sa popularité atteint aujourd’hui 80%) , de s’enraciner dans l’événement qui a réconcilié un temps, l’Eglise orthodoxe et le parti communiste, la nomenklatura et la population, les habitants des villes et les paysans collectivisés, la nation russe et les peuples qu’elle dominait dans l’empire soviétique: la lutte contre l’envahisseur fasciste. 

C’est un événement gigantesque dont seul un Vassili Grosman dans Vie et Destin peut nous donner une idée. 13 millions de soldats sont tombés. 14 millions de civils ont succombé. 

Il fut un temps où l’évocation du siège de Léningrad et l’héroïsme de ses habitants donnait la chair de poule à un Français. Tant de bravoure, tant d’héroïsme!  Tout cela est malheureusement bien fini. Et le président russe évoque avec un mélange de regret et de mépris l’incapacité occidentale, désormais, à comprendre le patriotisme, la transmission du souvenir entre les générations; la disposition à défendre ce qu’un Français de l’époque de Verdun appelait “le territoire sacré de la patrie”. 

Le peuple russe "empereur en son royaume"

Réconciliation nationale en trouvant un événement qui puisse réunir les Russes au lieu de les diviser. Prise au sérieux de l’antifascisme comme un souci d’égalité entre les peuples. Appel à un concert des nations. On pourrait multiplier les indices de quelque chose qui va plus loin que le simple “conservatisme”. 

+Avez-vous vu ces images où le Ministre de la Défense Choïgou, en sortant du Kremlin, fait le signe de croix? Sans doute pas mais vous aurez remarqué comme les Occidentaux reprochent au patriarche russe de soutenir la guerre d’Ukraine. 

+ ce qui trouble cependant, c’est l’utilisation que l’armée russe fait des combattants tchétchènes musulmans et l’insistance sur le multiethnisme de la “nation russe”. Ce n’est pas vraiment notre conception à nous autres Français de la République française “une et indivisible”. Et cet éloge de la diversité culturelle et ethnique est loin du multiculturalisme occidental – a fortiori dans sa version woke. 

Plus j’observe le comportement de Vladimir Poutine, depuis sa première élection, plus je suis frappé par son côté “capétien”. Je m’explique: 

+ La mise au pas des oligarques fait furieusement penser à la lutte de nos rois contre les féodaux. 

+ quand je cherche à définir le régime poutinien, j’entends bien tous ceux qui crient à la continuation des méthodes soviétiques (oubliant totalement le degré de violence du régime soviétique). Mais je ne peux pour ma part m’empêcher de penser à l’Ancien régime français, curieux mélange de libertés locales et de poussées d’arbitraire du souverain. Il serait absurde de continuer à parler de centralisme démocratique à la soviétique pour la Russie de Poutine; mais on peut y être “embastillé”.  

+ “Capétienne” est aussi pour moi l’attitude consistant à poursuivre avec ténacité le rétablissement de l’autorité souveraine dans un contexte de relative faiblesse. Vladimir Poutine a commencé par entretenir de bons rapports avec les Etats-Unis et n’a lancé son premier défi – l’appel à un ordre multipolaire en février 2007 à Munich – que lorsqu’il se sentait assez fort pour cela. De même dans la crise ukrainienne déclenchée par le coup de Maïdan, on a reproché à Poutine de se contenter de reprendre la Crimée en 2014; de fait, il a attendu huit ans pour déclencher une guerre pour le Donbass. Et après avoir épuisé toutes les tentatives de négociation. 

+ J’ai dit plusieurs fois dans la chronique quotidienne de la guerre d’Ukraine que l’art russe de la guerre actuellement menée faisait plus penser à la prudence et à la ruse d’un Turenne qu’à la brutalité géniale d’un Bonaparte. 

+ En mettant tous ces éléments ensemble, j’en suis arrivé à la réutilisation de la formule “le roi de France est empereur en son royaume”: comme chez les Capétiens qui s’adressaient à leurs peuples, au pluriel, la Russie d’aujourd’hui se vit comme une réalité multiethnique et pourtant une. C’est d’autant plus intéressant que Poutine a visiblement renoncé à la reconstitution de l’Empire soviétique. Il se préoccupe du “pré carré” – et il n’y a que les ignorants de la géopolitique pour ne pas penser que la “Nouvelle Russie”, à l’est d’une ligne joignant Kharkov à Odessa, si l’Occident ne respectait pas sa neutralité, devait être contrôlée par la Russie.   

La Russie reste bien une réalité impériale. Mais au sens où le royaume de France l’était. 

La Russie entend être la Russie

Bien entendu, il existe un paradoxe russe, que Spengler avait relevé dans le Déclin de l’Occident:je viens d’utiliser des références médiévales pour caractériser un pays qui, par ailleurs, est aujourd’hui la puissance militaire la plus moderne du monde par sa maîtrise de l’arme hypersonique. Le pays est à la pointe de la science et de la technologie moderne. 

Ce mélange a toujours un peu effrayé l’Occident.  Et c’est devenu aujourd’hui la source d’une hostilité haineuse. Comment peut-on avoir une technologie aussi moderne et penser comme “au Moyen-Age” ou sous “l’Ancien régime”? Spengler disait que les Croisés effrayent pour la même raisons les Byzantins, civilisation mature et moderne par comparaison aux chevaliers de Saint Louis. 

Qui prétendrait qu’il existe un “modèle russe” reproductible par tous ceux qui s’opposent aujourd’hui au fascisme gris des Yankees et de la nomenklatura bruxelloise? Evidemment non !  Ce n’est pas nous autres libertariens du Courrier des Stratèges qui allons faire l’éloge de tout ce qui entrave encore, en Russie, l’émergence de l’état de droit ou d’une économie vraiment libre. 

Mais il faut bien voir l’impact de cette singularité russe. Alors que ce ne fut pas le cas de la Serbie de Milosevic il y a vingt ans, la Russie a les moyens militaires, diplomatiques, politiques, économiques, de résister au fascisme gris occidental; de refuser d’enter dans le moule du Great Reset. 

Nous reviendrons demain sur la signification, pour le reste du monde, de cette capacité russe “à être la Russie”, comme aurait dit le Général de Gaulle. 

Abonnez-vous à notre newsletter

Les droites de Husson

Soyez les premiers à connaître les 1001 secrets des droites françaises à l'approche des élections présidentielles. La lecture intégrale de cette lettre est comprise dans l'abonnement à 9,90 €/mois !

Nous ne spammons pas ! Consultez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

7 Shares:
4 commentaires
  1. Vassili Grosman, – de père russe orthodoxe et de mère juive ukrainienne -, n’est pas que l’auteur de “Vie et destin” (….. un livre qui ne devait pas paraitre avant 200 ans selon le KGB des années 1960 !, lequel lut l’oeuvre et l’interdit).
    De son expérience de correspondant de guerre de l’été 41 à la chute de Berlin, il a résumé ses textes dans “Carnets de guerre”. En particulier : il entre à Treblinka quelques heures après les premières troupes soviétiques. La description qu’il fait du camp et de ce qu’ils y voient est le texte le plus dégueul…. que je n’ai jamais lu !

    Répondre moderated
    1. Mais “Vie et destin” a une première partie, “Pour une juste cause” , les deux se complètent et révèlent le parcours de l’auteur,
      de même que “Le ciel de la Kolyma” d’Evguenia Ginsburd est précédé de “Le culte de la personnalité”. Comme avec Grossman, il s’agit de deux temps de leur vie, où ils passent de l’adhésion au rejet de leurs idéaux.

  2. Passionnant. Y compris le clin d’œil adressé au côté libertarien de la force. Si je saisis bien, nous autres d’occident ne nous soumettons pas au fascisme gris mondialiste et nous reconnaissons dans l’autorité suprême des dirigeants moscovites à défendre le territoire de la Fédération de Russie contre ce même expansionnisme gris. Un peu la guerre d’indépendance américaine en Eurasie. Nécessité fait loi.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Vous pouvez également aimer