C'est devenu une manie européenne que d'évoquer tous azimuts la réforme des retraites, dans tous les Etats-membres. L'Ecofin, le Conseil des ministres des Finances de l'Union, vient de rendre un avis qui corrobore cette obsession désormais maniaque. L'avis invite à durcir les conditions de retraite dans l'Union pour éviter des dérapages d'ici à 2070. Au demeurant, la France est loin d'être le mauvais élève du groupe.
Lors du dernier ECOFIN (le conseil des ministres des Finances de l’Union, présidé par le belge Didier Reynders, les ministres des Finances de l’Union ont rendu un avis tout à fait explicite sur les mesures prioritaires à prendre dans l’Union en matière de finances publiques :
il est nécessaire de poursuivre une stratégie appropriée dans tous les domaines liés au vieillissement de la population en tenant compte des situations propres à chaque pays, tout en évitant toute mesure allant à contre-courant des réformes déjà entreprises pour renforcer la viabilité des systèmes. Il s’agit notamment de prendre de nouvelles mesures pour relever l’âge effectif de départ à la retraite, y compris en œuvrant en faveur de l’allongement et du renforcement de la participation au marché du travail et en évitant une sortie précoce de celui-ci, tout en tenant compte de l’évolution de l’espérance de vie dans la conception des systèmes de retraite.
Concrètement, l’Union pousse ses membres à repousser constamment l’âge de départ effectif à la retraite, et à maintenir le plus longtemps possible en emploi les retraités.
Le tableau que nous publions ci-dessus détaille pourtant l’intensité des risques pour chaque pays de l’Union. Comme le montre la colonne “pensions”, on voit que certains pays comme la Suède, la Slovénie ou le Luxembourg sont beaucoup plus concernés que la France (dont le poids des pensions dans le PIB devrait diminuer de 2,2 points d’ici à 2070, quand il augmentera de près de 9 points au Luxembourg…).
Ce document tombe à point nommé pour donner de l’air à Emmanuel Macron. Alors que, comme nous l’évoquions récemment, les recommandations semestrielles de l’Union préconisaient une réforme des retraites par harmonisation des régimes et report de l’âge de départ, les analyses à très long terme relativisent fortement la gravité de la situation en France par rapport à certains de ses voisins (notamment certains radins comme l’Autriche, la Hollande ou le Danemark).
Sans surprise, Bruno Le Maire, qui participait à cet ECOFIN, a déclaré aux journées économiques d’Aix qui se déroulaient le week-end précédent que la réforme des retraites était moins urgente qu’avant. Pour Le Maire, mieux vaut désormais anticiper la crise énergétique qui se profile.
Si certains avaient des doutes sur la corrélation de plus en plus étroite entre les orientations européennes et les discours politiques nationaux, ce brutal revirement de l’ECOFIN permet de les dissiper. Il y a trois semaines, la Commission appalait à réformer les retraites en France d’ici à 2025 et Macron disait toute l’importance que cette réforme revêtait pour lui. Aujourd’hui, l’ECOFIN explique que la France est moins en danger que les autres et, magiquement, la réforme des retraites est repoussée aux calendes grecques.
Eurogoulag : le Conseil d’Etat veut son Contrôle technique moto, par Modeste Schwartz
Trouvant Macron trop mou dans la mise en œuvre du Reset, les experts cooptés du Conseil d’Etat, saisis par les experts cooptés du « monde associatif »,
Borrell/Habeck : le Green Deal, 35 fois plus cher que « l’Ukraine », par Modeste Schwartz
35, c’est le chiffre par lequel il fallait – d’après des propos de Josep Borrell datant d’avril 2022 – multiplier le total des aides européennes
Tout, tout, tout, vous saurez tout sur l’achat d’or
Aujourd’hui, j’ai interrogé Antoine Tahar, gérant de la maison Godot & Fils à Paris, qui est courtier en métaux précieux. Chez lui, vous pouvez facilement
Voilà les vraies raisons pourquoi Raoult les emmerde!
Pourquoi une nouvelle polémique contre Didier Raoult et l’IHU Méditerranée? Surtout pour ressasser toujours les mêmes arguments! A l’IHU de Marseille, on n’a pas voulu
Bompard : profil de l’ombre d’un hologramme, par Modeste Schwartz
D’un récent article, assez décousu, du Parisien consacré à la non-personnalité de Manuel Bompard – qui aspire à hériter du fonds de commerce de l’illusionniste
Juin 2023 : ce que nous disent les marchés, par Dimitri de Vismes
L’Allemagne est officiellement entrée en récession la semaine dernière avec un PIB en recul de 0.3% au premier trimestre. Aux Etats-Unis les signes avant-coureurs d’une
Aujourd’hui j’ai la tête au dessus de l’eau. Dans cinquante ans aussi. Mais je serai peut-être noyé dans vingt-cinq ans : cet horizon n’est pas considéré. Ni l’immigration massive, je suppose, qui peut déjouer tous ces pronostics faits par ceux qui auront disparu d’ici là…
Les conséquences d’une éventuelle coupure de gaz et/ou de gazole russe cet hiver changera beaucoup plus de chose qu’un machin truc de pour dans 50 ans
Ils ne sont déjà pas capables de prédire le taux de croissance, et ce depuis plusieurs années. Et ls font des projections jusqu’en 2070?
On finit par se dire que l’Etat, et encore plus l’UE, devrait moins s’occuper des retraites…
Le système actuel de retraite par répartition est une pyramide de Ponzi.
Il ne tient que par la coercition des hommes de l’Etat. Les derniers entrants étant spoliés par les anciens.
Il est économiquement inefficace car l’argent “cotisé” est consommé immédiatement, contrairement au système de retraite par capitalisation où il est investi.
Ce système est maintenu par les voleurs légaux de l’Etat car c’est un outil de spoliation et donc d’asservissement.
Un système par capitalisation avec des sociétés d’assurances en concurrence est, de même, plus efficace que le monopole bureaucratique qui “gère” les retraites.
De plus c’est à chacun de choisir le moment où il désire partir à la retraite et non pas à des technocrates de décider de ce qui est bon pour nous.
La seule question est “que faire ?” pour sortir de ce système, sachant que les sociopathes qui nous asservissent et l’oligarchie syndicale qui en profite ne veulent surtout pas voir leurs victimes s’enfuir de cette cage.
Par capitalisation dites vous C’est de mettre à merci de la finance mondiale, ses aléas et surtout ses diktats
le systeme par capitalisation a ses defauts aussi, le mieux est d’investir par soi-meme, acheter une maison, un toit, des pieces d’or c’est toujours mieux que dependre de l’etat ou des marchés financiers. l’or conserve sa valeur depuis 2000 ans . L’immobilier le risque c’est surtout en cas de guerre.
comment la France a-t-elle pu en arriver la et fier son destin a des guignols pareils ?
“La vérité d’un jour n’est pas toujours celle du lendemain”….