• À propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
samedi, février 4, 2023
  • Connexion
  • S'inscrire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
NEWSLETTER
Le Courrier des Stratèges
  • Accueil
  • Dossiers téléchargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
  • Accueil
  • Dossiers téléchargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Le Courrier des Stratèges
Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
PUBLICITÉ
Accueil Vaccins

Les nouveaux vaccins bivalents inefficaces, selon une étude américaine

Lalaina AndriamparanyparLalaina Andriamparany
27 octobre 2022
dans Vaccins
Temps de lecture : 4 minutes
A A
3
Partager sur FacebookPartager sur Twitter
PUBLICITÉ

Le mythe d’une éventuelle vague en automne causé par les variants BA.4 et BA.5, est déjà lancé aux États-Unis et en Europe. Les autorités sanitaires ont déjà procédé à la campagne de rappel de ces « vaccins bivalents » adaptés au variant Omicron. Mais une étude indépendante a révélé que les vaccins de rappel bivalents de Moderna et Pfizer ne sont pas meilleurs que les anciens boosters. Ils ne permettent pas d’augmenter le niveau d’anticorps neutralisants contre les variants dominants. Cette étude démontre une nouvelle fois l’inefficacité des injections Covid actuelles, la question est de savoir si le passage à une nouvelle version du vaccin était vraiment nécessaire.

Depuis le début de la crise sanitaire, les gouvernements des pays occidentaux se sont empressés de valider les essais cliniques présentés par Pfizer et Moderna, les deux premiers laboratoires à avoir présenté leur essai randomisé dans un temps record. Encensés par les médias subventionnés, ces géants pharmaceutiques auraient pu présenter n’importe quel résultat, l’essentiel était de pouvoir inoculer ces produits expérimentaux le plus rapidement possible auprès d’une population apeurée voulant sortir des confinements. Pour protéger la population contre le risque probable de vagues d’infections en automne et en hiver, les autorités sanitaires ont approuvé les deux vaccins actualisés des géants Pfizer et Moderna. Mais une étude récente menée par des chercheurs de l’Université de Columbia et de l’Université du Michigan a montré que les injections de rappel bivalentes de Moderna et Pfizer n’ont pas réussi à augmenter les niveaux de protéines protectrices, appelées anticorps neutralisants, contre les souches Omicron dominantes. « Jusqu’à présent, nous ne voyons pas l’avantage des vaccins bivalents par rapport aux anciens », a déclaré l’auteur principal de l’étude, le virologue David Ho. En somme, les vaccins actuels ne protègent pas des sous-variants Omicron.

Focus sur les résultats de l’étude

Une première étude indépendante concernant l’efficacité des boosters bivalents Pfizer et Moderna a été publiée sur le serveur de préimpression bioRxiv.org. Elle a été menée sur un petit groupe de chercheurs de l’université de Columbia et de l’Université du Michigan. 

Les experts ont comparé les niveaux d’anticorps neutralisants dans les échantillons de sang de 21 personnes ayant reçu un rappel bivalent comme quatrième ose et de 19 personnes ayant reçu quatre doses de vaccins à base de la souche originale.

Trois à cinq semaines après la dernière injection visant les variants BA.4 et BA.5, les chercheurs ont découvert que les niveaux d’anticorps étaient similaires dans les deux échantillons.

Pfizer aurait-il menti sur ses données ?

Les résultats de cette étude contrastent avec les données mentionnées dans le communiqué de presse publié le 13 octobre par Pfizer et BioNTech sur l’efficacité de la nouvelle version de Cominarty. Selon l’alliance, ce vaccin actualisé garantirait une meilleure protection contre les variants du SARS-CoV-2, notamment Omicron.

Or, l’auteur principal de l’étude, le virologue David Ho de l’université Columbia, a déclaré que les vaccins actualisés ne présentaient pas d’avantage spécifique. Il estime qu’une seconde injection avec un rappel bivalent serait nécessaire.

Ho a ajouté que les « résultats médiocres » des vaccins actualisés sont liés à un phénomène appelé imprégnation. Il se traduit par le fait que le système immunitaire se souvient de la première version du virus. Après une mutation, la réponse à un vaccin, même s’il cible des souches plus récentes, peut encore être orientée vers la lutte contre l’agent pathogène d’origine.

Pour rappel, le Dr. John Moore, immunologiste à la Weill Cornell Medicine, avait déjà déclaré que les nouveaux vaccins seraient « peu ou pas du tout meilleurs » que les formulations précédentes.

Malgré ces études et ces constats, les autorités sanitaires ferment les yeux, les commandes de vaccin ont été passées et continuent de l’être, la vaccination de masse devrait connaître un regain dans les semaines à venir.

Étiquettes : boosterDavid Hoétudeinefficacité vaccinOmicronvaccin bivalent
PUBLICITÉ
Article précédent

Un nouveau vaccin COVID-19 en phase expérimentale: la recherche tâtonne, bien loin des certitudes des gouvernants

Article suivant

Pourquoi Poutine va (quoi qu’en disent les Occidentaux) gagner la guerre – par François Martin

Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Article suivant

Pourquoi Poutine va (quoi qu'en disent les Occidentaux) gagner la guerre - par François Martin

Commentaires 3

  1. Boule says:
    il y a 3 mois

    Si je comprends bien, l' »imprégnation » polarise le système immunitaire des « vaxxinés » sur le virus COVID cible de première génération et diminue en même temps sa capacité d’adaptation à de nouveaux agents pathogènes, comme Omicron et autres maladies.

    Répondre
  2. Huger says:
    il y a 3 mois

    En attendant, il est tout à fait lucratif pour des laboratoires de continuer à chercher le vaccin miracle.
    Cela rappelle les tombereaux d’argent public captés par Fauci et le NIH, moyennant la promesse f’un vaccin contre le SIDA…
    Du point de vue scientifique, 26 chercheurs de 16 pays ont cherché, et trouvé, les ingrédient « non divulgués » des produits géniques inoculés à des milliards de personnes. Et leurs résultats sont convergents.
    https://www.guyboulianne.info/2022/10/19/dr-david-a-hughes-demande-quy-a-t-il-dans-les-soi-disant-vaccins-covid-19-1ere-partie-preuve-dun-crime-mondial-contre-lhumanite/
    (Lien vers le document à la fin de l’article)

    Répondre
  3. Trucmuche says:
    il y a 3 mois

    C’est quoi ton problème avec ça ? Il n’y a pas de parti pris dans cet article. Je ne vois pas en quoi les conflits d’intérêt peuvent changer quelque chose au sens de cet article qui ne fait que commenter
    Concernant l’article : s’appuyer sur des études avec si peu de participants ne permettra pas de disqualifier les nouvelles thérapies géniques
    Il faudra injecter la moitié de la planète avant que l’on reconnaisse dans 1 ou 2 ans que cela n’a pas fonctionné

    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

PUBLICITÉ

Articles recommandés

Macron refuse de payer les 600 millions€ qu’il doit aux soignants suspendus, par Eric Verhaeghe

il y a 7 mois

[PAYANT] Où trouver une formation certifiante à l’autonomie alimentaire ?

il y a 8 mois

Articles populaires

  • Discrètement, les banques centrales préparent l’explosion de l’euro

    Discrètement, les banques centrales préparent l’explosion de l’euro

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Décidément, Macron porte malheur à tous ceux qui l’approchent

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Signaux faibles mais inquiétants d’un embrasement généralisé

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Macron : avant la retraite de Russie, la retraite en Ukraine ?

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Cette hyper-inflation qui se prépare pour le mois de mars

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
PUBLICITÉ
Facebook Twitter Youtube Telegram RSS

Boutique

  • Abonnements
  • Faire un don

Besoin d’aide ?

  • Foire aux questions
  • Nous contacter

Informations

  • À propos
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • À propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
  • Connexion
  • S'inscrire
  • Panier

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Bienvenue !

Accédez à votre compte ci-dessous

Mot de passe oublié ? S'inscrire

Créer un compte

Remplissez le formulaire ci-dessous pour vous inscrire

Tous les champs sont requis. Se connecter

Mot de passe oublié

Veuillez saisir votre nom d'utilisateur ou votre adresse électronique pour réinitialiser votre mot de passe.

Se connecter
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Êtes-vous sûr de vouloir annuler votre abonnement ?