Au grand dam de sa conceptrice Agnès Pannier-Runacher, ministre d’on ne sait plus trop quoi, et dont on le sait encore moins depuis que la Cour de Cassation a décrété qu’un ministre n’avait aucune obligation ni de prudence ni de protection (joli démenti opposé à ceux qui pensaient que l’Etat était là pour les « protéger »), le projet de loi sur les énergies renouvelables passe en catimini au Parlement, finalement arbitré par une Commission Mixte Paritaire où les Républicains sont majoritaires. Ce texte technique est la parfaite illustration de l’illusion écologique qui domine notre époque : beaucoup imaginent que les éoliennes sauveront la planète… alors qu’elles sont simplement le prétexte à des discussions de marchands de tapis, où chacun tire la couverture à soi, à commencer par les bureaucrates qui voient dans ce champ un nouveau domaine pour leur appétit de pouvoir. In fine, pour sauver la nature, il faudrait donc des lois humaines et des Etats centralisateurs ? Le projet de loi qui arrive au bout de la navette parlementaire nous rappelle que l’intervention de l’Etat est, par principe, la première ennemie de l’écologie.
Donc, l’Etat sauverait la planète en légiférant sur les éoliennes pour accélérer leur implantation et tenir les objectifs nationaux en matière d’énergie renouvelable, sur lesquels nous sommes en retard. Accessoirement, le projet de loi a fait l’objet de discussions byzantines destinées à dégager une majorité parlementaire incertaine, où le droit des maires à récuser l’installation d’éoliennes est devenu un sujet de dispute majeur.
C’est fou comme le sauvetage de la planète, la survie de l’espèce humaine, tiennent à peu de choses : des élus se réuniraient dans d’obscurs conclaves pour voter des lois grâce auxquelles la destinée de notre espèce se déciderait.
Ce contenu est réservé aux abonnés
Pour profiter pleinement de l'ensemble de nos contenus, nous vous proposons de découvrir nos offres d'abonnement.
Si ce n’était si grave, on pourrait qualifier ce gouvernement de celui de l’audace.
Mais voilà, le drame vient du fait que les premiers intéressés, nous, ne sont jamais consultés, bien au contraire, tout se fait à l’arraché avec la connivence de pleutres dits de droite.
Les LR devraient se rallier à La Dictature En Marche comme l’on fait l’UDI et le Modem, les choses seraient bien plus claires. Certes le courage ne fait pas partie de leur qualité première.
Détruire les personnes par le sanitarisme et les nations par l’écologisme, voilà le programme. Auquel souscrivent les traîtres/lâches/imbéciles qui nous gouvernent.
En cas de rebellion sérieuse, une bonne guerre fera l’affaire.
Excellentes analyses de Eric Verhaeghe.
Je me définis comme écologiste, j’ai mouillé ma chemise pour une vraie écologie, je suis adepte de la sobriété, et je trouve que ces analyses sont justes.
Ce qu’on fait pour « sauver la planète » est généralement vain, et même néfaste, on aggrave les choses, à coups de financements verts..
Après avoir écarté la religion, retour du religieux? Acheter une bonne conscience, son salut écologique en payant de nouvelles indulgences…, ce que Luther avait combattu!
Les allemands et les protestants devraient revoir leur histoire et leurs racines spirituelles.
Bien mieux est de respecter la nature/la création, non de la diriger, non « d’adapter les forêts au réchauffement climatique » etc…
Lire le livre de Jean-Claude Génot: « Ecologiquement correct, ou protection contre nature ».
Il disait: « Le développement durable achèvera la planète ».