Il y a un an, la Russie attaquait l’Ukraine, ouvrant le premier conflit majeur de l’ère post-soviétique sur le continent. Edouard Husson nous dresse un tableau panoramique de cet événement qui structure chaque jour notre actualité. Il analyse également, avec son brillant esprit de synthèse, les pistes de sortie qui se dégagent aujourd’hui.
Dans les éléments de bilan, on retiendra tout particulièrement la mise en jeu de l’imperium américain et l’émergence de la Chine comme un potentiel intermédiaire entre la Russie et les USA.
Il est encore trop tôt pour tout comprendre des événements sous-jacents à l’oeuvre, mais il est très plausible que le découplage entre les USA et le reste du monde soit accéléré à l’issue de ce conflit.
Ce contenu est réservé aux abonnés
Pour profiter pleinement de l'ensemble de nos contenus, nous vous proposons de découvrir nos offres d'abonnement.
Connectez-vous si vous avez acheté un abonnement et/ou ce contenu.
Excellente et passionnante analyse.
Toujours aussi brillant….
un éclairage intéressant ici :
https://www.youtube.com/watch?v=CMiiovvEpj0&ab_channel=DialogueFranco-Russe
https://www.youtube.com/watch?v=mt9XlRSQf2s&ab_channel=DialogueFranco-Russe
https://www.youtube.com/watch?v=74kuC0rBVcg&ab_channel=DialogueFranco-Russe
Merci @breizh 🫡
Relativement d’accord avec l’analyse géopolitique, plus circonspect sur une durée de guerre se 18 mois. Bakhmout, si cette ville tombe rapidement portera un rude coup à l’armée et donc au gouvernement ukrainien. Et la Russie ayant des visées sur Karkov et surtout Odessa pourra négocier en position de force . Opinion d’un homme du peuple s’intéressant à l’histoire.
D’accord avec vous. Et en plus la question chinoise pourrait accélérer avec d’autres facteurs intraUSA l’habituel ‘retrait’ du coïtus interuptus américain.
Tout en sachant que la Chine pourrait devenir la prochaine cible de la mafia occidentale. Les Chinois ont tout intérêt à coopérer avec la Russie et prouver aux américains leur capacité de riposte.
M. Husson nous invite à nous informer auprès de multiples sources Internet et Telegram; je préfère lire des articles d’analyse et de synthèse, et écouter des interviews comme celle-ci, dans le Courrier.
Vous apportez des éclairages essentiels et uniques sur la situation en Ukraine et sur le nouveau monde qui se construit. Merci.
Excellente présentation des événements et des enjeux par Edouard Husson. C’est pertinent, clair et dynamique.
Si vous me le permettez, j’ai trouvé très étrange cette prise de position sur la guerre d’Ukraine, défendue hier au soir par Alain Finkielkraut sur CNews, où le rôle des États-Unis et de l’OTAN, ont été passés sous silence, faisant de cette guerre un combat entre l’empire russe et la nation ukrainienne soutenue par les nations européennes, (à partir de 16:20)
https://www.cnews.fr/emission/2023-03-04/face-bock-cote-du-04032023-1329071
Peut-être que la notoriété de Finkielkraut mériterait qu’un vrai débat contradictoire puisse s’engager avec lui ?
Je l’ai vu et je suis, comme vous, étonné de son opinion anti-russe ou anti poutiniste. Et comme le dis Gastoche, je ne perdrai pas de temps à me souvenir qu’il fut avant ces évènements, un bon « philosophe de plateau TV ».
Oui, d’accord avec vous, j’ai coupé le son à partir du « moment Ukraine », car visiblement ce n’est pas son domaine de compétence.
Finkiel a voué pour commencer qu’il ne connaissait rien au problème avant le début de la guerre… et qu’il s’était documenté en lisant, deux ou trois livres… et « il a tout compris » et nous le fait savoir: l’Ukraine est une nation qui défend son identité face à l’impérialisme de Poutine qui s’est auto-intoxiqué… Manifestement il n’a jamais vu une carte des variations de l’Ukraine au 20ème siècle et de la composition de sa population, ukrainiens certes, mais aussi russes, polonais, hongrois et roumains… c’est cela une « vraie » nation pour lui.
Lamentzble, la sénilité est là!
@Mildred Ne perdez pas de temps avec finki, agent neocon bas de gamme, tocard subventionné comme bhL. 💰 Réjouissons nous qu’il se ridiculise. 😆
N’exagérons pas, sur certains sujets il est encore lucide!
Ce n’est pas Scott Ritter qui l’a mentionnée depuis un moment cette feinte (moi j’ai parlé de chèvre dans la chasse au tigre que les Russes ont fait bêler ou chevroter au Nord pour mieux envahir tranquillement au sud … Pas vraiment à l’Est car l’armée ukrainienne sise là-bas avait de l’ouvrage sur place ^^ Là où tout le monde a vu une armée russe à la ramasse … Elle a de fait engrangé ses plus grandes victoires de terrain sans même à avoir à se battre. Ce qui fut le cas à Marioupol ensuite, car là-bas les Ukrainiens attendaient. et restaient mobilisés sur place pour envahir le Donbass dans les jours qui suivaient.
Je l’ai rappelé il n’y a pas longtemps sur Youtube mais je ne me souviens plus sur quel site tant je contre les couleuvres qu’on fait avaler aux Français ! ^^ C’est exaspérant de nullité !
Et à propos de nullité vous feriez bien de calmer votre Modeste Schwarz et ses montages logiques reposant sur des prémisses archi fausses…. parce que ça finit par ne pas voler plus haut que du Jirmov ou du Alla Poédie même si le style pompeux fait que personne ne capte ou presque ^^ et que le bilan est donc moins désastreux ! ^^
Le raisonnement a beau tenir la route, si la prémisse est fausse la conclusion sera fausse !
Conclure que le double de deux et deux c’est huit est archi faux ! Deux et deux ne sont pas deux + deux et ne font pas quatre mais vingt deux. Le double est donc 44 ! ^^
Eh bien votre Modeste c’est le même film ! ^^
TOUT FAUX ! ^^ Le courrier des stratèges n’y gagne rien à élucubrer des théories aussi farfelues que celles des experts de LCI ^^