Colonialisme : Macron, pacificateur des tribus gauloises, par Modeste Schwartz

Apprécié par les touristes pour sa biodiversité et son patrimoine, l’Hexagone est néanmoins infesté de peuplades barbares, prétendument autochtones, qui y perturbent le bon fonctionnement de l’Eurosoïouz. A la tête du Protectorat parisien, le gouverneur Macron entend, heureusement, sévir.

Le procédé est honteux, @MarieLebec78 et @auroreberge ont utilisé la même écriture et surtout la même feuille recto-verso pour écrire leurs fausses menaces et ainsi se positionner en victimes

En attendant, ce sont les Français qui subissent la réforme et les #ViolencesPolicières pic.twitter.com/LWZGZ1G9fC

— ???? Babar le Rhinocéros ???? (@Babar_le_Rhino) March 25, 2023

Et d’abord, en imposant – c’est le sens d’un projet de loi du groupe Renaissance, qui l’a défendu par la bouche multifonctionnelle d’Aurore Bergé – d’arborer le drapeau étoilé du Soïouz au frontispice de toutes les mairies de la Zone tribale hexagonale, aux côtés des banderoles tribales tricolores – encore tolérées pour l’instant.

La mesure aurait, certes, plus d’impact si on pouvait lui ajouter – en surimpression des vieilles devises du jacobinisme néolithique : liberté etc. – un affichage obligatoire de ce #JeSuisAnaleEtJeLassume attribué à Sandrine Rousseau, qui, convenablement traduit en Globish, pourrait d’ailleurs fournir sa devise au Soïouz tout entier.

Mais même dans la capitale du Protectorat, à laquelle les sauvages ont toujours accès, les nécessaires mesures de limitation de leur bougeotte ronchonnante sur la voie publique peuvent facilement déboucher sur d’intolérables atteintes à la liberté touristique, comme on a pu s’en rendre compte samedi soir: croyant avoir repéré un attroupement de sans-dents en déambulation inesthétique dans la rue, la BRAV-M a perturbé les rituels de consommation d’un groupe de touristes.

Paris en mode Macron : interdit aux chiens et aux Gaulois

En cause : le camouflage ethnique des sans-dents, qui – quoique généralement racistes, homophobes et donc climato-sceptiques – exhibent souvent un phénotype trop proche de celui des citoyens du Soïouz pour permettre une discrimination efficace à l’œil nu.

La question d’une signalisation obligatoire de ceux des gens qui ne sont rien habilités à se déplacer en territoire métrosexuel finira donc par se poser – de même que celle d’une limitation permanente de ces déplacements, dont la puissance civilisatrice britannique avait, en son temps, donné l’exemple en interdisant un parc de Shanghai « aux chiens (dont on a entre-temps découvert qu’ils transmettent le Covid) et aux Chinois ».

Cette mesure est-elle du nombre de ces « autres réformes (…) impopulaires, mais nécessaires à l’avenir du pays » dont parlait récemment O. Véran, « ministre chargé du Renouveau démocratique » (sic) ? Elle est, en tout état de cause, urgente – ne serait-ce que pour éviter à Aurore Bergé d’avoir à réutiliser les feuillets de sa collègue Marie Lebec quand ce vide juridique les oblige à forger des preuves de menaces.