En Occident, le combat des Ukrainiens est volontiers présenté comme celui de la liberté contre l'oppression. La fréquentation des fils (pro)ukrainiens donne toutefois une autre image de ce combat. Car les messages favorables à l'armée ukrainienne et hostiles à l'invasion russe sont truffés de remarques ou de quolibets homophobes et hostiles au multiculturalisme. En voici quelques exemples.
Hier, la découverte prétendue de documents d’identité militaire appartenant à un couple de soldats russes homosexuels a par exemple donné l’occasion de ces messages homophobes :
Chacun aura noté la traduction de ces messages : “Deux porcs gay bolcheviks morts – Porcs russes”, puis “Deux gay russes ont fait 9.500 km pour mourir en Ukraine. Porcs russes”.
Il semblerait en effet que ces soldats soient venus de la presqu’île de Sakhaline.
On sent bien ici que l’objectif est plus de dénoncer leur homosexualité que leur présence en Ukraine.
Mais un message tiré du fil Telegram Visegrad TV donne lui aussi une belle illustration de l’état d’esprit ukrainien. Il cible le multiculturalisme du régiment qui aurait prétendument commis le massacre de Bucha :
Le commentaire dit : “Des sorciers estoniens ont publié la liste des origines des passeports de la 64è brigade de fusiliers motorisés, les “bouchers de Bucha”.
Comme d’autres messages l’avaient déjà indiqué, les Ukrainiens ou leurs sympathisants aiment à mettre en cause le multiculturalisme de l’armée russe comme un facteur de dégradation ou de déshumanisation.
On retrouve un commentaire de cet acabit dans le message suivant :
Le commentaire indique sobrement : “un porc bolchevik”.
Ces éléments constituent un faisceau d’indices sur l’idéologie profondément raciste qui structure le nationalisme ukrainien.
Allègements de cotisations : quand la caste adore smicardiser la France
Dans l’ordre des injonctions paradoxales (ce qu’on peut appeler les larmes de crocodile) et mythologiques de la caste, la question de la smicardisation de la
Elon Musk prêt à rencontrer Alex Soros après ses critiques sur la victoire de Trump
Ce n’est pas la première « altercation »entre Musk et l’emprire Soros. L’année dernière, Elon Musk, accusait le père, George Soros, fondateur de l’« Open Society Foundation » de
L’élection de Trump a révélé que l’Etat profond ne contrôlait plus l’opinion publique, par Alexandre N
L’occasion est beaucoup trop belle et rare pour la laisser passer : comment ne pas se réjouir de l’élection de Trump quand on est encore sain
La CPI confirme qu’elle a émis des mandats d’arrêt contre Netanhayou, Gallant et un responsable du Hamas
La Cour Pénale Internationale profite de la fin de sa délibération sur les recours déposés par l’Etat d’Israël pour rendre public le fait qu’elle a
Reisner : “La politique anti-russe imposée par l’UE va encore renchérir le prix de l’énergie”
Cette semaine, Gazprom a interrompu ses livraisons de gaz naturel à l’Autriche, à la suite d’un arbitrage juridique complexe. Les États-Unis ont immédiatement pris le
La caste covidiste amplifie la controverse médicale sur Robert F. Kennedy Jr.
Les nominations récentes du président désigné, Donald Trump, provoquent de vives réactions chez la caste covidiste. Robert F. Kennedy Jr., ancien avocat spécialiste de l’environnement
@COURRIER STRATEGES
Si on n’est pas homophole, on est homophobe ?
Le multiculturalisme est une obligation ?
On dirait du BHL, ou Farce Culture.
Le Courrier Des Stratèges est semble-t-il un agrégat hétéroclite.
Est-ce que les Russes combattent actuellement pour le multiculturalisme de Soros, ou exactement le contraire ?
Est-ce que le cosmopolito-libéralisme est le fin mot du Courrier Des Stratèges, comme certains collaborateurs le trahissent ?
Et la macrouille devrait être CONTRE ces Ukrainiens suivant sa logique de pervers et AVEC ces homos russes !!!! déjà qu’on comprenait plus rien…..
@CPB33
oui, tout à fait ça.
Plus aucun saint à qui se vouer en OCCIDENT-Ouest.
Que les Russes fassent écrouler nos apparences, c’est ce qui peut nous arriver de mieux ; dans les décombres d’un cataclysme, ceux qui cherchent à survivre vont directement à ceux avec qui ils ont le plus de chance de s’unir pour se renforcer ; ainsi la nation peut renaître de ses cendres ; les communautés qui inspiraient la méfiance pendant la prospérité en sursis auraient beaucoup de mal à s’unir en dehors d’elles-mêmes pour survivre.
et de leur “président”, ils pensent quoi ????