En Occident, le combat des Ukrainiens est volontiers présenté comme celui de la liberté contre l'oppression. La fréquentation des fils (pro)ukrainiens donne toutefois une autre image de ce combat. Car les messages favorables à l'armée ukrainienne et hostiles à l'invasion russe sont truffés de remarques ou de quolibets homophobes et hostiles au multiculturalisme. En voici quelques exemples.
Hier, la découverte prétendue de documents d’identité militaire appartenant à un couple de soldats russes homosexuels a par exemple donné l’occasion de ces messages homophobes :
Chacun aura noté la traduction de ces messages : “Deux porcs gay bolcheviks morts – Porcs russes”, puis “Deux gay russes ont fait 9.500 km pour mourir en Ukraine. Porcs russes”.
Il semblerait en effet que ces soldats soient venus de la presqu’île de Sakhaline.
On sent bien ici que l’objectif est plus de dénoncer leur homosexualité que leur présence en Ukraine.
Mais un message tiré du fil Telegram Visegrad TV donne lui aussi une belle illustration de l’état d’esprit ukrainien. Il cible le multiculturalisme du régiment qui aurait prétendument commis le massacre de Bucha :
Le commentaire dit : “Des sorciers estoniens ont publié la liste des origines des passeports de la 64è brigade de fusiliers motorisés, les “bouchers de Bucha”.
Comme d’autres messages l’avaient déjà indiqué, les Ukrainiens ou leurs sympathisants aiment à mettre en cause le multiculturalisme de l’armée russe comme un facteur de dégradation ou de déshumanisation.
On retrouve un commentaire de cet acabit dans le message suivant :
Le commentaire indique sobrement : “un porc bolchevik”.
Ces éléments constituent un faisceau d’indices sur l’idéologie profondément raciste qui structure le nationalisme ukrainien.
Pourquoi je souhaite que Michel Barnier dure à Matignon
Le Courrier des Stratèges voit et verra ses contributeurs débattre librement sur le gouvernement Barnier. Je passe pour le plus favorable à l’expérience Barnier et
Comment la Chine utilise la Guerre d’Ukraine pour affaiblir la puissance américaine
La Chine a une stratégie face à la Guerre d’Ukraine. Si les dirigeants américains et européens avaient pris au sérieux la déclaration conjointe du 4
Pourquoi l’avenir est-il si prévisible ? par Pol Quadens
L’avenir est prévisible pour celui qui comprend que le monde est organique et qu’il évolue selon des lois naturelles. Mais il y a deux mondes :
Barnier osera-t-il récupérer 6 milliards dans la poche des fonctionnaires absents ?
Le test ira très vite : quelles sont les intentions budgétaires de Michel Barnier ? Veut-il dire la vérité aux Français et entreprendre des mesures
Trump confiera à Musk un « audit » du gouvernement US en cas de victoire
Jeudi, Donald Trump a annoncé son intention de créer une commission d’efficacité gouvernementale, dirigée par Elon Musk en cas de réelection. Cette annonce confirme l’alliance
Barnier à Matignon : un coup d’Etat ou non ? par Yves-Marie Adeline
M. Macron ne pouvait mieux choisir en appelant M. Barnier à Matignon. Centriste comme lui, commissaire européen expérimenté qui a ses entrées partout à Bruxelles,
@COURRIER STRATEGES
Si on n’est pas homophole, on est homophobe ?
Le multiculturalisme est une obligation ?
On dirait du BHL, ou Farce Culture.
Le Courrier Des Stratèges est semble-t-il un agrégat hétéroclite.
Est-ce que les Russes combattent actuellement pour le multiculturalisme de Soros, ou exactement le contraire ?
Est-ce que le cosmopolito-libéralisme est le fin mot du Courrier Des Stratèges, comme certains collaborateurs le trahissent ?
Et la macrouille devrait être CONTRE ces Ukrainiens suivant sa logique de pervers et AVEC ces homos russes !!!! déjà qu’on comprenait plus rien…..
@CPB33
oui, tout à fait ça.
Plus aucun saint à qui se vouer en OCCIDENT-Ouest.
Que les Russes fassent écrouler nos apparences, c’est ce qui peut nous arriver de mieux ; dans les décombres d’un cataclysme, ceux qui cherchent à survivre vont directement à ceux avec qui ils ont le plus de chance de s’unir pour se renforcer ; ainsi la nation peut renaître de ses cendres ; les communautés qui inspiraient la méfiance pendant la prospérité en sursis auraient beaucoup de mal à s’unir en dehors d’elles-mêmes pour survivre.
et de leur “président”, ils pensent quoi ????