• À propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
lundi, juin 5, 2023
  • Connexion
  • S'inscrire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
NEWSLETTER
Le Courrier des Stratèges
  • Accueil
  • Dossiers téléchargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
  • Accueil
  • Dossiers téléchargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Le Courrier des Stratèges
Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
PUBLICITÉ
Accueil La confidentielle des stratèges

Confusion nouvelle sur la réforme des retraites

Éric VerhaegheparÉric Verhaeghe
20 mars 2019
dans La confidentielle des stratèges
Temps de lecture : 2 minutes
A A
0
Partager sur FacebookPartager sur Twitter
PUBLICITÉ

La réforme des retraites, déjà assez nébuleuse, devient de plus en plus confuse. Alors que Jean-Paul Delevoye a rendu publiques ses idées pour constituer le futur établissement qui pilotera le nouveau système, la République En Marche suggère d’allonger la durée de cotisations. Plus personne n’y comprend rien. 

Selon le Canard Enchaîné, Jean-Paul Delevoye a proposé cette semaine l’organigramme du futur établissement public qui serait chargé de la liquidation des retraites. Il aurait une fonction d’exécution, les paramètres étant définis par le gouvernement (cette distinction entre décision et gestion une obligation imposée aux régimes solidaires par le droit communautaire, dans tous les cas). Son conseil d’administration serait composé de 80 membres, ce qui laisse beaucoup de monde sceptique…

Polémique sur la durée de cotisations

Dans le même temps, après les sorties d’Édouard Philippe et d’Agnès Buzyn sur la durée de cotisations, le dream team de la République En Marche maintient le flou le plus absolu sur ses intentions. Ainsi, lors des questions au gouvernement ce mercredi, Édouard Philippe a eu ce raisonnement alambiqué:

Dans le cadre de cette réforme, il n’est pas question de modifier l’âge de départ à la retraite (…). 

se poser la question de savoir s’il faut travailler plus longtemps pour que le fruit de ce travail plus long finance ces besoins considérables d’investissement et de prise en charge de la limitation du reste à charge est une question parfaitement valide”, a-t-il ajouté. “Ce qui m’inquiéterait, ça serait qu’on ne se la pose pas”.

“Je vous propose que nous y répondions, que nous y travaillions, et que nous puissions trouver les voies et moyens de garantir notre système de retraite et de financer dans la durée, sérieusement, et au-delà des mots et des incantations, les besoins considérables de transformation de notre société pour faire face au vieillissement”, a-t-il poursuivi.

Autrement dit, le gouvernement n’exclut pas de toucher à l’âge légal de départ à la retraite, mais dans le cadre de la réforme de la dépendance, pas des retraites!

Pas sûr que cette précision soit parfaitement comprise par les Français, ni admise. Pas sûr non plus que cette explication apaise les esprits, déjà très échauffés.

Étiquettes : réforme des retraites
PUBLICITÉ
Article précédent

Google: la Commission Européenne inflige une nouvelle amende record

Article suivant

Inquiétudes grandissantes sur les risques de bavure grave lors des prochains actes des Gilets Jaunes

Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Fondateur du Courrier des Stratèges. Ancien élève de l'ENA, ancien administrateur de la sécurité sociale. Entrepreneur.

Article suivant

Inquiétudes grandissantes sur les risques de bavure grave lors des prochains actes des Gilets Jaunes

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

PUBLICITÉ

Articles recommandés

Anceau : “La gestion du coronavirus fait le procès de la formation de nos élites”

il y a 2 ans

Leçon libertarienne – n°2 -Joseph de Maistre et la prolifération cancéreuse des lois modernes – par Nicolas Bonnal

il y a 11 mois

Articles populaires

  • ALERTE : on sait enfin d’où vient l’argent de Conspiracy Watch… et tout s’explique !

    ALERTE : on sait enfin d’où vient l’argent de Conspiracy Watch… et tout s’explique !

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Aux abois, l’Ukraine devrait bientôt négocier la paix

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Berlin coule, votre capacité d’emprunt aussi, mais tout va bien pour le dollar, merci…

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Asselineau explique le surlendemain du Frexit

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • “Je demande à ce qu’un audit spécifiant les origines de la dette extérieure de la France soit réalisé”, par Tom Benoit

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
PUBLICITÉ
Facebook Twitter Youtube Telegram RSS

Boutique

  • Abonnements
  • Faire un don

Besoin d’aide ?

  • Foire aux questions
  • Nous contacter

Informations

  • À propos
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • À propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
  • Connexion
  • S'inscrire
  • Panier

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Bienvenue !

Accédez à votre compte ci-dessous

Mot de passe oublié ? S'inscrire

Créer un compte

Remplissez le formulaire ci-dessous pour vous inscrire

Tous les champs sont requis. Se connecter

Mot de passe oublié

Veuillez saisir votre nom d'utilisateur ou votre adresse électronique pour réinitialiser votre mot de passe.

Se connecter
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Êtes-vous sûr de vouloir annuler votre abonnement ?