Au pays de la bourse et des dividendes, quelque chose est grippé, mais personne n'ose en parler clairement et distinctement. La finance affiche des cours toujours plus insolents. Mais les entreprises distribuent des dividendes historiquement bas et la contestation montre chez les petits actionnaires contre "l'asymétrie d'information" qui permet aux fonds d'investissement de manipuler les cours à peu près comme ils l'entendent. Notre recommandation est de se tenir éloigné des marchés financiers, car le risque systémique y est plus fort que jamais.
Depuis plusieurs mois, nous tirons la sonnette d'alarme sur la déconnexion manifeste et indiscutable entre les cours en bourse et l'économie réelle, qui expose tous les épargnants à des lendemains qui déchantent sur leur portefeuille boursier. Nous avançons régulièrement l'idée que les cours sont manipulés par quelques grands fonds qui, le jour "j", organiseront leur position de repli en toute sécurité en laissant les épargnants mal informés en position difficile dans une situation très délicate.
Les derniers événements viennent de nous donner raison.
Gamestop, l'affaire qui en dit long sur les trucages boursiers
Nous publions par ailleurs un article tout à fait intéressant sur cette histoire (Gamestop) où 2 millions de petits boursicoteurs se sont ligués pour mettre en échec les manipulations de cours organisées par les grands fonds d'investissement. L'anecdote illustre combien les cours de
Abonnez-vous ou connectez-vous pour lire le reste de ce contenu.
Bonjour, je réagis simplement au « Que faut-il en penser? ». Cette expression m’agace au plus haut point! Qui est la personne qui s’arroge le droit de dire aux gens de qu’ils doivent en penser? On retrouve la même tournure d’esprit chez d’autres « journalistes » , éditorialistes qui affirment « ce qu’il faut retenir de… »! La presse , écrite ou pas, a mauvaise presse auprès d’une grande majorité de la population, c’est regrettable mais compréhensible aussi. En effet, souvent les journaux sont pour la plupart manipulateurs, propagandistes de la doxa, de la pensée unique et/ou semblent considérer leurs lecteurs comme des imbéciles auxquels il faut dire ce qu’ils doivent penser, retenir… Alors un peu d’humilité que diantre : vous journalistes, éditorialistes êtes avant tout des humains bourrés comme les autres d’a prioris, de subjectivité et même si vous maîtrisez bien, apparemment, un sujet rien ne vous donne le droit de vous considérer au dessus des autres et vous adresser ainsi aux autres. Alors dire, écrire simplement quelque chose comme « il me semble important de retenir, considérer ceci… » n’enlève rien à votre à vos compétences, connaissances mais vous situe au même niveau, ni au dessus ni en dessous. Vous avez des connaissances ici mais pas ailleurs et la vie c’est le partage des connaissances, des compétences et non essayer d’écraser l’autre mais être avec l’autre. Ceci écrit avec respect et considération.
J’approuve ce texte dont je vais m’inspirer dans mes relations professionnelles quotidiennes. Dans le même esprit je préfère les modestes spécialistes aux « experts »; qui le sont uniquement en « communication ».