• À propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
mardi, mars 21, 2023
  • Connexion
  • S'inscrire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
NEWSLETTER
Le Courrier des Stratèges
  • Accueil
  • Dossiers téléchargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
  • Accueil
  • Dossiers téléchargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Le Courrier des Stratèges
Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
PUBLICITÉ
Accueil La confidentielle des stratèges

🎖Ces taxes sur l’assurance-vie qui commencent à germer dans l’esprit de Bercy

Éric VerhaegheparÉric Verhaeghe
25 février 2021
dans La confidentielle des stratèges
Temps de lecture : 4 minutes
A A
3
Partager sur FacebookPartager sur Twitter
PUBLICITÉ

Les taxes sur l'assurance-vie ont commencé à agiter le landerneau politique, avec cette fameuse table ronde au Sénat qui a libéré l'imagination de quelques sénateurs socialistes. Pour que chacun comprenne bien les risques qui apparaissent peu à peu autour de "l'épargne préférée des Français", nous avons dressé un petit panorama des impôts qui pourraient tenter Bercy pour le projet de loi de finances 2022. Nous vous recommandons de bien mesurer chacune des hypothèses en la rapportant à votre situation personnelle. Certains ont peut-être beaucoup à perdre dans l'opération.

Ainsi, il existe un sénateur de Paris du nom de Rémi Féraud, accessoirement maire socialiste du Xè arrondissement, qui propose des idées tonitruantes pour financer la « relance » : ces idées consistent essentiellement à faire payer les épargnants qui disposent d’un patrimoine financier…

Les taxes sur l’assurance-vie ont de l’avenir

Comme nous le relations en début de semaine, une table ronde au Sénat, tenue le 17 février, a donné un premier éclairage sur ce que seront les débats autour du budget 2022. Pour rembourser la dette (sujet devenu essentiel, et qui le sera encore plus, dans le débat public), des sénateurs socialistes, dont Rémi Féraud, ont donné quelques recettes de premier ordre, confirmées ensuite dans la presse. Pour l’instant, ces propositions sont celles d’élus de l’opposition. Mais la pression va monter et la ligne macronienne hostile à toute augmentation d’impôts sera de plus en plus dure à tenir. 

Sur ce point, la taxation de l’assurance-vie risque de devenir un sujet de plus en plus tentant pour un Président qui conserve l’image de « président des riches ». Il faudra bien faire attention à ce point, car, pour préserver l’essentiel (ne pas augmenter les impôts EN GÉNÉRAL), le Président pourrait avoir la tentation de céder sur des points mineurs et faciles à expliquer à l’opinion. 

L’assurance-vie en fait partie. 

Prélever 0,5% des en-cours des « plus gros contrats » d’assurance-vie

Première idée portée fièrement par Rémi Féraud : prélever 0,5% des plus gros contrats d’assurance-vie. Pour le sénateur socialiste, les plus gros sont ceux qui dépassent les 150.000€. Concrètement, un contrat à 300.000€ devrait céder 0,5% de 150.000€ : soit 1.500€. 

On peut s’interroger sur le bénéfice finale de l’opération pour les caisses de l’Etat. Mais cette logique vaut surtout par le précédent qu’elle crée : elles « chypriotise » l’assurance-vie, c’est-à-dire qu’elle autorise l’Etat à en prélever une partie pour nourrir ses légions de bureaucrates, au nom de la solidarité que nous devons tous à ces gens si soucieux de l’intérêt public. 

Sur le fond, Rémi Féraud parle d’un prélèvement de 0,5%, comme il pourrait parler d’un prélèvement de 5%. L’intérêt n’est pas là : l’enjeu est d’autoriser l’Etat à taxer le patrimoine financier. 

Supprimer les avantages fiscaux de l’assurance-vie

Une deuxième idée qui devrait faire florès d’ici au débat budgétaire tient à la suppression des avantages fiscaux sur les successions pour les contrats de plus de 150.000€. Là encore, il s’agit d’une vieille lune, évoquée à peu près chaque année. Comme nous l’avions relevé, la proposition était portée par le MODEM et par Patrick Mignola, président des centristes à l’Assemblée, à l’automne dernier. 

Ce point doit être souligné : les partisans d’une taxation de l’assurance-vie, ou de la remise en cause de ses avantages fiscaux, ne sont pas tous des gauchistes barbus. Au sein même de la majorité présidentielle, l’idée compte des adeptes. Le président des jeunes LREM lui-même en propose l’idée. 

Jusqu’ici, les assureurs sont parvenus à convaincre le gouvernement que les clients les plus fortunés de l’assurance-vie sont aussi les plus gros acheteurs de dette publique hors COVID, et qu’il y aurait donc quelque incongruité à taxer la détention de dette souveraine… sauf  à vouloir perdre toute crédibilité. 

Mais ces arguments de bon sens ne seront pas forcément éternels, et rien n’exclut que le budget 2022 leur fasse déjà un mauvais sort. 

Taxer les fonds en euros et privilégier les unités de compte

Autre solution de taxation, dont on sent bien qu’elle démange Bercy : limiter les prélèvements aux placements monétaires, et en exonérer plus ou moins partiellement les placements « actifs » en unités de compte, supposés financer directement les entreprises qui en ont besoin. Cette solution permettrait à Emmanuel Macron de tenir un discours « rassurant », sur les vertus de l’impôt qui ne pénalise que l’argent dormant, et qui encourage à la prise de risque pour relancer l’économie. 

Pour le coup, cette solution pourrait tout à fait être préconisée en 2022 sans apparaître comme une remise en cause de la promesse maintes fois répétée de ne pas augmenter les impôts. 

Repenser son mix patrimonial à la lumière de ces projets

Si la remise en cause de tout ou partie des avantages fiscaux de l’assurance-vie à l’horizon 2022 peut encore être douteuse, il est à peu près acquis que le gouvernement, quel qu’il soit, passera à l’acte en 2023. Vous disposez donc de dix-huit mois utiles, dans le meilleur des cas, pour procéder aux bons arbitrages. Ceux-ci ne sont pas forcément évidents à déceler. 

En l’état, souscrire un nouveau contrat constitue en tout cas une prise de risque majeure, et il est grand temps de bien réfléchir à investir ailleurs que dans l’assurance-vie. 

🎖Assurance-vie : comparez votre contrat à la moyenne du marché

24 février 2021 Un commentaire

L’assurance-vie devient progressivement un enjeu politique et économique, ce qui n’est pas bon signe pour les détenteurs d’un contrat. Le législateur a en effet dans

Lire la suite »

🎖Votre patrimoine est-il conforme à votre niveau de revenus ?

17 février 2021 Aucun commentaire

Votre patrimoine est-il assez élevé par rapport à votre niveau de revenus ? Nous avons récemment évoqué la question de votre mix patrimonial, en détaillant

Lire la suite »

🎖Quel immobilier pour votre mix patrimonial face au retour de l’inflation ?

9 février 2021 4 commentaires

L’investissement immobilier risque de s’imposer, avec les matières premières, comme une valeur refuge (ce qu’il est depuis le début du confinement, au demeurant) pour les

Lire la suite »
Étiquettes : assurance-viemix patrimonialtaxes sur l'assurance-vie
PUBLICITÉ
Article précédent

Nouveau tassement de l’épidémie malgré l’alarmisme ambiant

Article suivant

Quand Janet Yellen explique que l’ère Biden sera le pire qu’on imagine

Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Fondateur du Courrier des Stratèges. Ancien élève de l'ENA, ancien administrateur de la sécurité sociale. Entrepreneur.

Article suivant

Quand Janet Yellen explique que l'ère Biden sera le pire qu'on imagine

Commentaires 3

  1. Labbat Marlène says:
    il y a 2 ans

    Comment et où verser une épargne de 2005😭

    Répondre
  2. JOELLE LHULLIER says:
    il y a 2 ans

    ET SURTOUT PAS DE REFORMES DE FOND : MILLE FEUILLE ADMINISTRATIF, LUTTE CONTRE TOUTES LES FRAUDES SOCIALES,FISCALES ,ETC…

    Répondre
  3. damien lorenzoni says:
    il y a 2 ans

    Acheter des biens immobiliers avec du cash, placé de l’argent dans la pierre avec un rendement locatif connu à l’avance et sans risque. Ne pas laisser l’argent en banque ni en bourse. Tout miser sur la pierre et un peu d’or.

    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

PUBLICITÉ

Articles recommandés

transparence financière

🎖Pourquoi le gouvernement profond a torpillé la candidature Fillon en 2017

il y a 3 ans

Suspendre un soignant qui ne veut pas être vacciné, est-ce constitutionnel ?

il y a 2 ans

Articles populaires

  • En ruinant les épargnants, la BCE pourrait faire admettre l’euro numérique

    En ruinant les épargnants, la BCE pourrait faire admettre l’euro numérique

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • La BCE prépare l’implosion de votre assurance-vie

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • La police débordée par les manifestants, Macron se terre

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Casasnovas ou Pfizer ? Jésus, ou Barabbas ? par Modeste Schwartz

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • ALERTE : le patron de Black Rock confirme les pronostics du Courrier

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
PUBLICITÉ
Facebook Twitter Youtube Telegram RSS

Boutique

  • Abonnements
  • Faire un don

Besoin d’aide ?

  • Foire aux questions
  • Nous contacter

Informations

  • À propos
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • À propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
  • Connexion
  • S'inscrire
  • Panier

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Bienvenue !

Accédez à votre compte ci-dessous

Mot de passe oublié ? S'inscrire

Créer un compte

Remplissez le formulaire ci-dessous pour vous inscrire

Tous les champs sont requis. Se connecter

Mot de passe oublié

Veuillez saisir votre nom d'utilisateur ou votre adresse électronique pour réinitialiser votre mot de passe.

Se connecter
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Êtes-vous sûr de vouloir annuler votre abonnement ?