• À propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
samedi, mars 25, 2023
  • Connexion
  • S'inscrire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
NEWSLETTER
Le Courrier des Stratèges
  • Accueil
  • Dossiers téléchargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
  • Accueil
  • Dossiers téléchargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Le Courrier des Stratèges
Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
PUBLICITÉ
Accueil Fil coronavirus

Comment Pécresse a stérilisé la contestation du passe vaccinal au Parlement

Éric VerhaegheparÉric Verhaeghe
18 janvier 2022
dans Fil coronavirus
Temps de lecture : 4 minutes
A A
7
Partager sur FacebookPartager sur Twitter
PUBLICITÉ

D'emblée, Valérie Pécresse s'est engagé dans la logique ségrégationniste ouverte par Macron contre les non-vaccinés, avec un soutien inconditionnel d'abord au passe sanitaire, puis au passe vaccinal. Cette position extrême dont on se demande par quel intérêt financier ou industriel elle est dictée, a heurté la frange libérale du parti républicain. Pour aider Emmanuel Macron à passer en force, voici comment Valérie Pécresse a agi... jusqu'à la dernière minute.

Vendredi, le Conseil Constitutionnel devrait trancher sur le passe vaccinal… sur une double saisine de gauche. Les Républicains n’ont en effet pas eu l’autorisation de se joindre au mouvement, bloqués par une Valérie Pécresse aussi droite dans ses bottes sur le passe vaccinal qu’Alain Juppé sur la réforme de la sécurité sociale, en son temps. 

L’histoire du débat sur cette innovation juridique qui renoue avec les pratiques les plus sordides de l’Etat français est en effet, et avant tout, l’histoire d’un marquage de Macron à la culotte par une Valérie Pécresse qui s’est sentie plus royaliste que le roi. 

Pécresse vexée par le partage des voix à l’Assemblée

Depuis trois semaines, Pécresse n’arrête pas de parler « en responsabilité », phrase qui nous amuse d’autant plus qu’elle a reconnu elle-même que le passe vaccinal entrerait en vigueur après la bataille de la prétendue 5è vague, dont personne ne comprend plus si elle existe vraiment ou pas. 

Malgré ce discours ronflant, les Républicains se sont fracassés lors de la première lecture du texte à l’Assemblée, dans les conditions qu’on connaît. Sur 102 députés, 28 seulement ont voté pour, et 24 ont voté contre, 22 se sont abstenus. Les autres étaient absents. 

Pour la candidate, le moins que l’on puisse dire est que la « base » n’a pas suivi les instructions, et que la contestation a été sévère.

Une reprise en main au Sénat

Nous avons raconté dans quelles conditions Larcher et Retailleau ont verrouillé le débat au Sénat. Pas question de reproduire l’effet désastreux du vote à l’Assemblée. 

Donc, les amendements républicains ont été massivement rejetés, et Retailleau, nous l’avons écrit, a fait le whip dans le couloirs pour « récupérer » les esprits en perdition. 

Vingt sénateurs ont tout de même osé voter contre, et une vingtaine s’est abstenue. 

Le coup de théâtre de Retailleau était-il prémédité ?

Pour obtenir ce vote, Larcher et Retailleau ont dû consentir à lâcher quatre concessions sur le dispositif, notamment une concession essentielle sur le contrôle d’identité dans les bars, et une autre sur le certificat de rétablissement. 

Le Sénat avait aussi adopté un amendement dont Macron et Castaner ne voulaient pas, dans leur obsession d’imposer une surveillance permanente pour complaire à l’Union Européenne : le passe vaccinal devait disparaître sous les 10.000 personnes hospitalisées pour fait de COVID. 

Nous avons évoqué le « malheureux » tweet de Retailleau qui a fait échouer les travaux de la commission mixte paritaire. 

Encore aujourd’hui, cette affaire n’est pas complètement élucidée, et les explications données par Retailleau sont loin d’avoir convaincu… bien au contraite. D’aucuns ont acquis la conviction que Pécresse jugeait les amendements trop « généreux », et que l’échec de la commission paritaire a été orchestré pour durcir le texte. 

Le Sénat empêché en deuxième lecture

La preuve en est que Retailleau et Bas ont finalement fait barrage, en deuxième lecture, aux amendements adoptés quelques jours plus tôt… dans la même enceinte. Preuve était faite que des négociations de coulisse ont eu lieu… au moins entre Pécresse et Retailleau, et plus probablement encore entre la majorité présidentielle et la majorité républicaine au Sénat. 

Finalement, seule la suppression de la vérification d’identité était prévue, ainsi que la mise à l’écart de l’inspection du travail dans la vérification du télétravail. 

Bref, l’échec de la commission paritaire a permis aux Républicains d’effacer quelques amendements qui déplaisaient à Valérie Pécresse et à sa ligne dure…

Le blocage des saisines du Conseil Constitutionnel

Pour couronner cet ensemble où Valérie Pécresse a gagné définitivement son surnom de Macresse (ou de Pécron), la comédie de la saisine du Conseil Constitutionnel a démontré que les Républicains ne voulaient surtout pas gêner le passage du convoi présidentiel avec des considérations juridiques sur les libertés publiques (pont désormais secondaire pour la droite de gouvernement, si tant est qu’il en fut autrement à une époque). 

Ainsi, les Républicains ont renoncé à saisir le Conseil Constitutionnel tant à l’Assemblée qu’au Sénat. 

Seuls les groupes de gauche ont déposé des saisines. 

Le suicide de Pécresse par la soumission au Great Reset

Comment expliquer cette fidélité de Valérie Pécresse aux grandes idées d’Emmanuel Macron, à quelques semaines de présidentielles où elle aurait pourtant intérêt à marquer sa différence ?

Peut-être parce que, comme Macron, Pécresse ne veut surtout pas se fâcher avec la caste mondialisée qui choisit les candidats dans ce pays. 

Le Great Reset, c’est le combat commun de Macron et de Pécresse. 

Au passage, n’oubliez surtout pas de vous déclarer objecteurs de conscience vaccinale. 

Les 7 péchés capitaux du président Macron – (1)la guerre civile

24 mars 2023 6 commentaires

Il est urgent de réaliser une une radioscopie du comportement politique macronien. J’ai identifié 7 péchés politiques capitaux de l’actuel chef de l’Etat. Aujourd’hui, la

Lire la suite »

Les violences policières, va falloir que ça s’arrête. Mode d’emploi

24 mars 2023 6 commentaires

J’ai interviewé Maître Maud Marian sur le droit de la manifestation et du manifestant. Elle nous fait précieusement le point sur les grandes règles que

Lire la suite »

Elisabeth Borne : le gouvernement des débiles par les débiles, par Modeste Schwartz

24 mars 2023 4 commentaires

Presque aussi antipathique que Modeste Schwartz, E. Borne l’est largement pour la même raison : elle a tendance à dire ce qu’elle pense. Elle pense, notamment,

Lire la suite »

Les USA chargent Londres de « persécuter » Poutine, par K-politika

24 mars 2023 2 commentaires

Le procureur de la Cour pénale internationale, Karim Khan, est loin d’être un imbécile : à peine l’encre a-t-elle séché sur le mandat d’arrêt de

Lire la suite »

Tuberculose : imaginez un Covid qui existerait vraiment, par Modeste Schwartz

24 mars 2023 2 commentaires

L’OMS nous donne, l’air de rien, des nouvelles de la tuberculose. Il semble en effet que, pendant ses triomphes historiques (tout du moins en termes

Lire la suite »

France, un petit air de bas-empire entre Caligula et Héliogabale, par Alexandre N

24 mars 2023 5 commentaires

Pour une fois, notre ami Alexandre N ne nous parle pas de stratégie militaire ou de géopolitique mais de l’état de la France. Ce patriote

Lire la suite »
Étiquettes : Macressepasse vaccinalPécressePécronSénat
PUBLICITÉ
Article précédent

[PAYANT] Pourquoi être auto-entrepreneur n’est qu’une solution passagère pour s’en sortir

Article suivant

Passe vaccinal : l’état de vigilance permanent, c’est jusqu’à quand ?

Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Fondateur du Courrier des Stratèges. Ancien élève de l'ENA, ancien administrateur de la sécurité sociale. Entrepreneur.

Article suivant

Passe vaccinal : l’état de vigilance permanent, c’est jusqu’à quand ?

Commentaires 7

  1. gastoche says:
    il y a 1 an

    Tout sauf pécresse.

    Répondre
    • philippe30 says:
      il y a 1 an

      D’abord Tout Sauf Macron …
      Car il est fou , dangereux et pour un dernier mandat ce serait l’apocalypse et la fin de la France

      Répondre
    • François SERVENIÈRE says:
      il y a 1 an

      TOUT sauf Pécron Macresse. au premier et au deuxième tour.

      Rien aux collabos de la caste mondialisée !

      Répondre
    • François SERVENIÈRE says:
      il y a 1 an

      Moi je crois fermement que Mediapart, qu’on n’entend pas beaucoup en ce moment, prépare un coup fumant pour la semaine avant le premier tour, et un deuxième entre les deux tours… Il va y avoir du sang sur les prompteurs, les couteaux seront sur la table du débat. Du pain et des jeux ! Le peuple va être gâté par le combat à mort de ces abrutis incompétents. Le gamin a eu raison de supprimer l’ENA, mais il n’a pas supprimé les énarques… Peut-être que le peuple devra s’en charger tout seul, comme en 1789 ?

      Sauf Eric, bien entendu !

      Répondre
      • François SERVENIÈRE says:
        il y a 1 an

        La suppression de l’ENA, c’est peut-être finalement la seule réforme importante de son quinquennat totalement merdique, quand on y pense !

        Répondre
  2. Tabz says:
    il y a 1 an

    « …Cette position extrême dont on se demande par quel intérêt financier ou industriel elle est dictée… »
    Facile : si l’on se rappelle qu’elle fait partie du Paris-Shanghai club, on comprend que c’est l’intérêt du PCC.

    Répondre
  3. Daniel38 says:
    il y a 1 an

    Mais qu’est-ce qu’on peut attendre d’autre, d’une Young Global Laquais ? Je pense sincèrement qu’ils sont sélectionnés pour le service, quand ils ont quelques passé obscur sur lequel leurs maîtres pourront faire pression en cas de besoin. Il semblerait que pour Piqueresse, il s’agisse de l’affaire Alstom. Pour le Young Global Laquais bientôt sortant, ce doit être son mari je suppose. Si on n’entend plus parler de cette affaire, c’est qu’il a du rentrer dans le rang fissa…

    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

PUBLICITÉ

Articles recommandés

Macron paralysé par le risque de désobéissance civile en cas de reconfinement

il y a 2 ans

La directrice des CDC, Rochelle Walensky malade du Covid

il y a 5 mois

Articles populaires

  • En ruinant les épargnants, la BCE pourrait faire admettre l’euro numérique

    En ruinant les épargnants, la BCE pourrait faire admettre l’euro numérique

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • La police débordée par les manifestants, Macron se terre

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • ALERTE : l’appareil d’Etat commence à lâcher Macron

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Trump arrêté, Poutine traqué, Macron destitué?

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Combien de temps Macron peut-il encore tenir?

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
PUBLICITÉ
Facebook Twitter Youtube Telegram RSS

Boutique

  • Abonnements
  • Faire un don

Besoin d’aide ?

  • Foire aux questions
  • Nous contacter

Informations

  • À propos
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • À propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
  • Connexion
  • S'inscrire
  • Panier

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Bienvenue !

Accédez à votre compte ci-dessous

Mot de passe oublié ? S'inscrire

Créer un compte

Remplissez le formulaire ci-dessous pour vous inscrire

Tous les champs sont requis. Se connecter

Mot de passe oublié

Veuillez saisir votre nom d'utilisateur ou votre adresse électronique pour réinitialiser votre mot de passe.

Se connecter
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Êtes-vous sûr de vouloir annuler votre abonnement ?