Mais pourquoi y a-t-il un conflit en Ukraine ? Selon la propagande naïve, infantilisante, diffusée en boucle par les médias subventionnés, la guerre en Ukraine est survenue parce qu'un dangereux dictateur déséquilibré, paranoïaque, méchant, en veut au gentil peuple ukrainien. Ce "narratif" est aussi désopilant que l'histoire de la chauve-souris qui traverse la Chine pour mordre un pangolin qui éternue sur un passant à Wuhan. Plus c'est gros, mieux ça passe, disait Chirac. Pour nous, Edouard Husson replace le conflit dans sa genèse historique. Et cela, c'est un peu plus intéressant. Une interview indispensable pour comprendre pourquoi et comment nous en sommes arrivés là.
Si l’on en croit la propagande bas de gamme répandue par les médias subventionnés en Europe, la guerre en Ukraine est le simple produit de la méchanceté d’un dictateur russe aux abois. Les méchants attaqueraient les gentils.
Il est fascinant de voir comment cette explication fantaisiste de l’histoire (et, au demeurant, totalement orientée idéologiquement) comble d’aise une multitude de journalistes convaincus d’être intelligents.
Pour nous, Edouard Husson, docteur en histoire, replace le conflit dans sa genèse historique, qui est celle des relations complexes entre la Russie et les anciennes républiques de l’Union Soviétique. Il faut impérativement suivre cette interview longue mais “de synthèse” pour comprendre que la guerre en Ukraine n’est pas née d’un cerveau dérangé, mais qu’elle est l’aboutissement d’un processus en tension depuis près de 10 ans, où bien des actes préparatoires ont laissé présager la suite des événements.

Pourquoi Netanyahu emmène Israël vers une catastrophe
Les combats ont repris ce matin à Gaza. Sans doute Benjamin Netanyahu a-t-il jugé qu’il n’avait pas le choix. Pourtant, la reprise des bombardements de

Maffesoli : pourquoi je suis réactionnaire, mais pas conservateur
Michel Maffesoli est un contributeur régulier du Courrier des Stratèges. C’est aussi l’un des sociologues de référence pour notre époque, excellent analyste de l’imaginaire et

La fédération européenne sera débattue fin 2024
Nous avons rappelé hier les propositions du Parlement européen pour faire évoluer les traités. Ces propositions maximalistes visent à transformer la Commission Européenne en gouvernement

Traumatismes infantiles et COVID : une étude révèle des liens sur d’autres maladies
Selon une récente étude britannique publiée dans le Journal of Epidemiology and Community Health, les traumatismes de l’enfance pourraient influencer l’effet du Covid-19. Les personnes

L’économie russe a déçu les espoirs de l’Occident, par Olga Samofalova
Nous avons déjà eu l’occasion de parler d’Elvira Nabioullina qui dirige la Banque Centrale de Russie, la BCR. Proche de Poutine, elle est considérée comme

Aux USA, l’espérance de vie se redresse peu à peu
En 2022, l’espérance de vie aux États-Unis a connu une hausse de plus d’un an. Cela dit, elle est loin d’atteindre le niveau d’avant la
Pour ceux qui préfèrent la lecture au visionnage d’un entretien, je me permets de signaler deux textes. Sur le site Investig’Action, le long entretien accordé par l’historienne Annie Lacroix-Ritz intitulé : “Il y a un contexte historique qui explique pourquoi la Russie a été acculée.” (Je ne doute d’ailleurs pas que les imposteurs de Conspiracy Watch viennent accuser l’auteur de complotisme.) Et, plus ancien, le rapport d’audition devant le Sénat de Mme Hélène Carrère d’Encausse le 4 février 2015 à propos de la Russie et du Donbass (accessible sur Internet).
Merci. En prévenant les lecteurs que Madame Lacroix-Riz ne s’est jamais cachée d’être une admiratrice de Staline.
Tout à fait exact et elle est même réputée pour dire souvent n’importe quoi. Toutefois, son propos relève plusieurs points d’histoire qui replacent bien les évènements dans leur contexte et le long terme. Et puis, le lecteur est libre de vérifier la véracité des propos de cette historienne.