• À propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
jeudi, février 9, 2023
  • Connexion
  • S'inscrire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
NEWSLETTER
Le Courrier des Stratèges
  • Accueil
  • Dossiers téléchargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
  • Accueil
  • Dossiers téléchargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Le Courrier des Stratèges
Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
PUBLICITÉ
Accueil Economie

Conseil Européen : toujours pas d’accord sur la relance par télé-travail gouvernemental

Éric VerhaegheparÉric Verhaeghe
24 avril 2020
dans Economie, Fil coronavirus
Temps de lecture : 3 minutes
A A
1
Partager sur FacebookPartager sur Twitter
PUBLICITÉ

Malgré toutes les promesses et toutes les annonces triomphales, le Conseil Européen n’a toujours pas trouvé d’accord sur un plan de relance économique. Hier soir, il s’est terminé sur la promesse qu’un accord interviendrait un jour. Mais ses contours se font toujours attendre. Ce retard à l’allumage pourrait bien causer la perte de l’Union et, à court terme, de la zone euro. 

La cour de Byzance n’aurait pas fait mieux : le Conseil Européen a encore palabré hier pendant des heures, sans aboutir au moindre accord. En dehors des quelques formules creuses rebattues depuis des semaines, le grand plan de relance qui devrait inonder l’Europe avec des flots d’euros est toujours en cale sèche. 

Énième échec du Conseil Européen

On se souvient, il y a quelques jours (le 9 mars exactement), que Bruno Le Maire était sorti d’un Eurogroupe (le conseil des ministres des finances de la zone) en saluant un « excellent accord » à 500 milliards € (somme bien inférieure à l’helicopter money américain). Patatras ! deux semaines plus tard, l’accord est toujours au stade fumeux de projet à négocié. 

Hier soir, les ministres se sont quittés sur une vague promesse dont Angela Merkel a expliqué les limites dans un discours de vérité qui l’honore :

“Nous n’étions pas toujours d’accord, par exemple pour déterminer si cela devait se faire sous forme de subventions ou de prêts, ou sur les modalité de mise en œuvre, mais nous avons tous convenu que ce fonds de relance devait être étroitement lié au prochain financement à moyen terme”

Si l’affaire patine, le montant de la somme à débloquer « à moyen terme » avoisinerait désormais les 1.000 milliards €. Tout n’est donc pas perdu.

Les Bataves font de la résistance

Le fond de ces blocages est bien connu : il tient au degré d’intégration européenne que les États membres sont capables d’accepter. Schématiquement, la France rêve d’une logique impériale avec un appareil d’État plus ou moins unifié, quand l’Allemagne et son groupe d’influence se satisfont très bien d’une marché unique structuré autour d’une zone monétaire stable. 

Les pays qui ont consenti à de véritables efforts pour assainir leurs finances publiques, comme les Pays-Bas, sont debout sur le frein pour éviter une intégration qui conduirait à subventionner le sud de l’Europe par une ponction sur les ressources du nord. Officiellement, l’Allemagne s’est désolidarisée de cette position, mais cultive néanmoins un flou artistique sur ces questions. 

La destruction de Nordstream par les Américains: ce n’est pas un faux d’Hersh

9 février 2023
Lire plus »

L’ONU a plein d’idées pour dépenser notre argent, par Modeste Schwartz

8 février 2023
Lire plus »

Arestovytch évoque la « solution des deux Corées », par Modeste Schwartz

8 février 2023
Lire plus »

La volonté des USA d’acquérir des gisements de titane en Ukraine, par Daria Volkova

8 février 2023
Lire plus »

Le pont des patriotes, par Cougoulat

8 février 2023
Lire plus »

La trahison de l’hydrogène, un pas de plus vers la fin de l’Union Européenne, par Jean Goychman 

8 février 2023
Lire plus »

Les risques financiers de cette indécision

Pour l’ensemble du continent, l’incapacité des Européens à se mettre d’accord sur une riposte concertée à la crise qui frappe devient une source croissante d’inquiétude. Faute d’une réponse budgétaire actée par les gouvernements, l’Union se contente aujourd’hui d’une riposte monétaire à la main de la BCE. 

En l’espèce, Christine Lagarde décide d’acheter des actifs pourris (des « junk bonds ») pour éviter la catastrophe, c’est-à-dire des faillites systémiques. 

Mais la BCE a déjà pris beaucoup de risques en terme de respect de ses propres statuts: elle a commencé à acheter des titres souverains qui ne bénéficient pas d’une note en catégorie d’investissement, elle accepte des titres “junk” en garantie et elle s’autorise à enfreindre la règle selon laquelle elle ne doit pas acheter plus du tiers de la dette publique d’un pays.

 

La prochaine étape, pour le Conseil des gouverneurs, consistera probablement à augmenter encore les achats de titres sur les marchés, ou à accroître la part des “junk bonds” dans ceux-ci.

Cette stratégie est hautement risquée, dans la mesure où le bilan de la Banque Centrale Européenne est en train de se saturer de créances douteuses. En cas de défaut, les pays de la zone euro n’auront plus de prêteur en dernier ressort pour les sauver, et la BCE deviendra totalement impuissante à réagir. 

Autrement dit, Christine Lagarde mène une stratégie de fuite en avant. 

Attention au risque de défaut européen

Déjà, en 2008… la contamination des bilans des banques centrales par des actifs toxiques avait fait polémique. On fera les comptes en fin 2020. Mais rien n’exclut qu’une comptabilité macabre ne soit à reprendre et à déplorer dans les mêmes termes cette année. 

Étiquettes : Angela Merkelbanques centralesBCEConseil Européencoronabonds
PUBLICITÉ
Article précédent

Excellent : le premier baromètre des galères françaises montre l’angoisse des Français confinés pour leur emploi

Article suivant

🎖Premières inquiétudes sur la solidité des banques françaises

Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Fondateur du Courrier des Stratèges. Ancien élève de l'ENA, ancien administrateur de la sécurité sociale. Entrepreneur.

Article suivant

🎖Premières inquiétudes sur la solidité des banques françaises

Commentaires 1

  1. andré says:
    il y a 3 ans

    Les énormes conséquences financières qui résulteront de la crise sanitaire devraient inciter
    à sortir des gadgets financiers et à remettre en cause le financement des dettes souveraines
    par les marchés.
    La situation actuelle qui se caractérise par un financement de la BCE quasiment gratuit
    tout en laissant aux marchés la possibilité suivant les états d’exiger des taux d’intérêts plus
    ou moins élevés, traduisant en fait une subvention à la sphère financière qui ne dit pas son nom
    et incitant à une spéculation de plus ou moins d’ampleur en cas de difficultés.
    L’action de la BCE consiste aujourd’hui à acheter des dettes sur le marché secondaire, sans
    que des éléments d’information soient vraiment communiqués à l’opinion publique si celle-ci
    achète à un prix plus élevé que la valeur boursière si celle ci est inférieure à la valeur nominale
    et à qui ces gains ont finalement profité.
    La sortie du système actuel devrait pouvoir se faire au moment de l’échéance des dettes
    concernées pour ne pas perturber le système financier, traduisant le remplacement d’une dette
    de marché en une dette au profit de la BCE, sans bien entendu créer une situation « d’open-bar »…
    qui serait inacceptable et empêcherait toute mise en pratique, puisque celle-ci nécessite l’accord
    unanime pour sortir le financement par les marchés des traités européens.
    Les modalités pourraient être les suivantes :
    – financement des états à taux zéro, mais avec un remboursement obligatoire du capital du à
    la BCE par exemple de 2 % par an
    – fixation d’un montant maximum pouvant être dû pour chaque état à la BCE qui pourrait être
    l’en cours de dette souveraine existant au moment de l’accord
    – limitation de la possibilité de financement complémentaire des marchés par exemple 1 ou 2% du PIB
    de l’état concerné
    Le passage des dettes à la BCE serait donc graduel au fur et à mesure des échéances fixées à
    l’origine, donc s’étalant probablement sur une durée de cinq à dix ans.
    Le schéma permet de financer les conséquences de la crise sanitaire sans pour autant générer de
    nouveaux emprunts, qui créeraient de nouveaux facteurs de risque pour les économies les plus fragiles,
    mais facilitant au contraire pour l’absence d’intérêts le retour progressif pour elles à une situation
    saine de leurs finances.
    Et si on est optimiste, il est permis de penser qu’au moins une partie de ce qui ne sera plus investi
    pour le financement des dettes souveraines européennes, permettra de financer plus fortement
    les besoins de l’économie traditionnelle et ses transformations.

    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

PUBLICITÉ

Articles recommandés

Aux USA, l’élevage industriel pourrait déclencher une nouvelle crise sanitaire –

il y a 4 mois

De bonnes nouvelles pour la forêt? par Les Arvernes

il y a 4 mois

Articles populaires

  • L’Occident en passe de reconnaître sa défaite en Ukraine

    L’Occident en passe de reconnaître sa défaite en Ukraine

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Discrètement, les banques centrales préparent l’explosion de l’euro

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Cette hyper-inflation qui se prépare pour le mois de mars

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Béatrice Bourges : « la Manif pour tous était une opposition contrôlée »

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Brigitte Macron: de « First Lady » à Marie-Antoinette?

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
PUBLICITÉ
Facebook Twitter Youtube Telegram RSS

Boutique

  • Abonnements
  • Faire un don

Besoin d’aide ?

  • Foire aux questions
  • Nous contacter

Informations

  • À propos
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • À propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
  • Connexion
  • S'inscrire
  • Panier

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Bienvenue !

Accédez à votre compte ci-dessous

Mot de passe oublié ? S'inscrire

Créer un compte

Remplissez le formulaire ci-dessous pour vous inscrire

Tous les champs sont requis. Se connecter

Mot de passe oublié

Veuillez saisir votre nom d'utilisateur ou votre adresse électronique pour réinitialiser votre mot de passe.

Se connecter
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Êtes-vous sûr de vouloir annuler votre abonnement ?