Véran annonce des risques importants sur la confidentialité du pass sanitaire

Véran annonce des risques importants sur la confidentialité du pass sanitaire


Partager cet article

Le Pass Sanitaire peut-il donner lieu à de graves détournements de données personnelles, notamment à l’occasion d’un piratage ? Des employés malveillants pourraient-ils en faire un mauvais usage, comme les revendre, ou les modifier, pour laisser partir une relation qui n’aurait pas un pass sanitaire en règle ? Oui, selon les services d’Olivier Véran, ce risque est très vraisemblable, et peut nuire gravement aux détenteurs de ce fameux pass. Mais cet aveu n’a pas fait trembler la main de la CNIL, ni celle du Conseil d’Etat, qui ont tous fermé les yeux sur les défauts du système et l’ont jugé respectueux des données personnelles. Encore un beau flash totalitaire dans ce pays.

Analyse d’impact du pass sanitaire par le gouvernement from Société Tripalio

Les données personnelles collectées par le pass sanitaire sont-elles en danger ? Oui, et cette affirmation ne vient ni d’un site complotiste, ni d’une source russe ou chinoise. Elle vient du ministère de la Santé et d’Olivier Véran lui-même, qui ont fait savoir au Conseil d’Etat combien le risque était grand de voir ces données tomber du camion (du cloud, pardon) sans que personne n’y puisse mais. C’est à la Quadrature du Net que nous devons ce document tonitruant, qui en dit long sur l’imposture de la « protection » des citoyens par l’Etat au travers des dispositifs de traçage qui se multiplient durant cette pandémie.

Pourquoi Véran a avoué ces faiblesses

La Quadrature du Net a saisi le Conseil d’Etat en référé-liberté contre les risques liberticides du pass sanitaire, notamment les risques avérés de détournement des données personnelles (sur lesquelles nous reviendrons demain dans un autre article). Si la Quadrature a perdu son référé (de façon si prévisible et « téléphonée » que le Conseil d’Etat semble s’être assez peu préoccupé de garder les apparences d’une justice impartiale), la procédure lui a toutefois permis de mettre la main sur un document dont la valeur est essentielle : l’analyse d’impact diligentée par Jérôme Salamon, directeur de la santé bien connu, dit tout du fonctionnement du pass sanitaire, y compris des risques qu’il présente.

Quels risques pour le pass sanitaire ?

L’analyse de risque (mise au singulier dans le document, mais nous allons voir que le pluriel s’impose) est particulièrement éloquente. Nous la restituons en totalité ici :

Cette analyse porte sur l’utilisation du module Carnet de l’application TousAntiCovid, l’application TousAntiCovid Verif et le
convertisseur 2D-Doc / DCC
.
Les différents risques sont les suivants :

• Accès illégitimes aux données concernées

o Impact sur les personnes

 Utilisation des informations relatives à l’identité et aux données de santé (elles permettent de savoir que la personne concernée a réalisé des tests, a eu la Covid-19, a été vaccinée par une marque de Vaccin)
 Diffusion de données hors du périmètre prévu

o Menaces permettant réalisation du risque

 espionnage des communications entre appli et serveur IN Groupe
 intrusion dans serveur central IN Groupe
 intrusion dans le smartphone (cheval de Troie permettant de s’introduire dans appli)
 accès interne au serveur
 interception des informations coté serveur central
 Compromission de la clé de conversion
 Fausse application TousAntoCovidVerif qui ne fait que lire les données, les enregistrent et les envoie vers un autre serveur, ou les stocke en local sur une mémoire flash.

o Sources de risque

 Personnel interne ayant accès au système
 Pirate informatique

o Mesures contribuant à traiter ou limiter le risque

 Cloisonnement
 Sécurisation des canaux informatiques
 Sécurisation matérielle
 Contrôle des accès logiques
 Journalisation
 Gestion des postes de travail IN Groupe
 Gestion des postes de travail IN
 Sécurité physique
 Traçabilité
 Éloignement des sources de risque
 Gestion des personnels
 Gestion des mots de passe
 Exploitation
 Authentification
 Gestion des tiers accédant
 Organisation de la politique de protection de la vie privé

o Gravité du risque pour les personnes (négligeable / limité / Important / Maximale)

 Important

o Vraisemblance du risque

 Importante

o Plan d’action

 Passage de l’application en mode offline

o Révision des échelles de gravité et vraisemblance

 Gravité reste: importante
 La vraisemblance du risque devient limitée
 Source du risque est la défaillance ou attaque interne

• Modification non désirée des données

o Impact sur les personnes concernées

 Porter atteinte à liberté de mouvement en ne permettant pas l’accès à un évènement, à un moyen de transport…
 Risque sanitaire en permettant par exemple à un voyageur de se rendre dans un pays alors qu’il est contaminé à la Covid-19

o Menaces permettant réalisation du risque

 espionnage des communications entre appli et serveur central d’IN Groupe
 intrusion dans serveur central d’IN Groupe
 intrusion dans le smartphone (cheval de Troie permettant de s’introduire dans application TAC Verif)
 accès interne au serveur
 interception des informations coté serveur central d’IN Groupe
 Cheval de Troie embarqué dans 2D-Doc
 Compromission de la clé de conversion

o Sources de risque

 Personnel interne ayant accès au système
 Pirate informatique

o Mesures contribuant à traiter ou limiter le risque

 Cloisonnement
 Sécurisation des canaux informatiques
 Sécurisation matériel
 Contrôle des accès logiques
 Journalisation
 Gestion des postes de travail d’IN Groupe
 Sécurité physique
 Traçabilité
 Éloignement des sources de risque
 Gestion des personnels
 Gestion des mots de passe
 Exploitation
 Authentification
 Gestion des tiers accédant au SI
 Organisation de la politique de protection de la vie privé
 Analyse du certificat papier

o Gravité du risque pour les personnes (négligeable / limité / Important / Maximale

 Important

o Vraisemblance du risque

 Importante

o Plan d’action

 Passage de l’application en mode offline
o Révision des échelles de gravité et vraisemblance
 Gravité reste: importante
 La vraisemblance du risque devient limitée
 Source du risque est la défaillance ou attaque interne

• Disparition des données

o Impact sur les personnes concernées

 Impossibilité d’utiliser l’application TAC Verif
 Porter atteinte à liberté de mouvement en ne permettant pas l’accès à un évènement, à un moyen de transport…
 Retards
 Risque sanitaire en permettant par exemple à un voyageur de se rendre dans un pays alors qu’il est contaminé à la Covid-19

o Menaces permettant réalisation du risque

 indisponibilité des services et des serveurs sur le serveur central d’IN Groupe

o Mesures contribuant à traiter ou limiter le risque

 Redondance des serveurs et des services au niveau du serveur central d’IN Groupe
 Les données ne sont pas stockées sur le serveur central d’IN Groupe

o Gravité du risque pour les personnes (négligeable / limité / Important / Maximale

 Important

o Vraisemblance du risque

 Importante

o Plan d’action

 Passage de l’application en mode offline

Bref, on notera que, à tous les étages, la vraisemblance du risque est jugée importante. On peut en conclure que le ministère de la Santé s’attend à un piratage en règle des données de l’application qui sert à établir des pass sanitaires. Mais c’est visiblement un tabou d’en parler.

On ne pourra en tout cas pas dire qu’on ne savait pas : entre le vol des données, l’effacement des données ou leur modification pour avantager ou pour nuire à telle ou telle personne, le pass sanitaire ressemble à une passoire qui n’inspire aucune confiance au gouvernement lui-même.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
La guerre d'Iran vue d'Iran, du 27 mars au 4 avril, par Thibault de Varenne

La guerre d'Iran vue d'Iran, du 27 mars au 4 avril, par Thibault de Varenne

La période charnière s'étendant du 27 mars au 4 avril 2026 représente une phase de transition critique dans le conflit opposant la République islamique d'Iran à la coalition dirigée par les États-Unis et Israël, connue sous le nom de code opérationnel « Epic Fury ». Après un mois de bombardements intensifs visant initialement à décapiter le commandement iranien et à neutraliser ses capacités nucléaires, la guerre a muté en un conflit d'attrition multidimensionnel. Les sources régionales — irani


Rédaction

Rédaction

La guerre d'Iran vue d'Occident, du 28 mars au 4 avril, par Thibault de Varenne

La guerre d'Iran vue d'Occident, du 28 mars au 4 avril, par Thibault de Varenne

Le conflit déclenché le 28 février 2026 par les frappes conjointes des États-Unis et d'Israël contre la République islamique d'Iran a atteint, durant la période du 27 mars au 4 avril 2026, un point de bascule critique. Cette phase, marquant l'entrée dans le deuxième mois de l'opération « Epic Fury » (États-Unis) et « Roaring Lion » (Israël), se caractérise par une mutation profonde de la nature des hostilités. L'analyse des événements démontre que l'on est passé d'une campagne de décapitation


Rédaction

Rédaction

Épargne : quelles conséquences pour le choc pétrolier long que l’UE reconnaît enfin? par Vincent Clairmont

Épargne : quelles conséquences pour le choc pétrolier long que l’UE reconnaît enfin? par Vincent Clairmont

« Le plus dur est fait. » Lorsque Donald Trump a prononcé ces mots au 32ème jour du conflit en Iran, les marchés actions américains ont exulté, signant leur meilleure séance en dix mois. Mais pour l'épargnant européen, cette phrase sonne comme un avertissement brutal. Si Washington estime avoir achevé sa « décapitation » chirurgicale du régime iranien, elle laisse derrière elle un détroit d’Ormuz étranglé (passé de 150 à 5 navires par jour) et une Europe seule face à une facture énergétique qui


Rédaction

Rédaction

La caste parisienne doit-elle son mépris social à Aristote et à sa philosophie ?

La caste parisienne doit-elle son mépris social à Aristote et à sa philosophie ?

On les dit méprisants et cyniques, ces habitants des beaux quartiers, ces experts qui hantent les plateaux de télévision et les couloirs du pouvoir. On fustige leur mépris de classe, leur entre-soi protecteur et cette morgue tranquille qui semble ne jamais pouvoir être ébranlée par le réel. Mais et si ce que nous prenons pour du cynisme n'était en réalité que l'aboutissement logique d'une morale très ancienne? Et si la bourgeoisie parisienne n'était pas dépourvue de valeurs, mais habitée par une


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe