• À propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
dimanche, mars 26, 2023
  • Connexion
  • S'inscrire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
NEWSLETTER
Le Courrier des Stratèges
  • Accueil
  • Dossiers téléchargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
  • Accueil
  • Dossiers téléchargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Le Courrier des Stratèges
Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
PUBLICITÉ
Accueil Les droites de Husson

Passe vaccinal: l’insoutenable légèreté de Valérie Pécresse

Edouard HussonparEdouard Husson
18 janvier 2022
dans Les droites de Husson
Temps de lecture : 2 minutes
A A
12
Partager sur FacebookPartager sur Twitter
PUBLICITÉ

On ne peut qualifier autrement que d'insoutenable légèreté l'attitude de Valérie Pécresse sur le passe vaccinal. Reçue par Sonia Mabrouk sur Europe 1, Valérie Pécresse a tenu des propos pour le moins paradoxaux: d'un côté elle explique que le passe vaccinal sera devenu inutile quand il va entrer en vigueur; de l'autre elle justifie le fait de l'avoir fait voter "en responsabilité". Cela rappelle Jacques Chirac, en 2006, promulguant le "contrat premier embauche" puis expliquant qu'il le modifiait substantiellement à une phrase d'intervalle du même discours. Le problème, c'est que la France va trop mal, non seulement économiquement mais politiquement et moralement pour se permettre un nouveau chiraquisme.

« Le passe vaccinal va entrer en vigueur, il ne sera même plus utile » expliquait avec aplomb Valérie Pécresse à Sonia Mabrouk ce lundi 17 janvier 2022 sur Europe 1. (Nous vous avons mis l’extrait vidéo ci-dessus). Lorsque la journaliste, légèrement interloquée, lui demande pourquoi LR a soutenu le passe vaccinal à l’Assemblée, la candidate répond qu’il fallait agir « en responsabilité ». 

« En responsabilité »! Pauvre langue française. mais passons! 

Valérie Pécresse a raison de rappeler régulièrement sa dette politique envers Jacques Chirac. On se rappelle l’un des sommets du chiraquisme, le discours annonçant, le 31 mars 2006, que le Contrat Premier Embauche était promulgué puis substantiellement modifié. 

Regardons seize ans après ce morceau d’anthologie: 

On se rappelle que Jacques Chirac avait fait sienne la formule d’Henri Queuille, homme politique de la Troisième et de la  Quatrième République: « Il n’y a pas de problème que l’absence de solution ne finisse par résoudre! ». Et Valérie Pécresse se place avec résolution dans cette lignée, tout en se donnant, comme son mentor, une apparence de résolution et d’énergie. 

Pourtant, comment ne pas qualifier « d’insoutenable légèreté » son comportement? Le passe (sanitaire devenu) vaccinal, ce n’est pas simplement de la communication ou des positions tactiques dans un débat parlementaire. Ce sont d’innombrables souffrances: isolement des personnes qui, en conscience, ne veulent pas se faire vacciner; suspension sans salaire de soignants, de pompiers etc…; pressions dans l’entreprise; pressions gouvernementales pour aller vers la vaccination des enfants etc….Comment peut-on critiquer le gouvernement puis lui donner un blanc-seing? 

Quand on cherche à comprendre pourquoi la candidate stagne dans les sondages autour de 16%, son chiraquisme donne une partie de la réponse. La France est trop affaiblie économiquement, trop déchirée socialement, trop endettée, trop malade institutionnellement pour se payer le luxe d’une politique de grand-papa gâté. Face à Macron et son « en même temps », forme aggravée du chiraquisme, il nous faudrait un discours qui appelle un chat un chat. 

Étiquettes : Contrat Première EmbaucheHenri QueuilleJacques ChiracValérie Pécresse
PUBLICITÉ
Article précédent

Six plantes anti-douleurs

Article suivant

Le deux poids/deux mesures du gouvernement sur l’égalité hommes/femmes: René Chiche saisit Elisabeth Moreno

Edouard Husson

Edouard Husson

Edouard Husson est directeur de la rédaction. Ancien élève de l'Ecole Normale Supérieure, agrégé et docteur en histoire, professeur des universités, ancien vice-chancelier des universités de Paris. Spécialiste de l'Allemagne.

Article suivant

Le deux poids/deux mesures du gouvernement sur l'égalité hommes/femmes: René Chiche saisit Elisabeth Moreno

Commentaires 12

  1. pabizou says:
    il y a 1 an

    16%? C’est encore trop pour un macronbis . Quand au vote « en responsabilité », si on compte sur une F.M, doublée d’un young leader 2004, proche des idées du guru de Davos, au melon qui va bientôt l’empêcher de passer les portes,, très mal, on est mal . Si on regarde de plus près le saccage au profit de G.E. il y a quelques temps perpétré par Macron, où était-elle? Ah oui, c’est vrai elle en a (indirectement?) profité . Tous ces petits détails, que j’espère, les électeurs n’oubliront pas pour la renvoyer au néant dont elle n’aurait jamais du sortir . Ca lui laissera le temps d’ouvrir un dictionnaire et connaitre le sens des mots qu’elle utilise .

    Répondre
    • Pol says:
      il y a 1 an

      90% des gens votent comme ils achètent un paquet de gâteaux.
      Cela ira donc de mal en pis.
      N’espérez rien qui vienne de ce monde.
      La Bible décrit parfaitement ce que nous vivons et nous n’avons encore rien vu !

      Répondre
      • Da Silva ilidia says:
        il y a 1 an

        La bible dit aussi que les coupables auront ce qu’ils méritent. La roue finira par tourner. Il faut s’armer de patience et attendre. D’après ce que je vois, on en a encore pour quelques années à les supporter.

        Répondre
      • gastoche says:
        il y a 1 an

        Je dis comme vous. Les politiciens seront toujours des politiciens: attachés à des places et pas du tout aux médailles de vertu. Depuis toujours la responsabilité est celle des électeurs, nous tous. Avec Z dans la course et Marine sur une bonne trajectoire, aucune excuse pour ces 16% de sondés. Quelle horreur. Sauf s’ils mentent et finissent par s’abstenir. Ce que je ferais volontiers en cas de duel maqueresse vs pécron. Pareil aux législatives, je paye assez comme ça pour encore cautionner ces sous merdes.

        Répondre
  2. Lionel DUJOL says:
    il y a 1 an

    Bonjour, peut être fait-elle ça pour ne pas heurter son électorat ainsi que ses soutiens double ou triple dosés à quelque mois de la présidentielle ?

    Répondre
  3. François SERVENIÈRE says:
    il y a 1 an

    Pécresse est cramée. Elle est dans l’étau Zemmour-Omicron, et elle ne sera pas au second tour car les positions radicales des deux précédents vont faire d’elle, plus on va se rapprocher du 10 avril 2022, une crêpe électorale. Et le fait même qu’elle mange sur quasiment le même fromage que le centre mou de l’actuel locataire fait que ses chances sont minces, c’est elle ou lui au second tour. A force de ne plus avoir de positions franches ni d’idées, le parti LR, mon ancien parti quand il était encore gaulliste (1980-1990), que ses dirigeants récents ont torpillé en faveur des postes et des prébendes républicaines, va finir logiquement comme le PS, une coquille vide.

    Répondre
    • gastoche says:
      il y a 1 an

      J’attends de la voir se décomposer débat après débat. C’est la logique et le destin d’une très mauvaise candidate et personne. Mais d’un autre côté on peut craindre qu’elle REPRÉSENTE comme on dit dans le rap. Un choix volontaire des petits bourgeois socialo encore en sursis et qui font l’élection.

      Répondre
  4. Theo31 says:
    il y a 1 an

    Depuis 2009, LR est allié au parti communiste chinois. Crédit social, apartheid social et biologique, rééducation en camp (laogai) et génocide avec trafic d’organes. On comprend pourquoi Traîtresse suit l’apprenti dictateur du 55.

    Répondre
  5. Jiff says:
    il y a 1 an

    Quels intérêt peuvent donc avoir les propos d’une gourdasse qui, de toutes façons, n’ira pas jusqu’au bout ?

    Répondre
  6. SylvainM says:
    il y a 1 an

    Elle me fait penser à un mélange Balladur 1995,Jospin 2022 et Clinton 2016.
    Comme en 1995 les mass media la portent aux nues (alors que franchement…)
    Et persuadée de gagner par le simple jeu de l’alternance.
    J’ai l’impression qu’elle pense sa campagne avec un logiciel des années 2000 : elle n’a pas compris le risque que comporte une candidature trumpienne comme Zemmour.

    Répondre
  7. Boule says:
    il y a 1 an

    Bien vu, si Pecresse est simple disciple de Chirac, la France ne peut se permettre un tel remake. Pour en finir avec l’étranglement liquidation financière de la France destiné à financer la dictature de Macron et ses ultras et en finir avec l’étouffement par la bureaucratie qui règlemente de façon toujours plus invasive et complexe la vie privée des français, Pécresse propose la débureaucratisation et la restauration des libertés civiles. C’est ce qu’elle affirme en négligeant l’inutile, complexe et versatile passe vaccinal inapplicable de fait. Tournons la page de la décennie catastrophique Hollande Macron, ici et maintenant.

    Répondre
  8. MC says:
    il y a 1 an

    Article encore bien trop indulgent …

    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

PUBLICITÉ

Articles recommandés

Passe sanitaire : nouveau blanc-seing du Conseil Constitutionnel

il y a 1 an

Abstention, immigration, paupérisation, même combat ?

il y a 2 ans

Articles populaires

  • En ruinant les épargnants, la BCE pourrait faire admettre l’euro numérique

    Et pendant ce temps, le coup d’Etat bancaire se prépare…

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • En ruinant les épargnants, la BCE pourrait faire admettre l’euro numérique

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • ALERTE : l’appareil d’Etat commence à lâcher Macron

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Trump arrêté, Poutine traqué, Macron destitué?

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Combien de temps Macron peut-il encore tenir?

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
PUBLICITÉ
Facebook Twitter Youtube Telegram RSS

Boutique

  • Abonnements
  • Faire un don

Besoin d’aide ?

  • Foire aux questions
  • Nous contacter

Informations

  • À propos
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • À propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
  • Connexion
  • S'inscrire
  • Panier

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Bienvenue !

Accédez à votre compte ci-dessous

Mot de passe oublié ? S'inscrire

Créer un compte

Remplissez le formulaire ci-dessous pour vous inscrire

Tous les champs sont requis. Se connecter

Mot de passe oublié

Veuillez saisir votre nom d'utilisateur ou votre adresse électronique pour réinitialiser votre mot de passe.

Se connecter
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Êtes-vous sûr de vouloir annuler votre abonnement ?