Laurent Aventin, docteur en santé publique, vient de publier un important dossier sur l'oxyde de graphène présent dans les vaccins autorisés en France. Il évoque l'aspect juridique et moral propre à ses nanoparticules et à leur présence dans les vaccins. C'est aussi l'occasion d'aborder les problèmes d'effets secondaires de ces vaccins. Ne manquez pas son important dossier de 30 pages sur la bibliothèque de documents à télécharger.
La question de l’oxyde de graphène dans les vaccins contre le coronavirus est l’objet de nombreux débats souvent très polémiques. Nous avions déjà évoqué ce point délicat dans nos colonnes.
Laurent Aventin a produit un dossier très documenté et sourcé sur ce sujet.
C’est l’occasion de rappeler les effets de ces nanoparticules cancérogènes dans le vaccin. En particulier, les études montrent que la diffusion de l’oxyde de graphène dans le corps est extrêmement rapide.
Laurent Aventin prépare un dossier sur l’utilité médicale du graphène. D’ici là, nous vous recommandons la lecture de son dossier, disponibles sur notre boutique.
Allemagne : le Professeur Sucharit Bhakdi, accusé d’anti-covidisme et d’antisémitisme
Suite aux restrictions sanitaires imposées en Allemagne, dans une vidéo de campagne de 2021 pour le parti politique marginal “die Basis” (La Base), Sucharit Bhakdi
Impuissantes, les familles des victimes du vaccin AstraZeneca renoncent aux poursuites
Les familles des personnes décédées ou victimes des effets indésirables du vaccin anti-covid AstraZeneca ont récemment pris une décision difficile : abandonner leurs tentatives de
Attention à l’amoncellement de tensions internationales explosives… le monde en zone hyper-critique !
La situation internationale mérite d’être suivie désormais avec un spectre large, tant les facteurs d’embrasement généralisé se multiplient. De l’Ukraine à Israël, en passant par
Chronique de la royauté : comment la France a fait le deuil de l’Ancien Régime
Dans cette nouvelle chronique de la royauté, Yves-Marie Adeline évoque l’épisode de la Restauration et ses conséquences pour la vie politique française. Après l’épisode bonapartiste,
Voilà qu’il a sa crise: Manu reparle d’envoyer “les mecs” en Ukraine!
Emmanuel Macron a reparlé d’envoyer des soldats en Ukraine dans un entretien accordé à The Economist. Au moment où l’armée ukrainienne recule sur tous les
A Bruxelles sait-on faire autre chose que menacer de sanctions les États de l’UE? par Ulrike Reisner
Les élites de l’UE augmentent la pression, dans leurs propres rangs et sur les pays candidats : les réserves de souveraineté sont réduites, les intérêts
Bravo, on entre dans le coeur du sujet pour ce que l’on pris pour du fake cependant, c’est même pire de ce que dit Aventin, 1 an déjà que cela passe mais ce n’est pas pris au sérieux………….on n’est pas au bout de nos surprises.
Le lobby Big Farma ne fait aucune négligence, c’est toujours programmé.
MSF, indépendant ??????????????????????????????????????????????
On vit où ??????????????????????????????????
Sachant qu’il balance des poisons depuis des années…………
Si le dioxyde de graphène est toxique et qu’il n’a pas d’utilité quant à la fonction des “vaccins” quel est le but de ce matériau qui a des propriétés physiques particulières? Couche monoatomique, conductivité, propriétés magnétiques… Enfin, y a-t-il un lien avec le déploiement accéléré de ma 5G (qui était semble-t-il une “activité essentielle” pendant les confinements puisque les antennes étaient installées jour et nuit…)
En complément, sur le Dr Noack évoqué dans la vidéo
https://cv19.fr/2021/11/30/le-dr-andreas-noack-chimiste-autrichien-renomme-est-mort-quelques-heures-apres-avoir-denonce-les-risques-de-lhydroxide-de-graphene/
Dommage que le Docteur Laurent Aventin est meilleur en santé publique qu’en droit. Personnellement, j’ai fait 7 ans de droit et criminologie et je sais très bien que l’oxyde de graphène est parfaitement illégal au égard, notamment, de :
– la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne ;
– la Convention européenne de droit de l’homme et de sauvegarde des libertés fondamentales ;
– la Convention d’Oviedo ;
– et bien d’autres…
Il s’agir d’expérimentation à l’i’su’de la personne. Or, n’oublions pas que le consentement LIBRE et ECLAIRÉ de la personne, avec signature, est nécessaire, et que le droit au secret de fabrique ne prime pas sur la santé publique mondiale.
Daniel P. J. GABÉ
Enquêtes & recherches criminologiques autoentrepreneuriales
Master en criminologie
Diplômé en droit par l’Université Panthéo-Assas Paris-II
Médaillé de la Croix du combattant
SIRET n° 50986478100026