L'origine naturelle du COVID (voir sur ce point l'excellent article de Laurent Aventin dans nos colonnes) fait partie des fables modernes au moins aussi drôlatiques que la balle du tueur solitaire qui aurait touché sept fois de suite John Kennedy à Dallas. Encore faut-il prouver que cette hypothèse véhiculée par le cartel de la presse subventionnée et achetée par Big Pharma ne tient pas. Le Daily Mail vient, en anglais, d'apporter une nouvelle pierre à l'édifice en révélant les propos tenus en privé par le docteur Tedros, directeur général de l'OMS. Ceux-ci sont sans ambiguïté sur l'origine humaine de la pandémie. Nous vous proposons une traduction de l'article en question.
Voici l’article du Daily Mail, traduit en français :
Le chef de l’Organisation mondiale de la santé confie en privé que la pandémie de Covid a commencé à la suite d’une fuite d’un laboratoire chinois, selon une source gouvernementale de haut rang.
Alors que publiquement le groupe soutient que ‘toutes les hypothèses restent sur la table’ sur les origines du Covid, la source précise que Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), avait récemment confié à un haut responsable politique européen que le plus l’explication probable était un accident catastrophique dans un laboratoire de Wuhan, où les infections se sont propagées pour la première fois fin 2019.
Le Mail on Sunday a d’abord révélé des inquiétudes au sein des services de renseignement occidentaux concernant l’Institut de virologie de Wuhan, où des scientifiques manipulaient des coronavirus prélevés sur des chauves-souris dans des grottes à près de 1 000 miles de distance – les mêmes grottes où Covid-19 est soupçonné d’être originaire – en avril 2020. On estime désormais que le nombre de morts dans le monde dû à la pandémie de Covid a atteint plus de 18 millions.L’OMS a d’abord été critiquée pour son approche déférente envers la Chine face à la pandémie, ainsi que pour sa volonté d’accepter les protestations de Pékin selon lesquelles les allégations d’une fuite de laboratoire n’étaient qu’une ‘théorie du complot’.
Cependant, en l’absence de toute preuve convaincante de propagation «zoonotique» – le processus par lequel un virus passe des animaux aux humains – elle adopte maintenant une position publique plus neutre.
Le Dr Tedros a informé les États membres de la pandémie ce mois-ci, admettant: «Nous n’avons pas encore de réponses quant à son origine ni à la manière dont elle est entrée dans la population humaine.
«Comprendre les origines du virus est très important sur le plan scientifique pour prévenir de futures épidémies et pandémies.
«Mais moralement, nous le devons aussi à tous ceux qui ont souffert et sont morts et à leurs familles. Plus cela prend de temps, plus cela devient difficile. Nous devons accélérer et agir avec un sentiment d’urgence.
«Toutes les hypothèses doivent rester sur la table jusqu’à ce que nous ayons des preuves qui nous permettent d’écarter certaines hypothèses. Cela rend d’autant plus urgent que ce travail scientifique soit séparé de la politique. Le moyen d’empêcher la politisation est que les pays partagent des données et des échantillons avec transparence et sans ingérence d’aucun gouvernement. La seule façon dont ce travail scientifique peut progresser avec succès est avec la pleine collaboration de tous les pays, y compris la Chine, où les premiers cas de SRAS-CoV-2 ont été signalés.Le gouvernement britannique a adopté une approche prudente pour donner un blâme sur le Covid – quelque chose que les sceptiques chinois attribuent à la peur d’offenser Pékin.
Cependant, les services de renseignement américains ont placé le laboratoire secret de Wuhan au centre de leur analyse.
L’ancien secrétaire d’État américain Mike Pompeo a affirmé que les travailleurs de l’institut étaient tombés malades avec des symptômes de type Covid à l’automne 2019 – des semaines avant que l’alarme ne soit déclenchée, et a déclaré que dans le cadre de projets militaires, ses scientifiques expérimentaient un coronavirus de chauve-souris très similaire à celui qui cause le Covid.
Un porte-parole de l’OMS a déclaré: ‘Le Dr Tedros n’a cessé de dire que toutes les hypothèses restent sur la table alors que les scientifiques poursuivent leurs travaux.’
Voilà une information cash qui tranche avec le gloubi-boulga ambiant dans le cartel de la presse subventionnée en France.
Macron, Borello, la loi immigration et le discret business des migrants
La loi immigration entame son parcours à l’Assemblée Nationale, où l’aile “gauche” du macronisme espère détricoter les amendements adoptés par les Républicains au Sénat. Dans
La décision de reprendre ou non la guerre a-t-elle échappé à Israël?
Ce jeudi 30 novembre au soir, la situation entre Israël et les Palestiniens est confuse. Ce matin, la trêve a été prolongée de 24 heures
Vers une guerre par injection d’aérosols au-dessus des ennemis ?
On dirait de la science-fiction et, si l’idée n’était pas évoquée par l’ONU elle-même, on la croirait inventée par un site complotiste. Et bien non
Comment l’industrie française est devenue l’industrie étrangère
L’industrie n’a jamais fait rêver les Français… et c’est en partie pour cette raison que la désindustrialisation de la France, contemporaine à la club-médisation dont
Henry Kissinger (1923-2023) était un Américain (très) influent mais un (très) mauvais diplomate!
Avec Henry Kissinger, c’est autant un mythe qu’un individu qui disparaît. Le vrai Kissinger a rarement été regardé pour ce qu’il était: esprit brillant, mauvais
Inquiétudes sur la transformation de l’UE en Etat fédéral
D’ordinaire réduit à la portion congrue, le Parlement européen s’est illustré en adoptant une position sur la réforme des traités qui en effraie plus d’un.
Ils concèdent que cela vient d’un labo mais défendent la thèse de l’accident. Or il y a beaucoup de faits qui révèlent des intentions malfaisantes dans cette histoire de Covid… blocage des traitements, surexploitation de tests non normalisés, compositions différenciées des “vaccins”, poursuite des injections dontils ne peuvent ignorer les effets nocifs. Comment le point de départ pourrait-il être dû au hasard?
Pourquoi limiter les recherches au(x) laboratoire(s) de Wuhan ? Avec tous les commencements de preuves à notre disposition, les laboratoires américains sont tous aussi suspects. D’ailleurs, l’histoire a bien démontré que la grippe espagnole était ……. américaine.
On constate un engouement soudain (jusqu’à Patrick Cohen !) pour la thèse de la fuite de labo de Wuhan, dont cette”fuite” opportune des propos du bandit Tedros. Tout ça pour distraire notre attention d’une origine tout aussi probable mais encore plus embarrassante en ce moment: celle d’un labo ukrainien ?
Un article de The Exposé du 18 mai 2022 révèle que le ministère américain de la Défense a passé un contrat pour la recherche sur le COVID-19 en Ukraine 3 mois avant que le COVID-19 n’existe officiellement :
https://expose-news.com/2022/05/18/us-dod-covid-research-contract-nov-2019/
Arrêtons ce cinéma, l’OMS nous prend pour des billes. Elle fait semblant de s’intéresser au sujet. Nous savons depuis plus d’un an grâce aux mails du Dr Faucy que ce virus a été modifié à Wuhan. Et cela a été financé par de l’argent américain.
Curieusement une séquence particulière d’atomes de la protéine spike du virus Covid, une sorte de signature virale, a été brevetée aux US avant l’accident de Wuhan. Il est bien sûr interdit d’en tirer aucune conclusion qui pourrait vexer qui que ce soit. Est-ce même un fait réel? Comme les forces géopolitiques sont en train d’évoluer, il est possible que le monde connaisse un jour la vérité.
Avec une tête si mignonne, le coupable ne pouvait de toute manière pas être le pangolin !