La HAS limite l’utilisation du Xevudy au profit d’Evusheld et du Paxlovid

La HAS limite l’utilisation du Xevudy au profit d’Evusheld et du Paxlovid


Partager cet article

Dans un avis publié le 02 mai 2022, la Haute autorité de santé (HAS) limite l’utilisation du traitement curatif Xevudy (sotrovimab) en cas d’infection au sous-variant BA.2 d’Omicron.

Si lors de son arrivée en France par accès précoce en janvier 2022, la HAS (Haute Autorité de Santé) avait autorisé le Xevudy (sotrovimab) dans l’indication de « traitement des adultes et des adolescents atteints de la maladie Covid-19 qui ne nécessitent pas de supplémentation en oxygène et qui risquent d’évoluer vers une Covid-19 sévère« . A l’époque, selon la HAS, le sotrovimab était résistant face à Omicron, « qu’il neutralise le virus pour l’empêcher d’infecter de nouvelles cellules et élimine les cellules déjà infectées par celui-ci ». Dans un nouvel avis du 2 mai, la HAS réduit le champ d’utilisation du Xevudy et apporte des précisions concernant son utilisation, vu que son efficacité est en baisse face au sous-lignage BA.2. Une fois de plus, comme dans le passé, l’autorité sanitaire a rendu des avis quelque peu contradictoires et propres à la confusion.

Les détails sur l’utilisation du Xevudy

Le Xevudy est un anticorps monoclonal anti-SARS-CoV-2 utilisé dans le traitement précoce des patients atteints de Covid-19 léger et modéré mais à risque d’évolution vers une forme grave de la maladie.

Ce traitement ayant comme substance active le strovimab, s’administre en perfusion intraveineuse. Il dispose d’une double action. La première consiste à neutraliser le virus afin qu’il ne touche d’autres cellules. La seconde, une action effectrice, le médicament a le pouvoir d’éliminer les cellules déjà infectées.

Malheureusement, l’efficacité de ce traitement curatif proposé par le laboratoire GlaxoSmithKline (GSK) diminue considérablement face au sous-variant BA.2. Pourtant, selon la dernière enquête Flash, ce sous-variant domine actuellement en France, « le sous-lignage BA.2 est majoritaire en France, avec 99% des 2 027 séquences de l’enquête Flash de la semaine 15  » précise Santé Publique France.

Pour les patients atteints du Covid-19 suite à une infection au sous-lignage BA.2, l’utilisation du Xevudy devrait devenir « très marginale », explique-la HAS. En dépit de la perte d’efficacité du Xevudy face au sous-variant BA.2, son usage est maintenu contre BA.1 et les variants antérieurs du SARS-CoV-2.

Xevudy bientôt abandonné ? Evusheld et Paxlovid toujours en lice

Selon la HAS, le mode d’administration du Xevudy reste aussi inchangé. Il consiste à administrer une dose unique de 500 mg du médicament au patient, par voie intraveineuse. Il faut également rappeler que ce traitement de GSK est uniquement destiné aux personnes âgées de 12 ans et plus et qui pèsent plus de 40 kg.

Enfin, la HAS rappelle que l’Evusheld et Paxlovid, restent les seuls traitements spécifiques du Covid-19. Actif contre BA.2, Evusheld est l’association tixagévimab/cilgavimab. Selon la HAS, c’est anticorps monoclonal « est le seul traitement préventif efficace contre le variant Omicron ». Il est indiqué chez les patients faiblement ou non répondeurs à la vaccination et à risque de forme grave de la maladie.

La HAS préconise également l’antiviral anti-SARS-CoV-2 actif par voie orale, le Paxlovid de Pfizer qui est composé de nirmatrelvir et de ritonavir. Pour rappel, dans un communiqué publié le 25 avril 2022, la HAS s’est prononcée en faveur de l’inscription du Paxlovid au remboursement de droit commun, et a estimé que le service médical rendu (SMR) par le traitement Paxlovid est important pour la santé publique.

Les dossiers d’Aventin

Retrouvez les dossiers de référence de Laurent Aventin sur le COVID et la vaccination, pour enfin être informé clairement et avec rigueur sur la situation

Je veux lire les dossiers
ESSENTIEL


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Audiovisuel public : Lecornu torpille le rapport Alloncle

Audiovisuel public : Lecornu torpille le rapport Alloncle

L'audiovisuel public est elle la vache sacrée de la République ou un instrument politique soigneusement entretenu ? Le rapport du député UDR Charles Alloncle avec ses 69 recommandations et six mois de travaux en commission d'enquête, n'a pas survécu. Sébastien Lecornu l'a qualifié d'« occasion manquée ». Alloncle voulait l'électrochoc, il a obtenu une fin de non-recevoir. Le rapport sur l’audiovisuel public du député UDR Charles Alloncle a été publié mardi. Mais le Premier ministre, Sébastien L


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

IA : ce que Bruxelles n'arrive pas à régler, par Renaud Jacobs

IA : ce que Bruxelles n'arrive pas à régler, par Renaud Jacobs

J'enseigne depuis une vingtaine d'années dans un IUT de province, où je vois passer environ deux cents étudiants par an, en première et deuxième années. Le 7 mai dernier, le Conseil et le Parlement européens sont parvenus à un accord politique provisoire — baptisé Digital Omnibus — qui reporte à fin 2027, puis août 2028, l'entrée en vigueur des obligations principales de l'AI Act. La nouvelle a fait quelques colonnes dans la presse spécialisée et puis le sujet est retombé. Je voudrais, depuis ma


Rédaction

Rédaction

L'Insee dévoile le « salaire du bonheur », la moitié des Français n'y est pas

L'Insee dévoile le « salaire du bonheur », la moitié des Français n'y est pas

L'Insee a établi que la sérénité financière des Français commence à 30 000 euros annuels — soit 1 950 euros nets par mois. Un seuil que la moitié des travailleurs n'atteint pas, et que l'écrasante majorité de nos élus dépasse largement, sans que cela les rende ni plus sages ni plus économes de l'argent public. Selon une étude de l’Insee publiée en 2024, le seuil à partir duquel les Français déclarent vivre « sereinement » tournerait autour de 30 000 euros bruts annuels en 2026, soit environ 1 9


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Euro numérique : l'architecture programmable se précise par Vincent Clairmont

Euro numérique : l'architecture programmable se précise par Vincent Clairmont

Le plafond de détention par personne fixé par la BCE pour la phase pilote de l'euro numérique s'établit à 3 000 euros, selon les annonces du Conseil des gouverneurs du 24 mars 2026 reprises par le discours public de Christine Lagarde. La Bundesbank pousse pour un plafond plus bas, entre 1 500 et 2 500 euros. La phase pilote opérationnelle est annoncée pour le second semestre 2027, sur douze mois. Une émission effective est envisagée pour 2029, conditionnée à l'adoption du cadre légal européen a


Rédaction

Rédaction