Jeudi 05 mai, la FDA (Food and Drug Administration) a décidé de limiter de façon stricte l’utilisation du vaccin Johnson & Johnson. Les USA restreignent l’accès au Johnson & Johnson à cause de ses effets secondaires. Selon l’agence, les risques encourus par les personnes injectées sont de plus en plus élevés d’après les nouvelles données recueillies. Le vaccin de Johnson & Johnson pourrait en effet provoquer des caillots sanguins potentiellement mortels.
Fin 2021, les Centres de prévention et de lutte contre les maladies (CDC) américaines ont recommandé le vaccin de Moderna et Pfizer, plutôt que Johnson & Johnson dont le rapport inclut un taux considérable de coagulation du sang. À cause des complications engendrées par ce vaccin , nombreux pays ont choisi les vaccins l’ARN messager. Pourtant, les effets secondaires du vaccin Pfizer ne sont pas moins graves. Cependant Pfizer a gagné la bataille de la communication et a réussi à se placer loin devant ses concurrents.
Nouvelle recommandation concernant le vaccin Johnson & Johnson
Si depuis quelques mois, la FDA recommande aux Américains de privilégier les vaccins anti-Covid de Pfizer ou Moderna au vaccin unidose Janssen en raison de ses effets secondaires rares. A noter que nous avions déjà évoqué dans nos colonnes, la présence de l’oxyde de graphène dans le vaccin Janssen.
Voilà que le jeudi 05 mai, à travers un communiqué, la FDA a de nouveau révisé sa fiche d’information concernant le vaccin Johnson & Johnson. Elle a décidé d’imposer une limitation stricte de l’usage du vaccin Janssen. A quoi est dû un tel changement ?
Les autorités sanitaires américaines effectuent une mise à jour régulière des informations concernant les effets des vaccins contre le Covid. Les nouvelles données recueillies suite à une enquête et une analyse actualisées, menées par la FDA, ont révélé le risque d’apparition du syndrome de thrombose –Thrombocytopénie ou STT après une injection au vaccin Johnson & Johnson.
Cette affection peut générer la formation de « caillots sanguins potentiellement mortels » causée par une baisse considérable du taux de plaquettes sanguines. Ces complications auraient porté principalement préjudice aux femmes âgées de moins de 60 ans.
Bien que les avantages l’emportent sur les risques, la FDA recommande tous les Américains âgés de plus de 18 ans qui ont besoin de recevoir une première dose ou un rappel, à se tourner vers un vaccin à ARNm de Pfizer ou Moderna.
Des conséquences graves sur la santé
Pour rappel, la FDA a autorisé l’utilisation d’urgence du vaccin Johnson & Johnson aux États-Unis le 27 février 2021. Depuis, la FDA et les CDC auraient recensé 60 cas confirmés de thrombose avec syndrome de thrombocytopénie. Le taux de décès liés à ce syndrome est estimé à 0,48 par million de doses vaccin administré.
À cet effet, le risque de STT associé à l’administration du vaccin Johnson & Johnson reste pratiquement rare. Toutefois, la FDA a indiqué que le syndrome de Thrombose-Thrombocytopénie pourrait avoir des conséquences graves sur la santé sur le long terme.
Selon la FDA, ce syndrome entraîne la formation de caillots sanguins, rares, une à deux semaines après l’administration du vaccin. Voilà pourquoi, l’agence a décidé de « limiter l’utilisation autorisée du vaccin ».
Les Américains pouvant recevoir le vaccin Johnson & Johnson
Désormais, l’injection du vaccin unidose du laboratoire pharmaceutique Janssen est uniquement autorisée chez les personnes qui ont manifesté une réaction anaphylactique suite à l’administration du vaccin de Pfizer ou Moderna. Les individus qui ne souhaitent pas recevoir les vaccins à ARNm pour des raisons personnelles ou religieuses peuvent aussi opter pour le vaccin Johnson & Johnson.
Enfin, le recours au vaccin anti-Covid de Janssen est aussi autorisé en cas d’accès limité aux vaccins ARN messager de Pfizer et Moderna. Cependant, avant chaque injection, les patients devront être informés des risques encourus après l’administration du sérum Johnson & Johnson.
A noter qu’en France, l’avis de la haute autorité de santé (HAS) du 21 février a estimé que le vaccin Janssen, devrait être uniquement administré aux personnes qui présentent une contre-indication pour la réception d’un vaccin ARNm. La HAS préconise plutôt les injections de type ARNm pour la primovaccination et pour les doses de rappel vu que ces dernières s’avèrent plus efficaces.
Pour cette, Pfizer prévoit 32 milliards de dollars de ventes de vaccins contre le Covid-19 et Moderna espère dégager 21 milliards de dollars avec son vaccin Spikevax, quant à J&J, elle a déclaré qu’elle ne comptait pas faire profit avec son vaccin. Le géant américain a décidé de suspendre les prévisions de vente, et ce, en raison de l’incertitude concernant la demande future.
Du Charybde des retraites au Scylla de l’immigration
Alors que la Turquie et l’Espagne ont tranché leur crise politique par les urnes, Macron s’enlise dans un passage tumultueux. Le traumatisme des retraites est
Le mensonge et la manipulation pour diviser et détruire la nation, par le Général Antoine Martinez
Il y a deux ans, la lettre ouverte à nos gouvernants et parlementaires ou tribune dite des généraux sonnait l’alarme sur l’état de délitement de
Le “fascisme gris”, devant la défaite géopolitique annoncée, va-t-il se radicaliser?
Je reprends et j’approfondis la notion de “fascisme gris”, qui me semble la plus opératoire pour comprendre le moment occidental que nous vivons. Nous devons
Le G7 à Hiroshima : la dernière tentative du monde unipolaire, par Finn Andreen
Le dernier sommet du G7, qui a eu lieu du 19 au 21 mai 2023 à Hiroshima, doit être commenté parce qu’il expose une dernière
Justine Triet et la tartufferie de l’exception culturelle française
Dans un week-end morne, Justrine Triet, Palme d’Or à Cannes pour un film dépressif intitulé “Anatomie d’une chute”, a profité de la tribune qui lui
“Je demande à ce qu’un audit spécifiant les origines de la dette extérieure de la France soit réalisé”, par Tom Benoit
La dette publique française avoisine les 3 000 milliards d’euros. 52% des titres obligataires émis par la France sont actuellement détenus par des prêteurs étrangers.
D’un pur point de vue scientifique, “Bien que les avantages l’emportent sur les risques” devrait être entre parenthèses…
Pour la santé rien de tel qu’un bon shoot trimestriel de Pfizer !
Il y a de l’oxyde de graphène dans tous les “vaccins” occidentaux.
Composition détaillée dans cet article qui traite ailleurs des parasites
https://www.profession-gendarme.com/entretien-avec-le-dr-anne-anthonissen-revelation-sur-ce-que-contiennent-deux-des-vaccins-contre-le-covid-une-horreur/